Torstai 22.2.2018

Perhevapaista repesi riita hallituksessa – Petteri Orpo ärähtää: ”Ei näin tärkeää asiaa noin vain voi kaataa”

Jaa artikkeli:
Luotu: 
9.2.2018 15:45
Päivitetty: 
9.2.2018 16:45
  • Kuva: Laura Kotila/Valtioneuvoston kanslia
    Kuva
    Kokoomus kuuluttaa osapuolia takaisin neuvottelupöytään nyt jo Petteri Orpon suulla. Arkistokuva.
|

Kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Petteri Orpo ärähtää perhevapaauudistuksen jäihin laittamisesta, mikä oli perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikon (kesk.) tekosia.

Saarikko ilmoitti aiemmin tänään laittaneensa uudistuksen jäihin ja ettei sitä pystytä toteuttamaan. Saarikon mukaan annetut reunaehdot olivat liian tiukat. Viime syksyn budjettiriihessä keskusta, kokoomus ja siniset sopivat, että uudistuksen pitää olla kustannusneutraali, eli se ei saisi lisätä valtion menoja.

–Teoriassa hyvältä vaikuttanut uudistuksen pohja olisi lyhyellä tähtäimellä näyttäytynyt perheille leikkauksena. Mielestäni se ei uudistuksen hyvistä ja erittäin tarpeellisista tavoitteista huolimatta olisi ollut oikea signaali suomalaisille perheille erityisesti aikana, jolloin syntyvyyslukemat ovat dramaattisesti laskeneet, Saarikko sanoi Facebook-päivityksessään.

Hallitus näyttää ajautuneen pahaan kiistaan asiasta. Uudistusta erityisen voimakkaasti ajanut kokoomus on vaatinut jatkamaan neuvotteluja. Opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) vaatii, että trio eli hallituspuolueiden puheenjohtajat käsittelevät vielä perhevapaauudistuksen. STT:lle antamassaan lausunnossa hän syyttää keskustan eduskuntaryhmää uudistuksen kaatamisesta.

Lue lisää: Kokoomus hyökkää keskustan kimppuun: ”Perheministeriä ei valittu peruuttamaan perheiden uudistusta”

Orpo ottaa asiaan kantaa Twitterissä.

– Kokoomus haluaa jatkaa ratkaisun hekemista perhevapaisiin. Ei näin tärkeää asiaa noin vain voi kaataa, Orpo twiittasi.

Keskustan kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttila vastaa Orpolle.

–Ilman lisärahaa ei tule uudistusta muuta kuin pienituloisilta lapsiperheiltä etuja leikkaamalla. Tähän Keskusta ei suostunut eikä suostu. Perheiden asiat ovat meille sydämen asioita, hän kirjoittaa Twitterissä.

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kalle Jokinen kannustaa osapuolia takaisin neuvottelupöytään.

–Perhevapaauudistus on tärkeä hallituksen isojen tavoitteiden kannalta. Yhtään työllisyys- ja tasa-arvouudistusta ei voi kuopata. Häviäjänä ovat suomalaiset perheet, isät, äidit ja lapset. Nyt takaisin neuvottelupöytään hakemaan perheiden kannalta parempi ratkaisu, hän twiittaa.

Lue myös: Antti Kaikkonen vastaa syytökseen: ”Emme kaataneet perhevapaauudistusta”

Saarikko: Hallituksen perhevapaauudistus kaatuu

Jaa artikkeli:

Kommentit

Pasi Anttila

Itseasiassa demokratian kannalta nuo puoluetuet on hyvä asia. Niitä vois vähän korottaa ja kieltää yritysten tuki puolueille ja ehkä myös yksityisten ihmisten tuet puolueille. Näin varmistettaisiin ettei mitään "kiitollisuudenvelkaa" tulisi politikoilta yrityksille.

Veijo Mäenpelto

Onko vaaliturnajaiset alkanut hallituspuolueilla.
Eduskutavaaleihin vuosi aikaa.
Ensin kikyt, sitten työttömyysturva, palkanalennukset , sosiaaliturvan leikkaukset,
koulutuksen leikkaukset.
Nyt ruvetaan huutamaan köyhällistöä ja palkansaajia avuksi.

Marja-Liisa Kalkela

Politiikka
Vartiainen: Pitkä poissaolo töistä verovaroin ei ole perusoikeus
Pitkäaikainen poissaolo töistä tulonsiirtojen varassa ei kuulu perusoikeuksiin, kirjoittaa Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen ylijohtaja Juhana Vartiainen. Vartiainen viittaa blogikirjoituksessaan vanhempiin, erityisesti äiteihin, jotka hoitavat lapsiaan kotihoidontuen turvin.
(Ja aivan oikein. Eläke olisi itse tienattava työllä eikä odotella Takuueläkettäkin verovaroista.Niihin ei verotulot riitä)

SAK:n mallissa ansiosidonnaista kautta pidennetään ja
- vastaavasti kotihoidon tukea lyhennetään.
- Näin lisättäisiin työelämän tasa-arvoa, vahvistettaisiin lasten oikeutta varhaiskasvatukseen ja voitaisiin lisätä joustoja.

-Kotihoidon tukeen ei eri arvioiden mukaan voi puuttua yksittäisenä toimenpiteenä vaan nimenomaan osana kokonaisuudistusta.
Stvm-valiokunta-16

Luulisi eduskunnan pystyvän puuttumaan myös kotihoidontukiin kun verrovaroista nekin maksetaan.Ehdothan tekee hallitys työttömienkin tukiin kun ne maksetaan myös verovaroista.
Vai missä "hovissa" on päätetty eri säännöt sosiaaliturvasta ja niiden ehdoista?

Mikko Toivonen

Nyt kyllä harmittaa tosi pahasti
On kaadettu aie ja ajatus mihin minulla ei ole minkäänlaista kantaa, eikä ymmärrystä mistä on kysymys
Kun sen kaataa Kepu, niin sen täytyy olla jotain, mistä he eivät ole saamassa erillistukea!

Marja-Liisa Kalkela

Isonikäpolven vanhemmilla ja isollaikäpolvella oli tasa arvoa käydä töissä ja elättää lapsensa ilman muiden verovaroilla.
1½kk ennen syntymää,1½kk syntymän jälkeen äiti lomalla ja sitten töihin.
Itse joutui valitsemaan oliko varaa jäädä kotiin kun valtio maksoi vain 4x vuodessa lapsilisän 80mk/per lapsi .Ei muuta. Koti hoitui työn ohella.

Ihme hömppää kun kerran velkaa on että työnantajien ja valtion pitäisi maksaa työikäiset kotio ?

Marja-Liisa Kalkela

Tasa-arvo löytyy kotoa.
-Kumpi tahansa voi jäädä kotio vanhemmista .Jos siihen on varaa. Miksi valtion pitäisi puuttua perheen asioihin?
Vanhempien vastuu on lasten elättäminen. Jos isällä on varaa jäädä kotiin ja äiti työhön kuka sen estää?
-Verovaroista maksettavista tuista ja niiden ehdoista taas päättää eduskunta kuten työttömienkin tuissa.
Perheelle jää valinnanvapaus kumpi jää kotiin. Vai onko varaa jäädä kummankaan.