Tiistai 17.7.2018

Totaalikieltäytyjien asema syyniin: Kumotaanko Jehovan todistajien vapautus? – ”Siistiä ratkaisua ei ole”

Jaa artikkeli:
Luotu: 
6.4.2018 16:20
  • Suomessa on voimassa kritisoitu poikkeuslaki, joka vapauttaa Jehovan todistajat ase- ja siviilipalveluksesta. Hovioikeus vapautti vastikään totaalikieltäytyjän, joka vetosi tähän.
|

Puolustusministeriö on asettanut työryhmän valmistelemaan Jehovan todistajien asevelvollisuuskysymystä, jonka toinen puoli koskee totaalikieltäytyjiä. Työryhmän tehtävänä on arvioida Jehovan todistajat asevelvollisuudesta vapauttavan poikkeuslain muutostarpeet.

Useissa asiantuntijaselvityksissä on päädytty aiemmin siihen, että vapautus on ristiriidassa perustuslain kanssa. Nykytilaa on pidetty ongelmallisena erityisesti yhdenvertaisuuden kannalta. Jehovan todistajien vapauttamista koskeva laki on aikanaan säädetty perustuslain säätämisjärjestyksessä niin sanottuna poikkeuslakina vuonna 1987 ennen nykyisen perustuslain voimaantuloa.

Työryhmän puheenjohtaja, ylijohtaja Teemu Penttilä sanoo, että totaalikieltäytyjien kysymys on toinen puoli asiaa ja se pitää ilman muuta huomioida työryhmän työssä.

–Se puoli tulee varmaan kansainvälisen oikeuden ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen, YK:n ihmisoikeusneuvoston kannanottojen kautta ihan samalla lailla esille, Penttilä sanoo Uudelle Suomelle.

Helsingin hovioikeus päätti helmikuussa vapauttaa vankeuteen tuomitun totaalikieltäytyjän rangaistuksesta, mutta päätös ei ole vielä lainvoimainen. Jos ratkaisu säilyy korkeimmassa oikeudessa, totaalikieltäytyjä välttää Suomessa rangaistuksen ensimmäistä kertaa koskaan. Suomen käytäntö vapauttaa vain yhteen uskontokuntaan kuulumisen perusteella ase- ja siviilipalveluksesta on hovioikeuden arvion mukaan syrjivä ja vastoin perustuslain syrjintäkieltoa.

Lue lisää: Hovioikeus teki ”käänteentekevän” ratkaisun: Totaalikieltäytyjä vapautettiin – muidenkin tuomiot jäihin

Penttilä huomauttaa, että yleinen asevelvollisuus ei ole muualla kovin yleinen, joten muissa maissa ei juuri törmätä vastaaviin ongelmiin. Hänen mukaansa Suomella ei oikein ole asiassa varteenotettavia länsimaisia verrokkeja. Penttilä ei usko, että työryhmä löytää uusia ratkaisuja: kaikki vaihtoehdot ovat jo tiedossa ja nyt niitä peilataan nykypäivän käytäntöihin ja siviilipalveluksen kehittämiseen.

–Tämähän on ollut vuosikymmeniä, voi sanoa, tämä ongelma tämänkaltainen. Tässä ei oikein siistiä, yksinkertaista ratkaisua ole varmaan olemassakaan.

Penttilä sanoo, että vapautuksen poistaminen Jehovan todistajilta on yksi vaihtoehto. Poistamista vaati maaliskuussa Sinisen tulevaisuuden puheenjohtaja, Eurooppa-, urheilu ja kulttuuriministeri Sampo Terho.

–Tämä on vähän monitahoisempi kysymys. Jos se kumotaan, kysymys on myös siitä, mitä muuta tehdään, Penttilä sanoo.

Lue myös: Sampo Terho: Jehovan todistajien vapautus asevelvollisuudesta kumottava – Totaalikieltäytyjän valituksessa järkeä

Helmikuussa puolustusministeri Jussi Niinistö (sin.) sanoi, että ministeriössä selvitetään, onko poikkeuslaista mahdollista luopua ja jos, niin miten.

Työryhmän tulee työssään huomioida, että esityksellä ei vaaranneta yleistä asevelvollisuutta. Ministeri Niinistö on linjannut, ettei pakollisen varusmiespalveluksen heikentäminen ole mahdollinen kehityssuunta Suomessa.

Helmikuussa asiaan otti kantaa myös yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä, jonka mukaan YK:n ihmisoikeuskomitea on kritisoinut tilanteesta Suomen hallitusta vuosikymmeniä. Myös eduskunnan oikeusasiamies ja perustuslakivaliokunta ovat lausunnoissaan pyytäneet hallitusta ryhtymään toimenpiteisiin jo vuosia sitten.

–Puolustusministeriön asettama toimikunta totesi jo vuonna 2007, että totaalikieltäytyjien kohtelu tulisi saattaa yhdenmukaiseksi perustuslain kanssa. Suomi ei kuitenkaan ole ryhtynyt toimenpiteisiin lainsäädännön muuttamiseksi perustuslakivaliokunnan ja YK:n kritiikistä huolimatta. Odotamme, että hallitus nyt ryhtyy lainsäädäntötoimenpiteisiin asiassa, yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä sanoi helmikuussa tiedotteessa.

Aseistakieltäytyjäliitto vaati tuolloin luopumaan totaalikieltäytyjien vapausrangaistuksista ja luonnehti hovioikeuden ratkaisua käänteentekeväksi.

Työryhmän määräaika päättyy 29. kesäkuuta.

Keskustelua aiheesta Uuden Suomen blogeissa: 
Jaa artikkeli:

Kommentit

Matti Auer

Suomi ei ole läntinen demokratia ja näköjään sulkeutuu Venäjän tapaan puuttumalla jehovantodistajien uskonnonvapauteen. Heidän uskonto ei yksinkertaisesti salli ase- tai siviilipalvelusta, joten linnaan joutuvat uskontonsa takia. Näin oli jo vuonna 1987 kun vapautus heille myönnettiin ja eivät ole tietääkseni ilmoittaneet mitään muuttuneen niistä ajoista.

Kaj Raninen

Toki Jehoan todistajat ovat itse ilmoittaneet, että nykyisen kaltainen Suomen siviilipalvelus ei todennäköisesti heille kelpaisi, koska se on kytketty perustuslain maanpuolustusvelvollisuuteen. Nykytilanteen suurin ongelma on siinä, että muiden ryhmien ajatuksen-, uskonnon- ja omantunnonvapautta ei kunnioiteta. Ainoa ratkaisu siihen on vapautuslain laajentaminen koskemaan myös muita ryhmiä.

Jaakko Oksa

"Kaikkien tulee suorittaa velvollisuus tavalla tai toisella ja aseettomana pidempään toivon."
Ei tule, jos eduskunta ei niin päätä, sillä valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota kansa käyttää edustajiensa välityksellä. Sen vuoksi meillä on nykyään mm. sukupuolineutraali avioliitto, jota myös vastustit. Harmittaako että emme elä enää 1930-luvulla?