Maanantai 22.10.2018

Sauli Niinistö iloitsee: ”Artikla 42.7:n arvoitus” viimein ratkeamassa Euroopassa

Jaa artikkeli:
Luotu: 
17.9.2018 18:43
  • Kuva: Juhani Kandell/Tasavallan presidentin kanslia
    Kuva
    Saksan liittopresidentti Frank-Walter Steinmeier aloitti maanantaina valtiovierailunsa Suomessa. Kolmipäiväistä vierailua isännöi presidentti Niinistö.
|

Faktakulma

Lissabonin sopimuksen (SEU 42 art 7 kohta) avunantovelvoite:

”Jos jäsenvaltio joutuu alueeseensa kohdistuvan aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, muilla jäsenvaltioilla on velvollisuus antaa sille apua kaikin käytettävissään olevin keinoin Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan 51 artiklan mukaisesti. Tämä ei vaikuta tiettyjen jäsenvaltioiden turvallisuus- ja puolustuspolitiikan erityisluonteeseen. Tämän alan sitoumusten on oltava Pohjois-Atlantin liiton puitteissa tehtyjen sitoumusten mukaisia, ja Pohjois-Atlantin liitto on jäseninään oleville valtioille edelleen niiden yhteisen puolustuksen perusta ja sitä toteuttava elin”.

Presidentti Sauli Niinistö iloitsi maanantaina Euroopan lisääntyvästä turvallisuuskeskustelusta. Saksan liittopresidentti Frank-Walter Steinmeierin tavannut Niinistö uskoo, että Euroopan unionin turvatakuiden ”arvoitus” on viimein ratkeamassa.

Niinistö on vaatinut Eurooppaa kantamaan suurempaa vastuuta omasta turvallisuudestaan. Hän on myös nostanut esiin Lissabonin sopimuksen artiklaa 42.7, jonka merkitys on jäänyt tulkinnanvaraiseksi. Periaatteessa artiklassa sovitaan EU-maiden turvatakuusta.

”Euroopan turvatakuu, Lissabonin sopimuksen artiklan 42.7 sisältö, on pitkään ollut arvoitus. Hyvä että maat vihdoin käyvät siitä kahdenvälisiä keskusteluja. Niin arvoitus ratkeaa”, Niinistö twiittasi maanantaina tavattuaan Steinmeierin.

 

Hän sanoi tiedotustilaisuudessa olevansa iloinen siitä, että ”yhä enemmän keskustellaan siitä, miten Eurooppa voisi kantaa enemmän vastuuta omasta turvallisuudestaan”. Niinistö totesi itse ”keskusteluttaneensa” eurooppalaisia poliitikkoja asiasta jo kymmenen vuoden ajan.

”On erittäin hyvä, että siitä nyt voidaan käydä kahdenvälisiä keskusteluja”, presidentti sanoi infossa.

Niinistö piti asiaa esillä myös presidentinvaalikampanjassaan loppuvuodesta 2017. Hän vaati Suomea selvittämään, miten muut EU:n jäsenmaat ymmärtävät Lissabonin sopimuksen ehdottoman avunantovelvoitteen. Niinistö itse katsoi tuolloin, että Lissabonin sopimukseen sisältyy ”paljon kovempi velvoite” kuin puolustusliitto Naton artikla 5:ssa.

Artikla 42.7:ssä EU:n jäsenmaat sitoutuvat auttamaan kaikin keinoin, jos yksi jäsenvaltio joutuu sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi. Artikla on aktivoitu vain kerran, vuonna 2015, jolloin terrori-iskun kohteeksi joutunut Ranska pyysi muilta EU-mailta apua Lissabonin sopimukseen vedoten. Lue lisää: ”Suomi on velvoitettu auttamaan Ranskaa” – Nato-kysymys heräsi heti

Saksan liittopresidentti Frank-Walter Steinmeier aloitti maanantaina valtiovierailunsa Suomessa. Kolmipäiväistä vierailua isännöi presidentti Niinistö.

Faktakulma

Lissabonin sopimuksen (SEU 42 art 7 kohta) avunantovelvoite:

”Jos jäsenvaltio joutuu alueeseensa kohdistuvan aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, muilla jäsenvaltioilla on velvollisuus antaa sille apua kaikin käytettävissään olevin keinoin Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan 51 artiklan mukaisesti. Tämä ei vaikuta tiettyjen jäsenvaltioiden turvallisuus- ja puolustuspolitiikan erityisluonteeseen. Tämän alan sitoumusten on oltava Pohjois-Atlantin liiton puitteissa tehtyjen sitoumusten mukaisia, ja Pohjois-Atlantin liitto on jäseninään oleville valtioille edelleen niiden yhteisen puolustuksen perusta ja sitä toteuttava elin”.

Paikat: 
Jaa artikkeli:

Kommentit

Juha Hämäläinen

Erinomaista. Näin olen aina ajatellut EUn puolustuksen hoidettavan ilman ulkovaltoja kuten USAta. Tällaisen ajattelun ja yhteistoiminnan hyväksyvät useimmat paitsi kiivaista natottajista en tiedä, mutta he eivät kannatakaan eurooppalaisia arvoja vaan alistuvat mieluummin ulkovallan komentoon. Pupuhousut.

Jori Kajanto

Niin kauan, kun NATO on olemassa , ei 42.7:llä ole mitään merkitystä, koska suuri valtaosa EU-maista kuuluu tähän NATO:on. Ja NATO on niin kauan olemassa kuin on imperialistinen, laajentumishaluinen Venäjäkin. Vain NATO on ainoa realistinen vastavoima Venäjälle. Ihan "natottajista" riippumatta. Niinistö ei Putinin ja Venäjän pelossa uskalla kohta sanaa "NATO" edes lausua.