Perjantai 16.11.2018

Näkökulma: Li Anderssonille avautui tuhannen taalan paikka, kun Pekka Haavisto valittiin

Jaa artikkeli:
Luotu: 
5.11.2018 16:41
  • Kuva: Uusi Suomi
    Kuva
    Uuden Suomen puoluebarometrin tuloksista saama kuva kertoo, että Li Andersson ja Petteri Orpo ovat suosittuja.
|

Vihreiden pätkäpuheenjohtaja Pekka Haavisto ei ole ilmatilan jatkuvaan hallintaan pyrkivä viherpopulisti, jonkalaiseksi etenkin Touko Aaltoa edeltänyt puheenjohtaja Ville Niinistö on mielletty.

Myös Emma Kariin on liitetty samoja räväköitä ominaisuuksia kuin Ville Niinistöön. Hän luopui vihreiden vaalivetäjän paikan tavoittelusta kuitenkin tunnetusti loppusuoralla.

Haavisto on rauhallinen vanhemman polven poliitikko, joka puhuu erityisen sujuvasti ihmisoikeuksista, tasa-arvosta, koulutuksen laadusta ja toki toisinaan myös ilmastosta, kuten vihreän pitää.

Nyt tuhannen taalan kysymys vihreille on se, kääntääkö Haaviston valinta puolueen luisun nousuksi tai katkaiseeko se edes alamäen.

Muille puolueille Haaviston valinta on niin sanotusti uhka tai mahdollisuus. Erityisen kiinnostavaa on se, miten tuo valinta heijastuu pääministeripaikasta tiukasti kamppailevien sdp:n ja kokoomuksen kannatukseen.

Tulkinta riippuu katsojasta.

 

Kokoomuksessa osoitellaan mielellään viimeaikaisia gallupeja ja sitä, miten demareiden nousu ajoittuu samaan ajankohtaan kuin vihreiden lasku.

Kokoomusperäinen teoria on, että vihreiden mahdollinen Haavisto-nousu olisi ennen kaikkea pois gallupkärjessä jo jonkin aikaa paistatelleilta demareilta.

Demareissa näkemys on kuinka ollakaan hyvin toisenlainen: hillitty vihreiden vaalivankkureiden vetäjä napsii kannatusta etenkin kokoomuksen liberaalisiivestä, jonka kylkeen on jäänyt etenkin Uudenmaan vaalipiirissä ammottava aukko, kun Alexander Stubb on keskittynyt Euroopan kentille.

Myös rkp:n Carl Haglundin mittavasta vuoden 2015 äänipotista voisi mennä joku osa suoraan Haavistolle, jos pätkäpuheenjohtaja lähtee ehdolle suurimpaan vaalipiiriin Uudellemaalle, mitä hän siis miettii. Uudellamaalla vihreiden ehdokaslista on tällä hetkellä heikon näköinen muun muassa Jani Toivolan vetäytyessä politikasta.

Haaviston varsinaisessa vaalipiirissä Helsingissä on puolueen kärkinimien osalta tunkua. Ensi kesäkuussa vihreiden varsinaisesta puheenjohtajapaikasta todennäköisesti kamppailevat Emma Kari ja Maria Ohisalo ovat näillä näkymin ehdolla pääkaupungissa.

Huono uutinen vihreille on tosin puolueen yrittäjäsiipeä edustavan helsinkiläisen Antero Vartian lopetuspäätös.

 

Uudellamaalla koko asetelmaa sähköistävät ex-kokoomuslaisen ääniharavan Harry Hjallis Harkimon ilmassa roikkuva ehdokkuus ja se, että ex-perussuomalainen Timo Soini (sin) panttaa yhä lopullista ehdokkuuspäätöstään.

Mutta kuka vihreiden jännittävästä erikoistilanteesta oikeasti hyötyy? Yksi ihan perusteltu veikkaus on, että vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson, eikä sitä oikein missään kiistetäkään.

Hän hyötyy ihan henkilökohtaisestikin siitä, että Varsinais-Suomen vaalipiirissä vastaan ei asetu enää niin ikään punavihreitä ääniä rohmunnut Ville Niinistö.

Puolueena Anderssonin porukka saanee etua siitä, että vastassa vaalitenteissä on rivi myöhäiskeski-ikäisiä miehiä. On tenteissä toki myös kristillisdemokraattien Sari Essayah ja rkp:n Anna-Maja Henriksson, mutta varsin eri äänestäjiä puoleensa vetämässä.

 

Andersson on tuoreimmassa puoluebarometrissä Suomen vetovoimaisin puoluejohtaja vähän ennen kokoomuksen Petteri Orpoa. Vastaava tulos tuli Alma Median selvityksestä viime kesänä.

Erään kilpailija-arvion mukaan perinteisen vasemmistolaisilla sekä feministisillä teemoilla ratsastava oppositiopoliitikko on ”jumalattoman taitava”.

Kaukana Anderssonin ja Orpon jälkeen vetovoimavertailussa tulevat pääministeri Juha Sipilä (kesk.), Antti Rinne (sd.) ja Jussi Halla-aho (ps.). Vihreiden Haavistohan ei tuossa lokakuun puoluebarometrissa ollut vielä arvioinnin kohteena.

Kirjoittaja on Uuden Suomen päätoimittaja.

LUE MYÖS:

Näkökulma: Oikeisto-Suomi on pian muisto vain, nyt myös Li Andersson matkalla valtaan

EK:n Häkämies: Punavihreä hallitus tulisi kalliiksi – lasku jopa 2 miljardia euroa

Tutkijan havainto vihreistä: ”Ristiriita omakuvan ja toiminnan välillä ilmeinen”

Nyt siitä puhutaan jo ääneen: Touko Aallon sairastuminen tuotti kriisin – Puheenjohtajalla rooli myös galluplaskussa

 

Jaa artikkeli:

Kommentit

Taisto Pihlajamaa

Maltettaisiin nyt sentään mennä oikeassa järjestyksessä.
Pidetään ensin vaalit.
Sitte ootellaan neuvottelut.
Kuunnellaan hallituksen kokoajan nimi.

Ja jatketaan kuten ennenkin, puolueiden nimet ovat kulloinkin mitä ovat. Ministeriöiden esittelijät hallitsevat valtakuntaa.

Edes rahasta ajattelijat tai kristallipalloihmiset eivät ole asiassa avuksi. Kaikki aikanaan.

Ensio Jauhiainen

Sähköverkon myynnistä ollaan jauhettu kyllästymiseen asti. Kaikki lienevät samaa mieltä siitä, että kyseessä yksi lähihistorian törkeimmistä kansallisomaisuuden kavalluksista.
‍‍‍‍‍‍ ‍‍
Suomalaiset ovat niin naiiveja, että edelleen uskovat poliitikkojemme vain "mokailevan" ja "olevan tyhmiä". Minä en ole uskonut tähän enää vuosikymmeniin. Kemira / Soklin tapaisen miljardibisneksen myynti Norjalaisille pilkkahintaan taskurahalla ei voinut sekään olla vahinko. Sähköverkko vielä vähemmän.
‍‍‍‍‍‍ ‍‍
Katainen pääsi palkkiovirkaan Brysseliin ja Vapaavuori ulkomaalaiseen investointipankkiin rahastamaan heti Caruna-kauppojen jälkeen. Verkon pääkavaltaja Vapaavuori nauttii suomalaisten keskuudessa suurta suosiota. Viimeksi hänet äänestettiin äänivyöryllä Stadin pormestariksi. "Presidenttiehdokas" Pekka Haavisto vain voivoitteli jälkeenpäin, ettei ymmärtänyt mistään mitään. Luoja auttakoon Suomea, jos tällainen älykääpiö pääsee joskus maamme presidentiksi!
‍‍‍‍‍‍ ‍‍
Haavisto sanoi myös, että "saimme väärää tietoa". Eihän tällaiselle voi kuin nauraa. Katsokaa tämä videopätkä. Kalle Isokallio kertoi etukäteen, miten siinä tulee TÄSMÄLLEEN käymään. Ja niin myös kävi.
‍‍‍‍‍‍ ‍‍
Kalle joutui aina olemaan Jälkiviisaissa Ylen studiossa kolmen idiootin kanssa. Se oli usein muiden studiovieraiden kannalta myötähäpeää herättävää, kun Kalle kertoi näille vasemmistolaisille puunhalaajille maailmasta ikäviä taloudellisia tosiasioita.
‍‍‍‍‍‍ ‍‍
Kalle oli viimeinen täysjärkinen Ylen ajankohtaisohjelmissa esiintynyt henkilö. Se kontrasti muuhun Ylen henkilökuntaan (ja heidän edustamaansa vaihtoehtotodellisuuteen) kävi niin räikeäksi, että Kallen oli sitten lähdettävä.

Kaarlo Kunnari

En usko tällaiseen selvitykseen. Eihän maamme äänestäjäkunta voi olla näin tyhmiä, kun tämän päätoimittaja ennustaa: " Andersson on tuoreimmassa puoluebarometrissä Suomen vetovoimaisin puoluejohtaja vähän ennen kokoomuksen Petteri Orpoa. Vastaava tulos tuli Alma Median selvityksestä viime kesänä." Ajaako äänestäjät maamme perikatoon? Eihän Andersson ole muuta aikaansaanut kuin räkyttänyt.