Torstai 23.5.2019

Kansanedustaja jakoi hätkähdyttävät luvut: ”Emme halunneet nähdä, millaista massarikollisuutta lasten seksuaalinen hyväksikäyttö Suomessa on”

Luotu: 
11.2.2019 14:18
  • Kuva: Tilastokeskus
    Kuva
    Lapsen seksuaalisen hyväksikäytön (grafiikassa sininen) ja törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön (oranssi) tapaukset viime vuosina. Nämä ovat viranomaisten tietoon tulleet tapaukset.
  • Kuva: Tilastokeskus
    Kuva
    Lapsen seksuaalisen hyväksikäytön (grafiikassa sininen) ja törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön (oranssi) tapaukset viime vuosina. Nämä ovat selvitettyjen tapausten lukumäärät.
|

Vihreiden kansanedustaja Jyrki Kasvi kokee, että Oulussa paljastuneet lasten hyväksikäyttöepäilyt ”ovat pakottaneet meidät näkemään lasten seksuaalisen kaltoinkohtelun laajuuden Suomessa”.

Kasvi viittaa Helsingin Sanomien gallupiin, jonka mukaan enemmistö suomalaisista uskoo kulttuurin selittävän seksuaalirikoksia. Kasvin mukaan kulttuurilla on merkitystä, paitsi tiettyjen rikostilastoissa yliedustettujen maahanmuuttajaryhmien, myös niin sanottujen kantasuomalaisten osalta.

”Emme ole yhteiskuntana halunneet nähdä, millaista massarikollisuutta lasten seksuaalinen hyväksikäyttö Suomessa on. Se on meille ilmeisen tabu aihe”, Kasvi kirjoittaa blogissaan.

Lue Kasvin blogi Puheenvuorosta: Lapsirauhan julistus

Kasvi myös jakaa blogikirjotuksessaan Tilastokeskuksen luvut viranomaisten tietoon tulleista lapsen seksuaalisista hyväksikäyttötapauksista viime vuosilta.

Tilastokeskuksen luvut lapseen kohdistuneista seksuaalisista hyväksikäyttötapauksista näet myös oheisista jutun kuvista. Ensimmäisessä kuvassa on viranomaisten tietoon tulleet tapaukset, toisessa kuvassa selvitetyt tapaukset viime vuosina. Voit siirtyä kuvasta toiseen kuvan sivuilla olevista nuolista. Lisäksi jutun lopussa on grafiikka.

”Pelkästään vuonna 2017 viranomaisten tietoon tuli 817 lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä ja 290 törkeää lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä. Kolmen lööpin ainekset päivässä. Onneksi trendi sentään on laskeva”, Kasvi kirjoittaa.

Kasvi myös muistuttaa seksuaalirikosten tyypillisestä piirteestä: vain murto-osa tulee viranomaisten tietoon muun muassa uhrin kokeman häpeän ja pelon vuoksi.

”Esimerkiksi naisuhritutkimuksen mukaan seksuaalisen kanssakäymiseen pakotetaan noin 15 000 suomalaista naista vuodessa, joista poliisin tietoon tulee vain 500–700. Myös lasten seksuaalisessa hyväksikäytössä on siis todennäköisesti kyse useista tuhansista lapsista joka vuosi! Teini-ikäisten ikäluokkien koko on noin 60 000 eli on helppo laskea, että merkittävä osuus jokaisesta suomalaisesta ikäluokasta joutuu lapsena seksuaalirikoksen uhriksi”, Kasvi kirjoittaa.

Kasvi nostaa esiin sen, että suomalaisten asenteita parisuhdeväkivaltaan on muutettu sitkeällä, vuosia kestävällä työllä. Samanlaista työtä tarvittaisiin hänen mielestään myös lasten seksuaalista kaltoinkohtelua koskeviin asenteisiin.

”Me emme saa turtua sen ’normaaliuteen’. Me emme saa syyllistää uhreja esimerkiksi pukeutumisesta tai päihtymisestä. Meidän on kannustettava uhreja ottamaan yhteyttä viranomaisiin. Meidän on tarjottava uhreille apua ja tukea”, Kasvi kirjoittaa.

LUE MYÖS: 

”Raiskaajien ja pedofiilien metsästys on alkanut” – Poliisi puuttuu Soldiers of Odinin videoon

Tilastokeskuksen luvut julki: Ilmoitukset raiskauksista +7,5 % – Seksuaaliset ahdistelut ryöpsähtivät

Oulun poliisi julkaisi tilaston seksuaalirikosilmoituksista – perustelee poikkeuksellista tiedottamista

Nyt tuli koko eduskunnan linjaus – Nämä 3 lakia runnotaan läpi seksuaalirikosten takia

Henkilöt: 
Jaa artikkeli:

Kommentit

Risto Nikander

Onko tämän "tutkimuksen" tarkoitus osoittaa, miten "vähän" monikulttuuriuus on lisännyt lasten seksuaalista väärinkäyttöä!?!
Vai onko se itse asiassa vähentänyt sitä kun siihen on alettu kiinnittää huomiota?!?
Maailman tai ainakin Suomen parannusta mallilla "vihreät" !

Markku Koivisto
Vastaus kommenttiin #18

Nämä nyt ovat vaan neutraalit luvut erottelematta tekijöitä mitenkään.
Onkohan vuoden -11 luvuissa mukana niihin aikoihin kovin kohutut insestitapaukset.? Joka tapauksessa tuolloin ei maahantulleista nykyisen kaltaista määrällistä riesaa ollut.

Risto Nikander
Vastaus kommenttiin #19

Onko mielestäsi neutraalia, että joillakin ryhmillä kyseiset rikokset ovat esim 17 kertaisia suomalaisiin nähden. Vihreitten kansanedustajan ilmeinen keino pimentää suuret kasvuluvut raiskauksissa ja ahdisteluissa.
Tyypillistä vihreissä ja kaltaisissasi.

Esko Riikonen

”Pelkästään vuonna 2017 viranomaisten tietoon tuli 817 lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä ja 290 törkeää lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä. Kolmen lööpin ainekset päivässä. Onneksi trendi sentään on laskeva”, Kasvi kirjoittaa."

Tuli tietoon, mutta monta prosenttia selvitettin. Alle 40%?

Heikki Paananen

"Emme halunneet nähdä"

1. Miksi ette haluneet nähdä?
2. Nyt kaiketi haluatte nähdä, mutta ette silti näe?
3. Kun lopulta näette - kovan kautta - ette silti tee mitään?

Vihreät - Terminoikaa itsenne päätöksenteosta. Te tuotatte pelkkää tuhoa.
Tämä ei ole vihapuhetta, vaan ystävällinen neuvo, jota noudattamalla kaikki voittavat.

Nita Hillner

Miksi puhutaan hyväksikäytöstä lasten osalta, kysehän on raiskauksesta. Eikö törkeä hyväksikäyttö sitä paitsi aina tarkoita raiskausta. Nämä käsitteet ovat jotenkin harhaanjohtavia? Pitäisi puhua asioista niiden oikeilla nimillä.

Suomeen on pakolaisten myötä rantautunut uudenlaisia raiskausmuotoja - Joukkoraiskaukset. Liittyykö tämä siihen että tulijat ovat olleet mukana sotimassa? Sodissahan harrastetaan joukkoraiskauksia kun halutaan häväistä vihollisen naiset ja miehet?

Sebastién Pyykönen

Suomessa on oman kokemukseni kautta paljon piilo pedofiliaa - en tiedä miksi itse tietämistäni henkilöistä moni on merkittävissä asemissa tai tehtävissä. Kun olin itse nuori lapsi 13v kohtasin pedofiliaa niin Helsingin kaupungin lastensuojelusta, lasten ja nuorten psykiatrisen polin taholta ja eräs Helsingin yliopiston nykyinen dosentti tarjosi rahaa seksistä. Eräs keskustapuolueen vaikuttaja vei baariin ja ehdotteli vessassa. Oman kokemukseni mukaan lapsiin sekaantuminen ja huonossa asemassa olevien lasten kustannuksella milloin kenenkin fantasioiden täyttämiseen on ollut paikkansa jo pitkään. On hassua seurata sivusta tätä keskustelua kun miettii mikä todellisuus on. Pahinta oli lapsipornostakin kärähtäneen lääkärin ahnaat kiiluvat silmät ja outo haju huoneessa ennen tuhansien lapsipornotiedostojen paljastumista. Sitä tulvi ihan joka paikasta kun olin itse lapsi. Nyt aikuisena lähinnä järkyttää miten nämä aikuiset ovat voineet käyttäytyä näin ja käyttää hyväksi nuoruuttani. Olen kuullut useita tarinoita hyväksikäytetyiltä joita edes poliisi ei auttanut koska ei ollut näyttöä - yksi ystäväni oli 10 eikä saanut apua koska oli poliisin mukaan "liian nuori todistamaan". Järjestelmä ei anna kenellekään suojaa

Petri Hämäläinen

#9 - valitettavasti tilanteessasi kyseessä on seksuaalivähemmistön edustajat, joiden suojaintressi on Vihreille tärkeämpi kuin sinun karmeat kokemukset.

Näin vasemmisto toimii myös katolisen kirkon piirissä tapahtuneiden systemaattisten väärinkäytösten osalta.

Janne Rantala

Hallaaho kyllä kertoi mutta on kuulemma rasisti valehtelija vihervasemmiston mielestä ja kokoomuksen arvot ei kohdanneet totuudenpuhujan kanssa.Kokoomus tosin on näyttänyt arvonsa vahustenja lasten hoidossa ja arvo on yksiselitteisesti pelkkä raha

Risto Nikander

Nappi kommentti. Halla-Aho on ainoa, joka on ollut kaukokatseinen jo vuosia ennen 2015 invaasiota.
En ole vastaavaa nähnyt missään muussa puolueessa. Vastakohtia kylläkin. Edelleen!!!
Halla-Aho a tarvitaan edelleen tästä syystä.

Risto Nikander

Hienoa, että kokonaistrendi on laskeva. Mutta miten paljon se on NOUSEVA johtuen pääasiassa Lähi-idästä ja Afrikasta tulleista nuorista miehistä joka ovat muuten "PAKOLAISIA" ja työtä karttavia. "PAKOLAISUUS" johtuu joistain syistä, jotka eivät pääasiassa kestä päivänvaloa.
Jokin on pahasti pielessä moraalissasi ja suhteellisuuden tajussasi, kun nämä nuoret miehet kustantavatkin 125 kertaisesti sen mitä naiset ja lapset pakolaisleireillä.

Ensio Jauhiainen

Subject: avoin kirje sipilälle

Avoin kirje pääministeri Juha Sipilälle
Te, Juha Sipilä kuten muutkin ministerit, olette vannoneet ministerin
valan, jossa sanotaan näin:
?Minä xxx lupaan ja vannon kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä,
että minä virassani noudatan perustuslakeja ja muita lakeja sekä toimin
oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti kansalaisten ja yhteiskunnan
parhaaksi.?
Haluaisin muistuttaa teitä, että teidän tulee toimia suomalaisten ja Suomen
parhaaksi kaikissa toimissanne, vaikka sitä ei erikseen tuossa valassa
mainitakaan. Oletteko mahdollisesti ymmärtäneet valan väärin? Että sillä
tarkoitetaan vaikkapa Irakin tai Saksan kansalaisia tai maata? Olette
olleet pääministeri viime huhtikuusta lähtien ja täytyy sanoa, että olette
lyhyessä ajassa onnistuneet syöksemään Suomea kohti pohjakosketusta. Suomi
kuntoon- sloganinne on vaihtunut Suomi sakkaa -sloganiksi.
Kertokaa minulle miten on mahdollista, että samalla kun te haette
hallituskaudella 4 miljardin säästöjä leikkaamalla koulutuksesta,
sosiaaliturvasta, terveydenhuollosta ja sotkeutumalla palkansaajien
työehtoihin, te suuntaatte miljarditolkulla rahaa maahanmuuttoon? Eli siis
käytännössä otatte pois väestöltä, joka on maksanut veroja, maksaa veroja
ja tulee maksamaan veroja. Kuinka te kuvittelette, että kansalaisten
veronmaksuhalukkuus säilyy? Ja kuinka te kuvittelette, että veronkantokyky
säilyy? Kuten olette itse sanoneet, Suomella ei ole varaa velkaantua
enempää. Tämä yhtälö ei toimi.
En myöskään voi ymmärtää miten te kehtaatte (ja kyllähän te kehtaatte)
käyttää yhteisiä varojamme turvapaikanhakijoina tulleiden nuorten miesten
parempaan palvelutasoon, jota ette pysty tarjoamaan suomalaisille. Samaan
aikaan kun varojamme kuluu vastaanottobisnekseen, yksityisiin lääkäri- ja
hammaslääkäripalveluihin, saa suomalainen asunnoton nuorimies syrjäytyä
rauhassa.
Suomessa on vallalla käsitys, että maahanmuuttajat pelastavat
huoltosuhteemme. Minun pieneen järkeeni ei mahdu millään tämä matematiikka.
Suomeen tulee tällä hetkellä sankoin joukoin luku- ja kirjoitustaidottomia
ihmisiä, jotka eivät siis osaa lukea tai kirjoittaa edes omaa
äidinkieltään, joten sopii kysyä mitä töitä he tekevät ja missä? Suomessa
on työpaikkapula, ei suinkaan työntekijäpula. On myös hyvä huomata, että
ensimmäisen polven maahanmuuttajien koulutusaste nyt tulevien
turvapaikanhakijoiden taustamaista jää peruskouluasteelle yli 70%:lla.
Valitettavasti ilman koulutusta on kovin vaikeaa ylipäänsä työllistyä.
Toisaalta maahanmuuttajia on runsaasti palkkatuen varassa. Eli me maksamme
verovaroin näitä työpaikkoja yrityksille. Matematiikkani ei riitä siihen
miten tätäkin kulua voidaan vielä lisätä? Toki siitä yritykset hyötyvät
halvempina työntekijäkuluina mutta mikä hyöty tästä taas on suomalaisille?
Työttömyyden lisääntyminen ja verorasitteen nostaminen ei ole käsitykseni
mukaan suomalaisten edun mukaista.
Te olette viime aikoina sanoneet, että te seuraatte toimiiko
Schengen-sopimus. Se ei toimi. Schengen-sopimukseen kuuluvien maiden vapaa
liikkuvuus koskettaa sopimuksen allekirjoittaneiden maiden kansalaisia ja
tavaroita. Se ei koske koko maailmaa, kuten nyt, kun laittomia siirtolaisia
vyöryy eu-alueelle sankoin joukoin. Dublin-sopimuksessa sanotaan
seuraavanlaisesti:
?Laiton maahantulo johonkin jäsenvaltioon tai laiton oleskelu jossain
jäsenvaltiossa
Jos hakija on ylittänyt jäsenvaltion rajat luvattomasti, käsittelystä
vastaa kyseinen jäsenvaltio. Tämä vastuu päättyy 12 kuukauden kuluttua
päivästä, jona luvaton rajan ylittäminen tapahtui.?
Tämän perusteella voisi ajatella, että Ruotsista tulevia
turvapaikanhakijoita ei tarvitse ottaa vastaan Suomeen. Tämä dominoefekti
koko eu:n läpi on käännettävä toiseen suuntaan. Uskon paineen aiheuttavan
paremman valvonnan ulkorajoillekin. Mitä te ajattelette kun te ette osaa
sanoa ei? Ajatteletteko te, että tämä on eduksi suomalaisille ja Suomelle?
Tästä toiminnasta hyötyvät jälleen kerran yritysmaailma, joka on haistanut
pohjattoman kaivon bisneksen. Sen lisäksi tästä hyötyvät rikollista
toimintaa harrastavat ihmissalakuljettajat, joita tällä vastaanottamisella
tuetaan. Olettehan varma, ettette tue terrorismin rahoittamista sillä
käsitykseni mukaan ei ole lainkaan poissuljettua etteikö
ihmissalakuljetuksessa olisi mukana myös terroristijärjestöt. Miksi ei
olisi, kun tulo ei näytä ehtyvän ja samalla saa lähetettyä omia
verkostojaan ympäri eurooppaa. Suunnatkaa auttaminen lähellä kriisialueita
oleville pakolaisleireille, jossa ne kaikkein suurimmassa avun tarpeessa
olevat ihmiset ovat.
Meillä tuskin kellään on mitään sitä vastaan, että Suomeen tullaan muualta
töihin rekrytoituna työntekijänä. Se on tuloa ja myös meidän suomalaisten
etu, että saamme tänne huippuosaajia. Näiden osaajien mukana meille tulee
myös raikas tuulahdus toisia kulttuureita. Minä en ole eikä ole moni
muukaan valmis maksamaan veroina kuitenkaan sitä, että te katsotte meidän
tarvitsevan kulttuureita, joissa mm. lapsivaimot ovat sallittuja tai joissa
naisen asema on yksiselitteisesti alisteinen.
Olkaa hyvä ja ryhtykää toimiin. Suomen talous ja kantokyky ei kestä sitä,
että te odottelette ja odottelette. Jos teillä ei kantti kestä toimia
valanne mukaisesti niin vaihtakaa sitten joukkuetta. Tiedoksenne, että
Suomi on vielä toistaiseksi suvereeni valtio, jossa voidaan ja pitää tehdä
päätöksiä. Voitte tarvittaessa kysyä apua presidentti Niinistöltä, jolla
ainakin tuntuu jonkinlainen käsitys tilanteesta olevan. Oman hallituksenne
erityisedustajanne Pentikäinen on myös antanut tänään 23.11 lausunnon,
jossa toteaa ettei hyvinvointivaltion rakenteet kestä nykyisen kaltaista
toimintaa ja vastaanottoa.
Hyvä pääministeri Sipilä, te saatte minun puolestani auttaa
vapaaehtoistyönä juuri niin paljon kuin haluatte, mutta te ette voi jatkaa
verovarojemme tuhlaamista vastoin suomalaisten etuja. Te ette ole saaneet
mandaattia rikkoa sitä mikä on isovanhempiemme kovalla työllä, hiellä ja
kyynelillä rakennettu. Isänmaamme Suomi ei ole syntynyt tyhjästä. Minä
haluan säilyttää Suomen lapsillemme hyvinvointivaltiona eikä teillä ole
oikeutta viedä sitä lapsiltamme.
Toistan vielä kerran, te ette pääministeri Sipilä ole saanut mandaattia
tämän maan tuhoamiseen. Lähinnä teidän toimintanne tuntuu olevan kovin
yritysmyönteinen, joten ehdotankin, että siirrytte yritysmaailman
palvelukseen. Niin pian kuin mahdollista.

Lähde:
http://marirantanen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/
207079-avoin-kirje-paaministeri-juha-sipilalle

Jarkko Mynttinen

Miten tämä juttu oikeastaan mitenkään liittyy ainakaan nyt Oulussa esille tulleisiin lasten raiskaustapauksiin? Nyt yritetään huomio kiinnittää selvästi johonkin muuhun kuin itse asiaan. Kun puhutaan kyseisistä tapauksista, niin silloin keskustelu pitää rajata myös siihen mistä puhutaan. Ymmärtääkseni nyt puhutaan maahanmuuttajien tekemistä raiskausrikoksista, niin silloin keskustelu pitää myös rajata heidän tekemiinsä ko. rikoksiin, eikä vertailla tai rinnastaa keskustelua yhtään mihinkään muuhun ja hakea myös ratkaisua siihen ongelmaan josta puhutaan/on havaittu. Jos ongelam on havaittu tietyn maahanmuuttajaryhmän piirissä, niin ei siihen kannata alkaa hakea ratkaisua muualta kuin siellä missä sen on. Jos sitten ihan välttämätöntä tehdä jotain vertailua muihin ryhmiin, niin tutkitaan sekin puoli ja vertaillaan vaan, mutta ei se tätä havaittua ongelmaa muuksi muuta.

Markku Savikivi

"Kasvin mukaan kulttuurilla on merkitystä, paitsi tiettyjen rikostilastoissa yliedustettujen maahanmuuttajaryhmien, myös niin sanottujen kantasuomalaisten osalta."

Ovatko kaikki Suomen kansalaisuuden saaneet tilastoissa "kantasuomalaisia" vaiko eivät? Jyrki Kasvi varmaan kernaasti selvittää meille sen kansalaisuuksien kirjon, mikä nimikkeen "kantasuomalainen" alla esiintyy.