Keskiviikko 22.5.2019

Suomelle tarjotaan elektronisen sodankäynnin Growler-hävittäjää – HX-hankkeen Puranen: ”Mielenkiintoista”

Luotu: 
18.2.2019 19:30
  • Kuva: Boeing
    Kuva
|

Boeing ilmoitti tänään Helsingissä pidetyssä tiedotustilaisuudessa, että Yhdysvaltain puolustusministeriö on antanut Boeingille ja USA:n merivoimille luvan tarjota Suomelle EA-18G Growler-koneita.

Sotatilanteessa koneparven edellä lentävän Growlerin tehtävä on pimentää vihollisen tutkat ja elektroninen kommunikaatio niin tehokkaasti, että muut koneet saavuttavat kohteensa tulematta havaituksi. Growlerin voi muuntaa myös tavanomaiseksi Super Hornetiksi tehtävän niin vaatiessa. Lento-ominaisuuksiltaan koneiden pitäisi olla samanlaisia.

Boeingin teollisen yhteistyön johtaja Maria Laine ja vanhempi neuvonantaja Juhani Kaskeala eivät halunneet täsmentää, montako Growleria ja montako Super Hornetia tarjous sisältää.

”On parempi, että ostaja itse ilmoittaa nämä asiat”, Laine sanoo.

Hänen mukaansa tarjous on mitoitettu niin, että sen hinta sopii HX-hankkeen hintahaarukkaan, joka on 7-10 miljardia euroa. Myös uusien koneiden ylläpito- ja käyttökustannukset pysyvät Laineen mukaan HX-hankkeessa vaaditulla tasolla, eli ne kyetään kattamaan puolustusbudjetista ilman erillisrahoitusta.

LUE MYÖS: Hävittäjähankinta: Vasemmistoliitolta painava ehto Suomelle – Vain ruotsalainen Gripen kelpaa?

Suomen koko hävittäjäkaluston vuotuiset käyttökulut ovat noin kymmenen prosenttia puolustusbudjetista eli 200 miljoonaa euroa vuodessa. Summa sisältää polttoaine- ja huoltokulujen lisäksi myös ilmavoimien palkkakustannuksia.

”Vanhoilla Horneteilla lentäminen on kalliimpaa kuin uusilla Super Horneteilla ja Growlereilla”, Laine kertoo.

Boeing on Laineen mukaan edelleen valmis myymään Suomelle myös 64 kappaletta F/A-18 Super Horneteja, jos puolustusvoimat päättää ettei Suomi tarvitse elektronisen sodankäynnin erikoiskoneita.

Kaskealan mukaan Growlerin myyntilupa on uusi askel Suomen ja USA:n puolustuspoliittisessa yhteistyössä, joka alkoi 1992 Suomen valittua silloisen McDonnell Douglasin Hornet-hävittäjät ilmavoimien vanhan kaluston korvaajaksi.

Seuraava askel yhteistyössä oli Kaskealan mukaan JASSM-risteilyohjusten myynnin vapauttaminen Suomelle tämän vuosikymmenen alussa.

”USA on näin halunnut olla tukemassa Suomen puolustuskykyä”, Kaskeala sanoi.

Laineen mukaan Suomi oli Growlerin vapauttamisessa aktiivinen puolentoista vuoden ajan. Hän myönsi, että ”Boeing oli myös itse hyvin aktiivinen”. Growlerin kappalehinta on selvästi korkeampi kuin tavallisen Super Hornetin.

Puranen: Mielenkiintoista

Puolustusvoimien strategisten hankkeiden johtaja, kenraalimajuri evp Lauri Puranen kertoo, että Growler-tarjous ei vielä merkitse suurta muutosta HX-hankkeen tarjousten joukossa. Hanke etenee ensi vuoden puolella lopulliseen tarjouspyyntöön, jonka aikana eri lentokonetehtaiden tarjoukset täsmentyvät.

”Tämä on vähän kuin suppilo, joka supistuu sitä lopullista tarjouspyyntöä lähestyttäessä.”

”Olemme tienneet Growlerista jo pitkään. Boeingin mukaanhan heidän pakettinsa tuottaisi merkittävän lisän ilmavoimien suorituskykyyn, ja on ihan hyvä, että he saivat sen mukaan. Me arvioimme asian tarjousprosessin aikana, ja on toki mielenkiintoista katsoa mitä se tuottaa”, Puranen sanoo.

Boeingin Super Hornet- ja Growler-tarjouksen lisäksi HX-hankkeessa ovat mukana Lockheedin F-35, Saabin Gripen E, Dassaultin Rafale ja Eurofighter-konsortion Typhoon.

LUE MYÖS: ”Minua kammoksuttaa, ei päätöksenteko voi tällaista olla” – Kokoomuksesta jämäkkä viesti hävittäjähankinnoista Ylellä

”Murisijoita” käytössä USA:ssa ja Australiassa

Yhdysvaltain laivaston lentotukialuksilla 44:ää Super Hornet ja F-35-konetta kohden on nykyisin 5-7 Growleria, mutta niiden määrää on tarkoitus nostaa 10-12:een, jolloin jokaista neljän hävittäjän parvea kohden olisi yksi Growler. Australian ilmavoimissa suhdeluku on yksi Growler kahta Super Hornetia kohti.

Boeing EA-18G Growler (murisija) on ensisijaisesti lentotukialuskäyttöön suunniteltu elektronisen sodankäynnin erikoishävittäjä. Se on perusrakenteeltaan sama kone kuin kaksipaikkainen F/A-18F Super Hornet, mutta osa sen toimintakyvystä on rakennettu nimenomaan tutkahäirintää ja viestintää varten.

Growler on tällä vuosikymmenellä korvannut Yhdysvaltain laivaston vanhat tiedustelun ja elektronisen häirinnän erikoiskoneet, Northrop Grummanin vuosikymmeniä valmistamat EA-6B Prowlerit. Yhdysvaltain laivaston lisäksi Growlereita on käytössä vain Australian ilmavoimilla, vuodesta 2017 lähtien.

Growlereiden hankinta on tiettävästi suunnitelmissa ainakin Saksassa, Kanadassa ja Sveitsissä, mutta niille ei ole vielä myönnetty ostolupaa Yhdysvaltain puolustusministeriöstä.

Tuotannossa ainakin vuoteen 2034

USA:n lentotukialusten hävittäjäkalustoa on pikkuhiljaa vaihdettu vanhoista Super Horneteista Lockheed Martinin F-35-hävittäjiin. Vuosi sitten laivasto kuitenkin päätti tilata 134 uutta kolmannen kehitysversion Super Hornetia, ja 450 toisen version Super Hornetia päätettiin päivittää kolmosversioihin.

Uudet tilaukset varmistavat Laineen ja Kaskealan mukaan sen, että Super Hornet on Boeingin tuotannossa ainakin vuoteen 2034 ja koneet lentävät vielä 2060-luvulle asti. Näin ollen niille olisi tarjolla valmistajan tukea myös Suomen uuden hävittäjäsukupolven elinkaaren ajaksi.

LUE MYÖS: Sdp:n Kari: HX-hankinnassa lukkiuduttiin lukumäärään – vaatii lisää kertausharjoituksia

Jaa artikkeli:

Kommentit

Mikko Toivonen

Tämä Growler todella on melkoinen tehosyötti, mikä hyvinkin voi vaikuttaa harkinnan kokonaissuoritukseen
Vaikka mitä ajattelisimme Trumpista, niin kokonaisarviossa meidän on katsottava pelottavinta mahdollista suorituskykyä mitä arvioidulla uhrauksella voi saada aikaan.
Growler on tehokas, mutta niin ovat JASSM risteilyohjuksetkin. Jotain vastaavaa jokatapauksessa tarvittaisiin. Itse ottaisin puolustusvalikoimaan myös sen "500 km" kantavat suurpamauksen maasta maahan ohjukset. Se kantama riittää meitä uhkaavan Itämaan osan hyökkäyshaluun. Noin sata sellaista mahdollisimman hirmuisella paukulla ja pääosin alle tutkan risteilevinä erittäin kovalla nopeudella. Vaikka ihan itse kehitettynä tai itse raketit vaikka Intiasta ostettuna mutta kotimaisella ohjauselektroniikalla

Toisaalta voisimme tilata muutaman luotettavan VVR voimalan lisää ja ja näin taata ettei vanja eno tule omia hyviä bisneksiään telomaan puhtaasta vallanhimosta ja mielipuolisuudesta

Markku Lehto

"Vaikka mitä ajattelisimme Trumpista, niin kokonaisarviossa meidän on katsottava pelottavinta mahdollista suorituskykyä mitä arvioidulla uhrauksella voi saada aikaan."

Silloin kun HX-koneet ovat operatiivisessa käytössä, Trump on ollut jo pitkään eläkkeellä nykyisestä virastaan.

Timo-Pekka Mustakallio

Tulikohan Jenkkilän asekauppiaille kiire tarjota Growleria jotta pysyisivät vielä mukana ja relevanttina HX-kilvassa? Saksahan sanoi juuri "Nein Danke" ylihypetetylle ihmekone F-35:lle, ja ostaa eurooppalaisia tarjokkeja.

Vastauksena Trumpin uhkamalle kauppasodalle Euroopan kanssa myös Suomen pitäisi ostaa eurooppalaista... tarkemmin sanottuna ruotsalaista. Gripen on hyvä kone, selvästi puolustuksellinen (Growler taas olisi selkeä hyökkäysase), ja Saab luo Suomeen uusia ilmailualan työpaikkoja: taloudellisessa ja poliittisessa mielessä Gripen on ilmiselvä ykkösvalinta.

Mikko Toivonen

Analyysisi on oikeastaan varsin objektiivinen. Growler on oikeastaan hyökkäystukiase.
Eurooppalaista pitäisi nykyisen Trumpin aikana suosia. Toisaalta tuolle Growlerille olisi kyllä käyttöä pujolustukseenkin liittyvissä "hyökkäyksissä" siinä missä hyökkääjän tehtävän vaikeuttamisessa.
Ei oikeastaan nyt huvittaisi olla päättäjän paikalla sillä asia ei ole mitenkään helppo päätettävä. Nr Amiraalikorvetit taas ovat paljon selkeämpi. Niistä ei hintaa vastaavaa hyötyä ole mitenkään laskettavissa vaan koko ajatus olisi rakennettava merivoimien osalta uusiksi niin, että lukumääräisesti enemmän saareksi naamioitumaan kykeneviä nopeita alle 50 m pituisia monitoimi ohjusveneitä ja yksi uudehko käytettynä ostettu Eurofregatti valtameripurjehduksen koulutukseen ja ns. lippulaivaksi, joka sitten tarvittaessa voisi yrittää myös saattuetoimintaa. Merikuljetusten osuus on joka tapauksessa hoidettava kriisissä niin, että eri tavoin ja eri satamista päästään mahdollisimman nopeasti Ruotsin aluevesille

Jari Siili

En luota tässä asiassa Trumpin kauppamiehiin,
enkä Eurofighterin Espanjalaisiin,
jotka käyvät paukuttelemassa henkseleitä Gibraltarilla.

Tässä ei ole kyse uusimman kännykkämallin,
eikä viimeisimmän auto-mallin ostamisesta.

Mitkä lisäominaisuudet ovat turhia?
Mikä tietotekninen ja aseistuksellinen taso on riittävä?
Huolto, ylläpito, edelleen kehittäminen ja uustuotanto?
Millä aseilla puollustusta voi tukea uusien hävittäjien lisäksi?
Mitkä ovat hävittäjähankinnan muut "arvot"?

Trump örähtää suhteellisen pian viimeisen kerran,
ja Yhdysvallat vaihtaa johtoaan suhteellisen kaukana.
Trumpin lupaukset avusta ja joululahjoista ovat nollan arvoisia.

Venäjäkin uusiutuu kun Putin vaihtaa hiippakuntaa,
mutta Putinin perintö ei todennäköisesti katoa mihinkään.
Siitä pitää valtaa pitävä plutokratia huolen.

Jos Venäjä yhteiskuntana hajoaa,
niin silloin ei mitkään lentohävittäjättäjät auta.
Ei edes muuri.

Allan Rajula

Järkeä peliin !
Jos nyt koko pelissä on mitään "järkeä", niin pitäisi järkeillä niin, että pelistä olisi jotain hyötyä suomellekkin.
Jos Suomi ostaa E-Gripenin, niin siitä on suurta taloudellista hyötyä, ei vain Ruotsille, myös Suomelle. Gripenien kasaus voitaisiin suorittaa suomessa, tällöin myös Gripenien nopea huolto, sekä varaosien saatavuus voidaan varmistaa.
Pohjoismainen yhteistyö pohjolan puolustuksessa on edellytys koko pohjolan hyvinvoinnille, niin taloudessa kuin puolustuksessakin.

Markku Tammi

Toki Suomen suurin asekauppa herättää mielipiteitä, mutta tällä tai muilla keskustelufoorumeilla se ei johda mihinkään. Tärkeintä on Suomen uskottava puolustus ja itsenäisyyden säilyttäminen. Toivon todellakin , että ilmavoimien asiantuntemusta kuullaan,ja hornetin suorituskyky korvataan meille parhaiten soveltuvalla koneella mukaanluettuna niiden riittävä määrä.Sveitsi ja Kanada ovat varoittavia esimerkkejä siitä,miten poliitikkojen tietämättömyys on murentanut puoluskykyä.