Maanantai 20.5.2019

Bloggaaja paljasti: Pornoleffojen jakajille 600 €:n vaatimuksia Suomessa

Luotu: 
11.3.2014 09:43
Päivitetty: 
11.3.2014 10:38

Aikuisviihde-elokuvia luvattomasti verkosta ladanneet ja eteenpäin jakaneet suomalaiset ovat saaneet karhukirjeitä amerikkalaiselta yhtiöltä, kertoo Piraattipuolueen aktiivi Janne Paalijärvi Puheenvuoron blogissaan.

Paalijärven mukaan ”kirjeen saaneita syytetään aikuisviihde-elokuvan lataamisesta, ja heiltä karhutaan 600 euron korvauksia”. Paalijärvi on julkaissut blogissaan yhden karhukirjeen. Kirjeessä luvataan jättää asia asianajotoimiston tietoon, mikäli ”asiassa päästään onnistuneesti sovintoon”.

–Emme ryhdy asiassa enempiin toimenpiteisiin, mikäli suoritatte hyvityksenä 600 euroa, kirjeessä todetaan.

Kirjeen lähettäjä ja asian hoitaja Suomessa on Paalijärven mukaan asianajotoimisto Hedman Partners Oy.

Hedman Partnersin osakas Kalle Pedak vahvistaa Uudelle Suomelle, että yhtiön asiakkaisiin lukeutuvat yhdysvaltalaisyhtiöt LFP Video Group ja LFP Internet Group. Markkinaoikeus hyväksyi viime vuoden lopussa yhtiöiden hakemuksen ja määräsi nettioperaattori Elisan luovuttamaan yhtiöille niiden pyytämiä tietoja tiettyjen ip-osoitteiden käyttäjistä, joita yhtiöt syyttävät laittomasta tiedostojen jakamisesta BitTorrent-vertaisverkossa.

–LFP Video Group LLC ja LFP Internet Group LLC ovat havainneet, että yllä yksilöidyistä internet-liittymistä on saatettu yleisön saataviin BitTorrent-vertaisverkossa ilman yhtiöiden lupaa elokuvateoksia, joiden tekijänoikeudet kuuluvat niille. Liittymistä on saatettu yleisön saataviin tekijän oikeuksien suojan kannalta merkittävissä määrin tekijänoikeudella suojattua aineistoa ilman yhtiöiden suostumusta loukaten näin niiden tekijänoikeutta, markkinaoikeus toteaa ratkaisussaan.

Markkinaoikeuden ratkaisu julkaistiin verkossa 21. tammikuuta.

Uusi Suomi ei toistaiseksi saanut Hedman Partnersilta tarkempia tietoja tapauksesta. Yhtiöstä luvattiin palata asiaan.

Piraattipuolueen Paalijärven mukaan ”kuvio on tuttu maailmalta”.

–Satunnaisiin vertaisverkkolataajien IP-osoitteiden haltijoihin otetaan yhteyttä ja pyydetään maksamaan suojelumaksu. Toiminta perustuu siihen, että harva kehtaa myöntää katsovansa pornoa ja maksaa mieluummin satojen eurojen suojelurahat, mikäli homma haudataan, Paalijärvi kirjoittaa.

Paalijärvi viittaa markkinaoikeuden ratkaisuun todetessaan, että ”Piraattipuolueen saamat yhteydenotot eivät ole yksittäistapauksia, vaan juttuja on ajossa liukuhihnalla vähintään viitisenkymmentä kappaletta”.

Keskustelua aiheesta Uuden Suomen blogeissa: 
Henkilöt: 
Muut asiasanat: 
Jaa artikkeli:

Kommentit

Lasse Neponen

Otsikko on taas harhaanjohtava, sillä lataaminen on Suomen lakien mukaan sallittua.
Vain tekijänoikeuden alaista materiaalia JAKAESSA syyllistyy rikkomukseen.
Esimerkiksi suositun hdfin.com (jossa on myös aikuisviihdettä) videostriimaus-palvelun käyttö on täysin luvallista ja siellä on paljon elokuvia ja tv sarjoja suomeksi tekstitettynä.

Harri Salonen

Tuo on tulkintakysymys. Vertaisverkkoa käytettäessä automaattisesti tulee jakaneeksi palasia elokuvasta. Suomen Teostomafia on onnistunut saamaan päätöksen, että tämä riittää jakamiseksi, vaikka kokonaista teosta (tai edes yhtään mitään) ei ole oikeasti jaettukaan.

Lasku tulee perässä.

Ja mielestäni on moraalisesti väärin maksaa laittomasta sisällön levityksestä, mainitsemallesi sivustolle. Toivon sydämessäni, että tekin saatte joskus laskun, vaikka olen koko mafia-järjestelmää vastaan.

Harri Kivistö

"Otsikko on taas harhaanjohtava, sillä lataaminen on Suomen lakien mukaan sallittua."

Tämä ei pidä paikkaansa. Laittomasta lähteestä lataaminen muuttui lain vastaiseksi 1. tammikuuta 2006 nk. Lex Karpelan tultua voimaan. On totta että lataaminen ei ole rikos; se on rike, josta asianomistaja voi hakea korvauksia tuomioistuimen kautta. Toki itse korvaukset voivat tulla varsin mitättömiksi, jos ei ole jaettu mitään vaan anoastaan ladattu esimerkiksi yksi elokuva tai musiikkialbumi (ostetun teoskappaleen hinta todennäköisesti).

Jiri Keronen

Oikeastihan kukaan ei ole syyllinen mihinkään. Suomessa on käytössä järjestelmä, jonka mukaan jokainen on syytön, kunnes toisin todistetaan. Pelkkä vaatimus maksusta ei riitä syyllisyyden todistamiseen. Esimerkiksi tässä nimenomaisessa tilanteessa väitetyn lataajan IP ei vastannut uhkauskirjeessä ilmoitettua IP:tä.

Homma ei varsinaisesti perustukaan todisteisiin tai syyllisyyteen, vaan tilastoihin. Kun näitä lähetetään riittävän monta (ja niitähän lähetetään satoja), joku AINA maksaa, vaikka tälle maksulle ei olisi mitään oikeudessa pitäviä perusteita. Etenkin pornon mainitseminen on hyvä strategia, koska porno hävettää monia.

Jos saatte tällaisen laskun, sitä ei kannata maksaa.