Torstai 29.6.2017

Ruoka-alen raju seuraus – ”Esimakua”

Jaa artikkeli:
Luotu: 
27.1.2015 17:27
  • Kuva: Lasse Lehtinen / Uusi Suomi
    Kuva
    Valio ilmoitti tänään leikkaavansa tuottajahintaa.
|

Maidon tuottajahintojen kova lasku on vasta ensimmäinen seuraus niin sanotusta halpuuttamisesta eli suurten päivittäistavarakauppaketjujen hinnanalennuksista, arvioi Enontekiön kunnanjohtaja Mikko Kärnä Puheenvuoro-blogissaan.

Yle kertoi tänään, että riippumattomat osuusmeijerit joutuvat laskemaan tuottajahintoja Valion vanavedessä. Valio laskee helmikuun alussa maidon tuottajahintaa 12,5 prosenttia eli 40 sentistä 35 senttiin litralta.

Hirvijärven osuusmeijerin hallituksen puheenjohtaja Juha-Matti Penttilä kommentoi Ylellä, että 35 sentin hinnalla joka litralta tulee tappiota. Raju hinnanlasku tuli hänelle yllätyksenä.

- Ruoka-alen vaikutuksista saatiin esimakua tänään. Tulemme näkemään tulevina viikkoina ja kuukausina vastaavia tuottajahinnan leikkauspäätöksiä myös muilla aloilla kuin meijeriteollisuudessa, Mikko Kärnä kirjoittaa.

Kärnä varoittelee:

- Elintarvikkeiden hinnan laskeminen on monelle kuluttajalle sinällään iloinen ja tervetullut uutinen. Nyt olemme kuitenkin heikentämässä pitkällä aikavälillä kotimaisen maatalouden jo ennestään heikkoa kannattavuutta.

- Kaupat toimivat vastuuttomasti ja lyhytnäköisesti siirtäessään hinnanalennukset kokonaan tuottajahintoihin, Kärnä kirjoittaa.

Kärnä haluaa seuraavan hallituksen ohjelmaan kirjauksen sääntelyn vähentämisestä, mikä hänen mielestään tukisi kotimaista ruoantuotantoa.

Keskustelua aiheesta Uuden Suomen blogeissa: 
Henkilöt: 
Jaa artikkeli:

Kommentit

Juha Jumpponen

Lypsykarjatilallisena olen huomannut,miten maaseudun ammattilaiset,jotka tekevät epäinhimillisen pitkiä työpäiviä keleistä ja vuodenajoista huolimatta,jätetään hädän tullessa yksin. Venäjä-pakotteet,jotka eivät aluksi olleet markkinavoimia,sysäsivät esim maidontuottajat sellaiseen kierteeseen,joka pyyhkii pois maatalouden rakennekehityksen kymmenen vuotta pois. Suomalaiset maanviljelijät kärsivät ilman omaa syytä maailmanpolitiikasta ja ns turvana pidetty EU tee mitään oikeudenmukaisen avun tiimoilta. Päinvastoin pakotteissa mukana olevat maat vievät tuotteitaan pakattaviksi kolmansiin maihin ja kiertävät näin pakotteita. Tällä kyykyttämisellä saadaan sellaiset vahingot maataloudessa aikaiseksi,joita ei korjata. Elintarviketuotannon alasajo vie mukanaan yrityksiä ja sen myötä työpaikkoja. Kuinkahan moni luulee,että ruoka on halpaa,jos se tuodaan muualta. Jokapäiväinen pakko on syödä ja herratkin antaa paidan päältä kun nälkä pakottaa. Silloin, kun on pakko on nöyrä. Tätäkö ihan oikeesti halutaan.

Juha Tolvanen

Täällä paikallinen kauppias oli tahkonnut melkoisen voiton vuositasolla. Ei siinä mitään. Joku on kauppamies, joku ei. Mutta olisiko mitään keinoa jeesata maidon alkutuottajaa? En hyväksy heidän kuppaamistaan ollenkaan ! Maitotilan hommat ovat työläitä koneista huolimatta. Maidosta voin maksaa kyllä enemmänkin jos tiedän, että se korotus tulee suomalaisen alkutuottajan eduksi.

Kauko Kangas

MITÄ SANOO SAK?

Jos palkkoja pudotettaisiin 12,5% nousisi suuri äläkkä ja siinä jopa hallitus kaatuisi.
Kun maataloudessa työtään tekevältä viedään raa-asti tuloista 12,%% valtaherrat vain selittelevät ja levittelevät käsiään.

Juha Jumpponen

Ei ylituotantoa Suomessa ole. Kohta maidossakaan ole edes omavaraisuutta. Maidontuotannon pitäisi olla kaksinkertainen,että volyymillä voisi kilpailla maailmanmarkkinoilla. Suomalaista tuotantoa ja elinkeinoa on vuosikymmenet rasitetettu valtion taholta täysin turhilla säännöksillä ja direktiivit ,jotka on tehty keskisen Euroopan tarpeisiin ja jotka ei sellaisenaan sovellu Suomeen,toteutetaan Suomessa 2 x tiukempina kuin muualla. Muualla katsotaan säännöksiä laveasti ikäänkuin ohjeellisesti,niin Suomessa hyvä kun ei aamunkoiteessa ammuta. Esim pellonkäytön rajoitukset mm mitä viljelet pellossa ja minkä verran. Jos esim kesän säät vaatisivat osan vilja-alasta tehtäväksi säilörehuksi,niin et saa,vaikka sillä toimenpiteellä säästäisit useota tuhansi euroja. Joudut sääntelyn takia tekemään itsellesi haitallisia toimenpiteitä. Maanviljelijöissä on itsessääkin vikaa. Nyt kun taas alkaa erilaiset messut ja konenäyttelyt,niin pitäisi pysyä poissa. Ei menisi kauaakaan kun vuorineuvokset järjestäisivät rahaa,jonka voivat kierrättää maalaisen kautta,niin että he saavat rahat ja maalainen saa syytökset yhteiskunnan elättinä

Juha Jumpponen

Ei ylituotantoa Suomessa ole. Kohta maidossakaan ole edes omavaraisuutta. Maidontuotannon pitäisi olla kaksinkertainen,että volyymillä voisi kilpailla maailmanmarkkinoilla. Suomalaista tuotantoa ja elinkeinoa on vuosikymmenet rasitetettu valtion taholta täysin turhilla säännöksillä ja direktiivit ,jotka on tehty keskisen Euroopan tarpeisiin ja jotka ei sellaisenaan sovellu Suomeen,toteutetaan Suomessa 2 x tiukempina kuin muualla. Muualla katsotaan säännöksiä laveasti ikäänkuin ohjeellisesti,niin Suomessa hyvä kun ei aamunkoiteessa ammuta. Esim pellonkäytön rajoitukset mm mitä viljelet pellossa ja minkä verran. Jos esim kesän säät vaatisivat osan vilja-alasta tehtäväksi säilörehuksi,niin et saa,vaikka sillä toimenpiteellä säästäisit useota tuhansi euroja. Joudut sääntelyn takia tekemään itsellesi haitallisia toimenpiteitä. Maanviljelijöissä on itsessääkin vikaa. Nyt kun taas alkaa erilaiset messut ja konenäyttelyt,niin pitäisi pysyä poissa. Ei menisi kauaakaan kun vuorineuvokset järjestäisivät rahaa,jonka voivat kierrättää maalaisen kautta,niin että he saavat rahat ja maalainen saa syytökset yhteiskunnan elättinä