Perjantai 24.5.2019

Väärä Suomi-kuva: Raivo heräsi ”russofobiasta”

Luotu: 
10.6.2010 11:25
Päivitetty: 
10.6.2010 11:37
  • Kuva: Jarmo Koponen / Uusi Suomi
    Kuva
    Jukka Mallinen (vas.), Ville Ropponen, Mikael Storsjö ja Kerkko Paananen eivät hyväksy Venäjän tapaa tehdä politiikkaa Suomessa asuvien hädänalaisten ihmisten tilanteella.

Faktakulma

Wikipediassa antifasismi määritellään fasismia (usein myös kansallissosialismia) vastustaviin liikkeisiin ja aatteisiin. Antifasisteja ovat olleet oikeistolaiset, vasemmistolaiset ja liberaalit ryhmät ja yksilöt, jotka ovat olleet ideologisesti muuten eri puolilla.

Johan Bäckmanin luotsaama "Suomen antifasistinen komitea" on toiminut vuodesta 2008.

Bäckman on valpas vaatimaan oikeuksia omalle toiminnalleen niin sanotusti sananvapauden nimissä. Ryhmän sivustolla väitetään, että maassamme harjoitetaan järjestelmällistä sortoa venäläisiä vastaan. Komitean väitteen mukaan Suomessa leviää hyökyaallontapainen venäläisviha. SAFKA esittää Suomen viranomaisten toiminnan rasistisena ja fasistisena.

Suomalais-venäläinen kansalaisfoorumi perustettiin tammikuussa 2007.
Järjestö on huolissaan demokratian ja ihmisoikeuksien murenemisesta Venäjällä. Yhdistyksemme tukee kansalaisyhteistyötä Suomen ja Venäjän välillä tukemalla kansalaisaloitteita demokratian, ihmisoikeuksien ja sananvapauden edistämiseksi.

Suomalaiset Venäjä-tuntijat ovat saaneet tarpeekseen Venäjän mediassa asiantuntijoina esiintyvän Suomen Antifasistisen komitean SAFKA:n toiminnasta. Venäläisvastaisuudella eli russofobialla leimaaminen on kasvanut jo sellaisiin mittasuhteisiin, että Suomessa professorit ja aktivistit ovat hermostuneet.

Tänään julkaistussa Propagandakampanja uhka Suomen ja Venäjän suhteille? –julkilausumassa painotetaan, että viime aikoina Suomen ja Venäjän suhteita on sekoitettu yksittäisten perheiden ongelmilla.

Ensin oli Venäjälle kaapatun ja sieltä takaisin kotiin tuodun pikkupoika Anton Salosen tapaus. Sittemmin julkisuuteen ovat ryöpynneet muun muassa Turussa huostaan otetun Robert Rantalan tapaus, Valentina Putkosen tyttären huostaanottotapaus ja Irina Antonovan karkotukseen liittyvä kohu.

-Perheiden hädällä ratsastaminen on törkeää, sanoo Uudelle Suomelle  kansalaisaktivisti Kerkko Paananen, joka on yksi julkilausuman allekirjoittajista.

”Propaganda uhkaa jo itse perheitä”

Kirjelmän allekirjoittaneet aktivistit ihmettelevät, miten Suomea käsittelevää pientä tilaa Venäjän mediassa hallitsee kohtuuttomasti räikeä propaganda.

Virallisen Suomen pitäisi yksiselitteisesti tuomita se, että perheiden ongelmista tehdään politiikkaa.

-Venäjällä levitettävä propaganda uhkaa jo perheitä itseään, Paananen sanoo.
 
Julkilausumassa kummastellaan Suomen valtiovallan varovaisuutta tilanteessa, jossa Kreml yrittää kääntää sekä Venäjän suuren yleisön että Suomessa asuvien venäläisten asenteita kielteisiksi Suomea kohtaan.

Julkilausuman allekirjoittajien viesti on, ettei pidä provosoitua informaatiosodan osapuoleksi väittelyyn Suomessa. Turvautuminen  "antifasisteihin" ei auta näitä hädänalaisia ihmisiä ratkaisemaan ongelmiaan, vaan hankaloittaa heidän tilannetta entisestään.

Kansalaisaktivisti Mikael Storsjön mielestä Suomen pitäisi kyetä esittämään venäläisille, että oikeusvaltioperiaatteiden mukaisesti lait kohtelevat samoin kaikkia.

-Suomessa lapsia ei saa lyödä, eikä käytöstä voida hyväksyä keneltäkään kulttuurieroihin vedoten, Storsjö sanoo.

Nyt tehdään ongelmaa asiasta, joka ei ole ongelma Suomen ja Venäjän perinteisessä ulkopolitiikassa. Ehkäpä olisi aiheellista jo kysyä, onko Suomen "kulissien takainen diplomatia" enää tätä aikaa. Ainakin voidaan kysyä, onko se tuottanut riittävää tulosta.

Lasten huonon kohtelun uutisointi Venäjän televisiossa on jo muuttunut niin sanotuksi yleiseksi totuudeksi koko Suomesta, josta kertoo venäläisissä lehdissä esitetty huoli ottolasten julmasta kohtelusta Yhdysvalloissa ja Suomessa.

-Riittävä tulos minulle olisi yksityishenkilöiden henkilökohtaisten asioiden pitäminen erillään valtiollisista suhteista, Paananen sanoo ja muistuttaa,  että edelleen on kysyttävä, miksi Moskova ehdoin tahdoin sekoittaa kahdenvälisiin suhteisiimme asioita, joista se tietää, että ne eivät suhteisiimme kuulu?

Myös toimittaja Ville Ropponen näkee propagandistisen media- ja nettikampanjan testaavan suomalaisten viranomaisten ja suuren yleisön reaktioita provokaatioon.

-Entä mitä on odotettavissa seuraavaksi, jos tätä asiaa ei oteta vakavasti ja reagoida tosissaan?, Ropponen kysyy.

Tunteet heräävät internetissä vahvasti henkiin. Storsjön mielestä Suomen ei pidä antaa viedä itseään mediasodassa.

-Sen sijaan viranomaiset voisivat esimerkiksi esittää tilastoihin perustuvaa tietoa suomalaisesta perhepolitiikasta ja huostaanotoista, Storsjö opastaa.

Kremlin selkeä puuttuminen Suomesta liikkeelle lähteneeseen keskusteluun kielii halusta hyödyntää tilannetta Venäjän sisäpolitiikassa.  Ropposen mielestä tulisi pohtia, olisiko Suomen syytä vedota tässä asiassa (huostaanotto ja muut kiistat) EU:n tasolla, jos politiikan tekeminen yksittäisten ihmisten hädällä jatkuu.

Yleinen totuus Suomesta?
 

Ropponen sanoo huomanneensa, että sekaperheiden Venäjällä asuvat sukulaiset ovat soitelleet huolissaan perheiden lasten asemasta altistuttuaan Moskovan keskustelevision (ja "antifasistien") propagandalle. Vaikka propaganda ei menisikään läpi venäjänkielisessä yhteisössä laajasti, on huolestuttavaa, jos propagandan avulla pystytään lietsomaan keskisuurikin tyytymättömien joukko, jota Kreml voi hyödyntää ulkopolitiikassaan.

Julkilausuman allekirjoittanut kääntäjä Jukka Mallinen uskookin, että lasten huonosta kohtelusta uutisointi Venäjän televisiossa on jo muuttunut niin sanotuksi yleiseksi totuudeksi koko Suomesta, josta kertoo venäläisissä lehdissä esitetty huoli ottolasten julmasta kohtelusta Yhdysvalloissa ja Suomessa.

Aktivistien suomalaisvenäläisen kansalaisfoorumin sivuilla julkaistussa julkilausumassa todetaan, että SAFKAn kirjoittajat esiintyvät asiantuntijoina Venäjän median ja viranomaisten suuntaan. Komitean levittämät kärjistävät ja vääristellyt väitteet ovat levinneet laajasti itänaapurin mediassa.

Venäjällä Suomea koskevaa valmiiksi venäjänkielistä materiaalia leviää vähän. Suomalaisten antifasistien sivuilta löytyy suoraan hyvin käännettyä aineistoa. Kirja-venäjäksi käännetty teksti on sellaisenaan käyttökelpoista. Yliampuvuutta ei ole vaikea huomata.

Dosentti Johan Bäckmanista on tullut Kremlin ohjastamien valtiollisten tv-kanavien vakiohaastateltava.

Venäjän virallinen politiikka hyödyntää mediaa ja käy erilaisia kampanjoita hallitakseen omaa imagoaan. Median hallintaan käytetään mediakonsultteja. Diplomaatit ovat sanoissaan varovaisia, kuten kävi eilen selväksi, kun suomalaiset ja venäläiset keskustelivat Venäjän median ylilyönneistä Katajannokalla Helsingissä. 

Venäjän ulkoministeriön toisen Eurooppa-osaston päällikkö Viktor Tatarintsev ei halunnut tiedotustilaisuudessa kommentoida Venäjän median lapsikiistoja tai karkotuksia koskevaa uutisointia vaan totesi, että Venäjällä vallitsee sananvapaus.  Yle uutisten mukaan Tatarintsev oli täysin haluton arvioimaan Bäckmanin roolia Venäjällä käytävässä julkisessa keskustelussa.

Kremlin politiikan suorasanaisempi tulkki onkin ollut Venäjän presidentti Dmitri Medvedevin lapsiasianvaltuutettu Pavel Astahov, joka on käynyt Suomessa ja antanut useita Suomen viranomaisten toimintaa parjaavia lausuntoja. Astahov on kehottanut venäläisiä Suomessa huolehtimaan tarkemmin oikeuksistaan ja turvautumaan tarjolla olevaan oikeudelliseen apuun mieluummin kuin luottamaan poliitikkoihin.

Suomen mediassa Bäckmanista on vaikea saada otetta. Venäjällä hän kuitenkin nousee asiantuntijana samaan kastiin kuin esimerkiksi Rossiiskaja Gazetan haastattelemat väkivallattomuuden puolesta puhuvat Väestöliiton monikulttuurisuusasiantuntija Anita Novitsky ja Helsingin yliopiston siviilioikeuden professori Urpo Kangas.

Faktakulma

Wikipediassa antifasismi määritellään fasismia (usein myös kansallissosialismia) vastustaviin liikkeisiin ja aatteisiin. Antifasisteja ovat olleet oikeistolaiset, vasemmistolaiset ja liberaalit ryhmät ja yksilöt, jotka ovat olleet ideologisesti muuten eri puolilla.

Johan Bäckmanin luotsaama "Suomen antifasistinen komitea" on toiminut vuodesta 2008.

Bäckman on valpas vaatimaan oikeuksia omalle toiminnalleen niin sanotusti sananvapauden nimissä. Ryhmän sivustolla väitetään, että maassamme harjoitetaan järjestelmällistä sortoa venäläisiä vastaan. Komitean väitteen mukaan Suomessa leviää hyökyaallontapainen venäläisviha. SAFKA esittää Suomen viranomaisten toiminnan rasistisena ja fasistisena.

Suomalais-venäläinen kansalaisfoorumi perustettiin tammikuussa 2007.
Järjestö on huolissaan demokratian ja ihmisoikeuksien murenemisesta Venäjällä. Yhdistyksemme tukee kansalaisyhteistyötä Suomen ja Venäjän välillä tukemalla kansalaisaloitteita demokratian, ihmisoikeuksien ja sananvapauden edistämiseksi.

Paikat: 
Jaa artikkeli:

Kommentit

Köndös

...erityisesti valtion johdossa! Backman on vain tyhjiön täyttymis ilmiön toteuma -tosin hieman koomisessa mielessä. Venäjän mittakaavaeroista johtuen häneen ilmiönä pitäisi kuitenin suhtautua vähintään samalla vakavuudella kuin aikanaan Tschirinovskiin.

Puheet siite etteivät viranomaiset voi reagoida tai viestiä asiassa ovat pötyä! Totuus on, etteivät he yksinkertaisesti osaa, koska eivät ole vuosikymmeniin joutuneet kilpailemaan mediassa.

Presidentin kanslian (jolla on merkittävä rooli ulkopoliittisessa viestinnässä) tulisi nyt pikapikaa ostaa strategista julkisuuskonsultointia sekä Suomesta, että Venäjältä ja nipistää vaikka MEK:n, Finpro:n jne "Suomikuvalaitosten" budjetista rahoitus ammattimaiseen mediavaikuttamiseen kehityksen kääntämiseksi.

Jos he eivät tiedä kenen puoleen kääntyä niin paljon parjatusta Bobista voisi vaikka aloittaa...

M Eiramaa KNFIJV

Vaikeaa on nähdä SAFKAn toiminnassa antifasismia, pikemmnkin se on omanlaistaan hämärää fasismia. Suomi-kuvan ja maabrändimme muokkauksessa on SAFKA johtajineen kyllä toiminut selkeästi:
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/06/um_emme_lahde_vaittelemaan_backman...
Tämä heikko-osaisia puolustava rahasuvun mediahenkilö kiistää Suomi-neidon kuvamanipuloinnissaan olevan kyse jonkinlaisesta isänmaahan kohdistuvasta isäkapinasta. Joten vakavasti kai se on otettava, että hyvällä asialla uskoo dosentti olevansa
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194629304943/artikke...

SAFKAn hengellisen siiven eli kaageebistisynodin Johtaja Juha Molari teki viime vuoden keväällä Helsingin Nashi-iskun aikoihin KNFIJV:stä ja minusta eli "globaalitalouskonsultti Mika Eiramaan kansanryhmää vastaan kiihottavista vihakirjoituksista" suullisen rikostutkintapyynnön Helsingin poliisille, joka totesi kenties hiilenhehkuiseen häpeädenarimammonaan pikkusormensa sotkeneelle hengenmiehelle, ettei taida olla mitään aihetta sörkkiä ainakaan sanaharkkamme tätä osapuolta...

Jos jompikumpi, SAFKA tai KNFIJV, edustaa puhdasta ja aitoa antifasismia, se on jälkimmäinen!

Mika Eiramaa, tutkija
KNFIJV Kansalaiset neuvostofasistisen imperialismin jäänteitä vastaan – Citizens Against the Remains of the Soviet Fascist Imperialism CARSFI
http://rescordis.net/knfijv-carsfi.html
- mitäs me sanottiin, oltiin oikeassa alusta alkaen!

Penttijuhani

tai "aktiivinen antifasistinen rauhanpolitiikka," kuten termi liturgisissa puheissa yya-aikana Suomessa kuului, on jossakin mielessä kuin huono vitsi, joka ei itse tiedä, miten huono se on. 30 vuotta sitten sen "kremnologinen" tulkinta oli tuki toimille, mm. terroriattentaateille, jotka varmistivat Saksan jakoa. Se tuli kuvaan - tyypillisesti - DDR:n tunnustamisen jälkeen. Tuolloin jotkut tyhmät ja/tai radikaalit pantiin - julkisesti - luokittelemaan itsensä tämä "terrorin" kannattajina, myös ns. käytännön tasolla, joka olisi pitänyt poliisitutkia. Sitä ehkä yhä pelätään.

NL voitti aikoinaan sotansa Hitlerin fasismia vastaan. Venäjällä on yhä vaikeuksia Stalinin ja leninismiin sisältyneen terrorin tulkinnoissa. Osasyy on television pito puolivaltiollisen propagandan välineenä, mitä se on ollut aikoinaan lähes kaikissa EU:nkin maissa, ml. Suomessa. Bäckmanin käytöllä, käytöstä siis on kyse, osoitetaan jotakin. Mitä lie? Suomessa tulisi antaa tv-tilaa Venäjän oppositiolle. Siis nykyistä enemmän. Sillä olisi tosi asiaa ja aiheita.

M Eiramaa KNFIJV

Onneksi meillä vakuttaa eräskin Viipurin pakolainen, joka on uskaltanut kansainvälisestikin jopa YK:ssa muistuttaa, että venäläiset imperialistit ryöstivät 1939-44 sodissa 12,5 % Suomi-neidon pinta-alasta. Mara uskaltaa antaa tekstarineuvoja myös toisen suunnan suurvaltajohtajalle:
"- Laitoin presidentti Obamalle jo viestiä, että alahan jo ansaita se Nobelin palkinto, presidentti Martti Ahtisaari kertoi torstaina Savon Sanomille Kuopiossa."
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/alahan-jo-ansaita-se-nobelin-...

- Onko tuo tapsanevskin mielestä jenkkofobiaa?

tapio_o_neva

Kannattaa muistaa, että Yhdysvaltain ulkoasiainministeriön mannekiini, viipurilainen Martti Ahtisaari, juhli ensimmäisenä Suomen valtionpäämiehenä fasistisen Saksan ja sen liittolaisten sekä kanssasotijoiden, kuten Suomen eli Rydin, Mannerheimin ja Tannerin koplan tappiota toisessa maailmansodassa.

Tuollaiseen ilveilyyn ei koskaan Mannerheim, Paasikivi tai Kekkonen olisi ryhtyneet. Onneksi Halonen ymmärsi katkaista vaarallisen tradition 9.5.2010, kun häntä hieman evästettiin.

M Eiramaa KNFIJV

Yleensä sanotaan, ettei Venäjä-kritiikki kohdistu kansaan, vaan johtoon. No, ainakin venäläinen kulttuuri kuuluu monilta osin aiheellisesti arvosteltavien piiriin. Hallintotekijöihin ja ikiaikaiseen tyranniaanhan se perustuu, mutta kansakin voisi joskus ottaa edes pienissä asioissa ohjat käsiinsä ja jalostaa kulttuuriaan sivistysmaiden suuntaan. Emme halua itätapoja Suomeen.

"Poliisipartion pysäyttämän venäläinen 32-vuotias tarjosi poliisipartiolle sadan euron seteliä, jotta nämä päästäisivät hänet jatkamaan matkaa. Kun seteli ei kelvannut suomalaispoliiseille, mies tarjosi lompakkoaan ja sanoi, että sieltä voi ottaa. Miehen mukaan kyseinen käytäntö toimii hyvin hänen kotimaassaan."
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/pys%C3%A4ytetty-kuljettaja-yr...

On toivottavaa, etteivät venäläiset käytännöt sen kummemmin kuin maailmankäsitystkään leviä enää yhtään Suomen maaperälle uusienkaan irinojen ja ivaneiden ja tonttikauppojen myötä. Onneksi meillä vakuttaa eräskin Viipurin pakolainen, joka on uskaltanut kansainvälisestikin jopa YK:ssa muistuttaa, että venäläiset imperialistit ryöstivät 1939-44 sodissa 12,5 % Suomi-neidon pinta-alasta. Mara uskaltaa antaa tekstarineuvoja myös toisen suunnan suurvaltajohtajalle:
"- Laitoin presidentti Obamalle jo viestiä, että alahan jo ansaita se Nobelin palkinto, presidentti Martti Ahtisaari kertoi torstaina Savon Sanomille Kuopiossa."
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/alahan-jo-ansaita-se-nobelin-...

Mika Eiramaa, tutkija, KNFIJV
http://rescordis.net/knfijv-carsfi.html

Pekka Siikala

Propagandistinen otsikko.

En löytänyt jutusta lainkaan raivoa. Kun näin on niin pata (Uusi Suomi) kattilaa (Venäjä) soimaa.

Juuri tällaisilla laaduttomilla otsikoilla luodaan sitä, mitä tekopyhästi itse jutussa yritetään arvostella.

ErkkiS

Siikala on (kerrankin) oikeassa. US:n otsikkopolitiikassa on viimeaikoina selvästi näkynyt muutos huonompaan suuntaan, samoin myöskin journalistisessa tasossa.

Viimeksi eilen harkitsin US:n lukemisen lopettamista mainittujen syiden takia. Katson tämän viikon vielä ja sitten teen lopullisen päätöksen.

mausti-san

Että UusiSuomi edes vaivautuu tuotakin tsetseniterroristien tukijaa haastattelemaan oikein "kansalaisaktivistina".
Jos jostain tässä pitää huolestua, niin se ei ole yhden dosentin tyhjät puheet vaan, terroristisymppaajien teot jotka vaarantavat koko Suomen turvallisuuden!

V_Harinen

Ei sitten yksi hölmö "safka" riittänyt, meillä on nyt näköjään sitten jo antisafkakin. Kylläpä mahtaa Bäckman taas riemuita tästäkin saamastaan huomiosta ja mainoksesta. Pitäähän trolleja ruokkia, eihän ne muuten elä. Jos Bäckmannista ei puhuttaisi niin mieheltä menisi elanto.

Kovinpa samankaltaista syyttelyä näyttää nyt lentelevän puolelta toiselle, nämä "suomalaiset Venäjä-tuntijat" esittävät "safkasta" samanlaisia syytöksiä kuin safka on esittänyt heistä. Kukahan lie se ensimmäinen uhri tässäkin propagandasodassa, liekö taas totuus?

tapio_o_neva

Jospa kaivettaisiin syvemmältä. Tähän mennessä Johan Bäckman on päätetty vaieta. Kun alkaa "osumaan" ulkoasiainministeriön kolmannen ja neljännen tason naisvirkamiehiin, jotka tavallaan edustavat uuden ajan naisjohtajuutta, alkaa leikistä "tulla vakavaa".

Tätä varten kaikki valtion rahoituksesta riippuvaiset tutkijat komennetaan objekvitisoimaan se, että UM on oikeassa.

Tämä on kolmannen ja neljännen tason konflikti. Mukaan eivät ole vielä menneet ministerin alkta poliittinen alivaltiosihteeri eikä valtiosihteeri, ulkoasiainministeriön kansliapäällikkö.

Suomi kykenee saamaan Venäjän kanssa nanoteknologiaprojekteja, mikä tarkoittaa sitä, että isojen poikien kauppa linjalla Väyrynen ja ulkoasiainministeriön kauppapoliittinen linja menevät hyvin. Suomi kykenee myös sopimaan sähkövetureiden tuotannosta samaan tyyliin kuin 1970-luvulla.

Toisin sanoen ulkoasiainministeriössä kehitys- ja ulkomaankauppaministeri Paavo Väyrysellä, joka on entinen moninkertainen ulkoasiainministeri Neuvostoliiton ja Kekkosen ajoilta, on saanut jotenkin sukset kulkemaan puukaupan kiemuroita lukuunottamatta ja palauttaa uskottavuuttaan.

Sen sijaan Stubbin alaisuudessa oleva nykyaikainen ja naisjohdettu linja on vaikeuksissa, koska Suomen 432 kuntaa peruslatutakunnissa ovat niin itsepäisiä täyden kuntaitsehallintonsa vuoksi, jonka Esko Ahon hallitus myönsi 1993.

Toisin sanoen Paavo Väyrysellä, isoilla pojilla ja kauppapoliittisella osastolla menee kepulaisen hyvin, kun taas Stubbin länsilinja on kolmannen ja neljännen tason naisvirkamiesten kanssa vaikeuksissa.

Venäjä on siis valinnut riittävän pehmeän kohteen, josta se tekee samanlaisen varoittavan esimerkin kuin minkä Kari "Smash Asem" Rajamäki teki käymällä ilmeisesti ulkoasiainministeri Erkki Tuomiojan luvalla Venäjän federaation Helsingin suurlähetystön kauapllisen osaston hotellibordellihankkeen yhteydessä ja minkä jälkikaikuna Paula Lehtomäki tukeutui vielä Helsingin Sanomiin vuotaen German Grefin hätääntyneen puhelun sisällön sille, jotta saatiin joukolla jälleen ihmeteltävää.

Uskon, että Halosen ja Stubbin kannattaisi kutsua Kari Rajamöäki kahville ja kysyä, mitä koleerisen Rajamäen mielessä oikein liikkui, kun hän ryhtyi kommunikoimaan Venäjän federaation Helsingin suurlähetystön kanssa Ilta-Sanomien toimituksen välityksellä.

Ilmeisesti tarkoituksena ei ollut saada vain torjuntavoittoa kaupallisesta osastosta vaan selkävoitto koko suurlähetystöstä, jopa Neuvostoliiton ja Venäjän ulkopolitiikkaa hoitavasta perinteikkäästä Skandinaavisesta osastosta, jolla on pysyviä Suomi-asiantuntijoita ja norsun muisti.

Maailmansivu on pidempi kuin järvensivu.

siviilitarkkailija

Venäjän historiassa on paljon esimerkkejä joissa se on alkanut käyttämään toisten valtioiden sekopäisiä, opportunistisia tai rikollisia toimijoita omien kansallisten etujensa pönkittämiseen. Tämä omien etujen ajaminen on johtanut kansanmurhiin tai kokonaisten kulttuurien hävittämiseen. Näissä hävitys- ja murhatöissä pienten väestön todellista mielipidettä edustamattomien ryhmien toiminta on ollut ensisijaisen tärkeää.

On aika selvää että julkisuuteen riippuvuussuhteen kasvattanut sekopää on täysin ennakoimaton ja arvaamaton toimija. Mutta näennäisakateemisen valtiotieteen ja läpeensä suomalaisvihamielisen koulutuksen saaminen ja viran varmistaminen eivät ole mitään viihde- tai pintajulkkiksen edesottamuksia. Ne ovat hyvin pitkälle asemaansa poliittiseen toimintaan hyödyntävän laskelmoijan tekoja. Eivätkä siis mitenkään eroa aikaisemman helsingin yliopiston suuren miehen, O W Kuusisen edesottamuksista. Siis saavutuksista joista helsingin suomalaisvihamielinen yliopisto voi olla ja on ylpeä.

Onkin selvä että maamme johtajien touhutessa ajatusrikollisuuden parissa syyllisten listalle joutuvat väärinajattelijat,-puhujat ja -näkijät. Ja nekin lähtökohtaisesti politiikan oikeistoa vastaan suunnattuina täsmäiskuina. Mutta aidosti ja kansanryhmien toisiaan vastaan oikeasti tuomittu vasemmistolaisdosentti ei saa tekosistaan mitään seuraumuksia. Päinvastoin. Tilanne kuvaa hyvin oikeuslaitoksemme ja oikeusministeriömme akateemista mädännäisyyttä.

tapio_o_neva

Ongelmana on se, että kun on Euroopan unioni, alkavat ilman presidentin miesvartiointia hoitaa ulkosuhteita sisäsuhteina Euroopan unionin 26 muuhun jäsenvaltioon muutkin kuin diplomatian ammattilaiset.

Kalevi Sorsan aikana tämä ongelma ilmaantui, kun SDP:n Väinö Tannerin ja myöhemmin myös muiden asevelisosialidemokraattien paitsiosta piti alkaa murtautua ulos eristyksistäö menemällä vasemmalta Keskustapuolueen ja Kekkosen K-linjan ohi, joka käytti vasemistolaisuutt,a taistolaituutta ja kommunismia vain taidolla, ei periaatteesta.

Halonen on vieläkin kiinni siinä, että hän on SAK:n käskynalainen, jonka pitää ajaa hyvää ja inhimillistä ulkopolitiikkaa paperilla niissäkin asioissa, joissa on reaalipoliittinen ja kauppapoliittinen malli.

Halosen linjaan kuuluu tasa-arvon avaaminen naisille. Venäjä on chauvistinen maa, minkä vuoksi kolmannen ja neljännen tason tasa-arvonaisvirkamiehet sopivat mainiosti Virosta ja Latviasta tuttuun "kissa ja hiiri" -leikittelyyn niin kauan kuin suuret kaupat ja asiat voidaan hoitaa esimerkiksi Paavo Väyrysen ja Matti Vanhasen kanssa "miesten kesken".

Itse asiassa se, että Tuomioja lakkasi käsikirjoittamasta Halosen toimia, johti tavallaan siihen, että Halonen joutui yksin kokemattoman kansliansa kanssa "hoitamaan" ulkopolitiikkaa yksin niin kuin valtiosäännössä on ollut olettamuksena.

Kun Haloselle kiitolliset virkahenkilät UM:ssä ovat tasa-arvoeriä, on tietenkin ongelmana se, kenellä on taitoa ja kovuutta ajaa asioita niin, että ne Venäjällä noteerataan.

Venäjä on omaksunut mainion taktiikan Haloselle protestoidakseen. Se vuotaa Bäckmanille kaikki Vaskulahden niskojen nakkelut Venäjän vapaan median länsimaisesta ja kriittisestä kirjoitteluista, mitkä ovat lehdistövapauden mukaisia ja länsimaisia. Bäckman puolestaan kertoisee Vaskulahden vastoinkäymisistä suomalaisille äänestäjille, jolloin Alma Median, Sanomana ja Yleisradion sensuurista huolimatta suomalaiset saavat tietää, mikä on ulkoasiainhallinnon tila poliittista päälinjaa pitkin.

Halosen synti ei ole niinkään "vaihtoehtojen harkitseminen" eli lapsikaappauksen valmistelu ja mahdollinen yllytys sen toimeenpanoon, vaan Halosen synti on se, että hän puolustautuakseen ryhtyi hokemaan, että "Venäjän pitäisi" - "Venäjän pitäisi" - "Venäjän pitäisi" liittyä lapsikaappaussopimuksee, vaikka on syy, miksi Venäjä EI OLE liittynyt sopimukseen.

Tuon Halosen virhearvion vuoksi saimme Kremlin lahjana Pavel Astahovin, joka osoittaa selvästi, miten kykenemätön suomalainen kunnallinen itsehallinto, 432 kuntaa, kuten Turun sosiaalitoimi ja Harjavallan perusturvalautakunta ovat lukemaan ja ymmärtämään Euroopan ihmisoikeussopimusta, joka on voimassa olevaa lainsäädäntöä Suomessa.

Stubb voisi siirrättää Vaskulahden ja tämän toisen vaikka hallinto-osastolle ja ottaa tosimiehiä näille paikoille. Lisäksi Suomen kunnissa pitäisi Juha Rehulan ja Paula Risikon käydä läpi huostaanottotilanne ja se, saavatko venäläisäitien lapset tapaamisissa puhua äidinkieltä, venäjää.

Siihen, että sosiaali- ja terveysministeriö sekä ulkoaisiainministeriö ymmärtäisivät synkronoida politiikkaansa ei riitä Matti Vanhanen, vaan tarvittaisiin pääministeriksi joko Paavo Väyrynen tai Mauri Pekkarinen.

Venäjän asiat ovat siinä vaiheessa, että niitä pitää teollisen yhteistyön vuoksi jälleen hoitaa. Siksi tasa-arvoerät voi siitää hallinto-osastolle ja panna tosimiehiä etulinjaan.

jounikok

Mitä ihmeen merkitystä meille on sillä että venäläiset tekee sisäpolitiikka ja puhuu pahaa Suomesta? Venäläiset viis veisaa mitä suomalaiset puhuu niistä, miksi me välittäisimme heidän puheistaan?

Suomi on venäläisille sopiva ulkoinen uhka, eli ei mitenkään todellinen, joten sitä voi paisutella mielin määrin. Ja meidän takaisinpistot on yhtä hyttysen ininää karhun korvissa, ei mene edes päällikarvan läpi.

Haistattakaa pitkät koko valtiolla ja sen kansalaisilla. Koska me ei niille mitään voida, niin annetaan olla eikä kieritä syyttä suotta itsesäälissä.

JonHellevig

Venäjällä sanotaan, että älä syytä peiliä jos naamasi on kiero. Tämä sopii hyvin tähän keskusteluun. Ongelma kun ei ole se että mitä Bäckman ja Venäjän media tästä tilanteesta kertoo, vaan se, että Suomessa on tosi kova Russofobia. Ja sitä fobiaa levittää mm. Uusi Suomi, Helsingin Sanomat, Yle ja lähes kaikki Suomen mediat. Ja puolueista aktiivisesti Kokoomus, ja erityisesti sen NATO-intoinen ulkoministeri.

Ja on se aivan varma, että tämä russofobia heijastuu myös näihin yksityisiin asioihin. Venäläinen on tämä jatkuvan Venäjän vastaisen propagandan takia jo etukäteen leimattu huonoksi ihimseksi, ja siksi myös huonoksi äidiksi, jne. jne

Jon Hellevig

JonHellevig

Se tarkoittaa tarkoitusperäisen ja määrätietoisen pitkäaikaisen propagandan tuloksena syntynyttä vihaa ja halveksintaa Venäjää ja venäläisiä kohtaan. Tätä propagandaa ovat vuosia tehneet Suomen media ja eräät johtavat poliitikot. Aineistonsa he usen hakevat haastattelemalla tuollaisia propagandan puudeleita ja terrorismin ihailijoita niin kuin tässäkin artikkelissa. (Huomattava, ettei näillä hnekilöillä ole mitään itsenäisiä ansioita millään alalla, koko heidän juttunsa on vain tämä Venäjän viha).

Jon Hellevig

Tom B

Venäläisillä tässä se vino naama on ja syyttävät siitä Suomalaista peiliä! Venäläiset tiedotusvälineet voisivat huolestua Venäjällä ilmeneviin lasetsuojelun ja lastenoikeus ongelmiin. Mutta ei! Kreml johtaa puheen ulkomailla esiintyvin "ongelmiin" eli lakeihin jotka kieltävät ja viranomaisiin jotka puuttuvat lasten huonoon kohteluun. Venäjällä vallitseva fennofobia on tiedotusvälineissä huomattavasti voimakkaampaa kuin russofobia Suomen tiedotusvälineissä.

Tämä osoittaa vain, että Venäjällä ei opittu mitään Neuvosto ajoista ja että samat virheet toisteaan, ja lopputulos on luultavasti sama. Yhteiskunnalliset ongelmat kätketään ja/tai niistä syytetään muita. Ajan kuluessa ongelmat kuitenkin kasvavat kunnes ovat tulleet niin suuriksi, että niiden kätkeminen ei enää onnistu. Noin 20 vuotta sitten se johti Neuvostoliiton hajoamiseen. Saa nähdä mitä tapahtuu Venäjälle. "Pekka ja Pätkä" eli Putin ja Medvedev ovat huomanneet, että mopo on karkaamassa käsistä eivätkä he tiedä mitä pitäisi tehdä. Venäjän yhteiskunta on murenemassa perustuksiltaan ja Venäjän kansa tietää sen. Viinan aiheuttamat ongelmat, terveydenhoidon heikko taso ovat johtaneet keski-iän laskemiseen ja syntyvyyden voimaakkaaseen alenemiseen. Tutkikaapa ihan huviksenne erilaisia Venäläisiä avioliiton välitys sivustoja. Venäjällä on valtavat määrä kaiken ikäisiä naisia jotka etsivät miestä muualta kuin Venäjältä, he haluavat pois maasta koska he eivät näe itselleen tai lapsilleen siellä minkäänlaista tulevaisuutta. Kyllä, osa näistä naisista ovat huijareita ja muita onnen onkijoita mutta suuri osa täysin rehellisiä mutta epätoivoisia. Monet naisista ovat korkeakoulututkinnon omaavia ja heillä on yksi tai useampia lapsia.

Tavallinen venäläinen tuskin kovinkaan paljon välittää mitä hallitusta tukevissa lehdissä kirjoitetaan. Venäjällä kansa tietää vanhastaan ja omasta kokemuksestaan, että Valta eli Vlast, valehtelee aina.

Haggis

Oletetaan, että Suomessa esiintyy Russofobiaa - mitä ikinä sillä sitten tarkoitatkin. Mitäs luulueet, mitenkä tämä Venäjän mediassa pyritettävä omituinen sirkus vaikuttaa tähän? Jos se jotenkin vaikuttaa, niin se lähinnä lisää suomalaisten käsitystä venäläisistä omituisena ja arvaamattomana kansana. Ei se russofobia tällä tavalla ainakaan poistu.

Paras tapa lieventää russofobiaa, on venäläisten oman käyttäytymisen muuttuminen länsimaista demokratia- ja moraalikäsitystä vastaavaksi.... ja tämän uskottavuuden varmentamiseksi palauttaa esim. ryöstämänsä Karjala takaisin.

Niin kauan kuin historiassamme on selvittämättömiä aukkoja, jotka kaivelevat jotakin merkittävää kansanosaamme, suhde Venäjään ja venäläisiin tulee pysymään jollakin tavalla "erikoisena".

Kauko Putki

Katsokaa Viron tapahtumia. Meidän on turha ladata tänne venäläispommia. Maan- ja kiinteistöjen omistamisoikeus pois venäläisisltä. Venäjä kuitenkon jossain vaiuheessa tarpeen mukaan käyttää tätä meidän painostamiseen!
Bätmanin atehtävä on vain luotailla reagoi8ntitapojamme.
Viide kolonna marssii jo!

Jouko Heyno

"oikeusvaltioperiaatteiden mukaisesti lait kohtelevat samoin kaikkia.

-Suomessa lapsia ei saa lyödä, eikä käytöstä voida hyväksyä keneltäkään kulttuurieroihin vedoten, Storsjö sanoo."

Höpöhöpö

Laki kieltää selkeästi pikkulasten pimppien ja pippelien silpomisen, mutta nimen omaan kulttuurieroihin vedoten se Suomessa hyväksytään.

Vierailija

Vihreiden politiikolta(Vihreiden turvallisuuspoliittisen työryhmän jäsen.)

"Miksi Suomi vihaa lapsiaan?

Moskovassa pidettiin 1.6. konferenssi lastensuojelutoiminnasta, jossa keskusteltiin mm. suomalaisen lastensuojelun tilasta. Kirjoitin pyynnöstä konferenssiin raportin suomalaisesta lastensuojelutoiminnasta. Tänään kuulin, että aika monet tiedotusvälineet lainasivat raporttiani. Venäjän ulkoministeriön eurooppalaisen osaston johtaja on tänään ollut Helsingissä vieraisilla lastensuojeluasioissa. Toivon koko sydämestäni, että suomalainen menettelykäytäntö lasten asioissa saisi mahdollisimman paljon kansainvälistä huomiota osakseen, jotta suomalaisten viranomaisten harjoittamat ihmisoikeusloukkaukset loppuisivat - ja demokratia ja demokraattisuus, joka Suomi mainostaa olevansa, palaisi suomalaiseen valtiojärjestelmään takaisin.

Tässä Moskovassa esitelty raporttini:"(löytyy linkistä)

http://anupalosaari.blogit.uusisuomi.fi/2010/06/10/miksi-suomi-vihaa-lap...

Gagarin

Kaikille niille, jotka eivät tiedä asian taustoja todellisessa sfäärissään kerrottakoon, että kyseinen dosentti on kertonut suomalaisten viranomaisten pahoinpitelevän ja kiduttavan venäläisiä huoltajia sekä valmistelevan isoäitien murhaamista. Lisäksi on viitattu venäläislapsien kansanmurhaan.

JATK

Venäjän polittiisen johdon hallinnassa olevat mediat uutisoivat asioista siten, kuin se edistää Venäjän politiikkaa. Aivan sama minkälaisia tilastoja tms täältä sinne lähetämme.

Oleellisempi kysymys on; miksi Venäjä haluaa kansalaisten suhtautuvan Suomeen negatiivisesti?

tapio_o_neva

Homman oleellinen pointti ei ole siinä, että Venäjän federaation hallitus haluaisi, että venäläiset tosisaaan suhtautuisivat suomalaisiin negatiivisesti.

Homman pointti on se, että Halonen ja Stubb pitää saada suunniltaan U H A S T A, että jatkuva mediarummustus muuttaa venäläisten YYA-kaudelta olevan myönteisen yleisasenteen ja että Venäjän federaation hallitus voi ikään kuin selittää passiivisuutensa Suomelle tärkeillä hankkeilla demokraattisest kansantahdolla.

Kun Venäjä ei kykene asioimaan enää luotettavasti suoraan suomalaisen NATO-henkisen hallinnon kanssa, jossa ei ole kuitenkaan tosimiehiä paljoa vastassa niin se voi ryhtyä leikittelemään Suomella niin kuin Baltian maillam, joita niin Saksa kuin Venäjäkään ei ole koskaan pitänyt valtioina, vaan maakuntina, joista voi sotia tai käydä kauppaa valtapelissä.

Suomen ensimmäinen asia olisi ryhtyä käyttäytymään arvovaltaisemmin, mihin ei mutkaton Halonen tai avoin Stubb puhumattakaan Lehtomäestä, eivät kykene.

Toinen asia olisi sitten yrittää toteuttaa tärkeitä hankkeita, jotteivat maiden suhteet pelkistä pelkäksi kansalaistoiminnaksi ja pilipaliasioiksi, joita kyllä Heidi Hautalalla ja ennen Alexander Stubbilla riitti.

Minusta Suomen tärkein asia ei ole Gay Pride Moskovassa niin kuin Hautalan ja Stubbin linjssta on voitu päätellä.

Halonen voisi nauttia jotain rauhoittavia lääkkeitä ja Stubb voisi miettiä, miksi entinen alivaltiosihteeri, entinen ulkoasiainministeri ja nykyinen adjunct professor Keijo Korhonen aina varoitti siitä, ettei Suomen pitäisi balttilaistua.

Silloin kun Venäjä ryhtyy leikittelemään Suomella kuin kissa hiirellä, on kysymys siitä, että Suomi on pudonnut Venäjän rankingissä balttilaiseen maakuntasarjaan eikä sitä pidetä enää ainutlaatuisena "ruotsalaisena maana" Venäjän vaikutuspiirissä.

Minusta lapsikaappaajahallituksen täytyisi säilyttää hermonsa eikä suoda Kremlille iloa siitä, että valtiolta eli hallitukselta palkkansa saaneet "Venäjän asiantuntijatkin" määrätään propagadasotaan.

Jos Venäjällä halutaan tehdä vastaproapandaa niin onhan Erkolla Venäjällä mediaa. Erkkohan voisi yrittää tehdä hodorkovskit väittämällä, että Bäckmanin toiminta ja Putinin ihmettely Suomen huostaanottoprosenteista on masinoitua saatanallista moskovalaistoimintaa.

Tämä Vihavaisen ja muiden isku on isku ilmaan. Sillä ikään kuin osoitetaan talvisodan henkeä huostaanottotapauksissa ja luodaan hallituksen tueksi koheesiota.

Suomen paras valtiotoimi ensi lauantaina on valita Pekkarinen Suomen Keskustan puheenjohtajaksi ja Jarmo Korhonen puoluesihteeriksi. Väyrynenkin sopisi maan kurjaan tilanteeseen Kekkosen perintöprinssinä, mutta Väyrynen ei hallitse energiakysymyksiä niin kuin Pekkarinen.

Tämä "Venäjä-asiantuntijoiden" parahdus tuskin on spontaani kannanotto, vaan ehkä ulkoasiainministeriön Stubbin hengessä masinoima kotimainen hengenkohotusoperaatio. Se, että Vihavainen ""arvovallallaan" antoi Bäckman jahdin lähtölaukauksen, johon muut "liittyvät", osoittaa, että kyseessä on Sanoma- tai Yleisradio-tyyppinen masinointi.

Trapetsi

Hellevig: "Tätä propagandaa ovat vuosia tehneet Suomen media ja eräät johtavat poliitikot."

Venäläiset ovat tehneet sen kyllä ihan itse! Ystävällisyys ja lämpö synnyttävät ystävyyttä, pakko ja väkivalta synnyttävät jotain muuta. Ei välittämistä voi pakottaa!

Oman perheemme saldo, isän haavoittuminen viime sodissa, veljensä ja lankonsa kaatuminen ja koko perheen jotuminen pakolaisiksi Karjalasta. Kun olivat maanviljelijöitä, menettivät myös elannon, joten kaikki piti alkaa alusta tyhjästä.

Lähes viitenkymmneen vuoteen ei saanut edes entisillä kotiseuduilla käydä.

Lisäksi puolisoni isän vahingoittuminen sodassa, perheensä joutuminen ( kolme pientä lasta) evakkoon muutamassa minuutissa talvisodan alkaessa tulitusta väistellen. Koskaan eivät kotiaan enää nähneet.

Lisäksi paikallisten hautausmaiden ja kirkkojen tuhoaminen. Puolisoni ei voi viedä edes kynttilää sukunsa haudoille Karjalan Kannaksella, koska hautausmaat on tuhottu.Mikä on kansa, joka ei kunnioita edes hautarauhaa?

Lisäksi lähes kaikkien luovutetujen alueiden ympäristön tuhoaminen ja infan rappio ja saastuttaminen.

En minä heitä vihaa, mutta en arvostakaan. Sitä kukin saa, mitä tilaa. Anna Politskovskajan murha ja Viron vastainen propaganda, ovat oma lukunsa. Aina sama toistuu siellä. Johtuneeko siitä, etteivät koskaan tee historiastaan tiliä?

Viholliskuvien luominen Suomea / Baltiaa / jotain muuta maata vastaan. Tuohan on maailman vanhin keino luoda kansalliskiihkoa ja mihin se sitten johtaakaan. Ei yleensä mihinkään hyvään. Sekin on nähty.

JonHellevig

Kirjoitus kuvaa oivasti näitä historiallisia väärinkäsityksiä mitä Suomen propaganda koneisto mielellään käyttää hyväkseen. On nimittäin niin, että kirjoittajan ja hänen perheensä kärsimykset eivät johdu Venäjästä vaan entisestä, gruusialaisen verisen diktaattorin, Stalin-Djughashvilin, johtamasta kommunistisesta Neuvostoliitosta. Sinä aikanan Venäjän kansat kärsivät näitä gruusialaisen diktaattorin hirmutöistä samalla tavalla kun tämä suomalainen perhe. Nyky-Venäjä päinvastoin on Jeltsinin Neuvostodiktatuurista vapauttama demokraattinen markkinatalousmaa.

Jon Hellevig

Stonewall

"On nimittäin niin, että kirjoittajan ja hänen perheensä kärsimykset eivät johdu Venäjästä vaan entisestä, gruusialaisen verisen diktaattorin, Stalin-Djughashvilin, johtamasta kommunistisesta Neuvostoliitosta".

Stalin ei ole olisi saanut mitään tuollaista aikaan ellei venäläiset olisi osallistuneet mukaan kinkereihin. "Tottelin vain käskyjä"-puolustus ei ole toiminut Nürnbergin oikeudenkäynnin jälkeen.

semi

Ja karjalan menetys sitä samaa, rajoja on vedetty toisenmaailmansodan aikana uusiksi, minkä sille voi. Tuli mieleen eräs Japanilainen ohjelma jossa vanha upseeri sanoi että riisipuikoilla vanhan paskan kaivaminen tekee vain uuden paskahädän ja sitten sitä pitää haistella yhdessä vanhan kanssa, mutta erona että sen tekee uusisukupolvi ja samat virheet sitä myöten.

tuulakiilamo

Mihin suomalaiseen ajattelutapaan sijoitat herra Bäckmanin ?

Haluaako hän, että Suomi pikimmiten liittyy Venäjään?

Vai haluaako hän, että tämä pieni maamme omaksuu Venäjän arvot?

Onko meidän pakko sietää tätä Suomen vihollista mediassa?

tapio_o_neva

Sijoitan Bäckmanin ruotsalaiseen ajattelutapaan, jossa rahakkaiden lapset edustavat länsimaista liberalismia, eivät suomettarelais-hegeliläistä kansanhenkeä ja jossa Kiilamo edustaa lähinnä karjalaista, ei (länsi)suomalaista ajattelua.

Bäckman ja Hassi eivät edusta suomalaista ajattelua, vaan ihmiskuntaa. Ensimmäinen jorndonnerilaisessa varakkaiden riippumattomassa hengessä ja jälkimmäinen internationalistisessa hengessä.

Heidi Hautala puolestaan on everstin tytär, jossa suomalaista on Venäjä-viha ja edistykselllistä punavihreä marxilaisuus ja Euroopan unionin ylivallan kannattaminen eurososialidemokraattiseenn tapaan.

Ennemmin valitse vaikka mahdollisesti Fortumin korruptoiman Eija-Riitta Korholan kuin puhdassydämisen internationalistin, Satu Hassin, joka ei ole Suomen, vaan ihmiskunnan asialla.

Moma

Venäjän lehdistö on jo muutaman vuoden ajan nostattanut kohua erilaisista "epäkohdista" maissa, joiden lehdistössä on ollut kriittisiä kirjoituksia Venäjästä. Venäjällä lehdistön vapauden nimissä asioita käsitellään - ainakin näin ulkopuolelta tarkasteltuna - varsin tarkoitushakuisesti. Varsinkin presidentti aikanaan Venäjän nykyinen pääministeri Vladimir Putin oli varsin herkkähipiäinen länsilehdistön tavasta käsitellä Venäjän sisäpolitiikkaa. Venäjä-kuva ulkomailla on ollut Venäjän johdolle ongelma 90-luvun alusta lähtien. Brändia on yritetty parannella, mutta tulokset ovat monilta osin jääneet edelleen laihoiksi. Siispä linjaa on muutettu.

Silmä silmästä, hammas hampaasta on noussut 2000-luvulla selkeästi uudeksi politiikan välineeksi. "Maistakaa omaa lääkettänne" lehdistön vapaudesta, voisi olla kirjoitettuna monen venäläisen uutisen alle.

Ongelmaksi muodostuu uutisten sisältö. Läntiset laatulehdet käsittelevät Venäjän ihmisoikeus- ja demokratiaongelmia - läntisen tradition pohjalta. (valitettavasti kaikki lehdet eivät ole laatulehtiä lännessäkään). Venäjän lehdistö puolustaa Venäjän ja venäläisten oikeuksia muissa valtioissa ja siinä sivussa sivaltaa muiden maiden lainsäädännön eroavaisuuksia suhteessa Venäjän lainsäädäntöön.

On myös kyse kulttuurien eroista, joita on aina vaikea ymmärtää kulttuurin ulkopuolelta. Venäjällä - ellen väärin muista - lainsäädäntö edellyttää aikuisia lapsia huolehtimaan iäkkäistä vanhemmistaan. Lapset kasvavat tähän ajatusmalliin. Suomessa väestö maksaa koko työikänsä suhteellisen korkeita veroja ja yhteiskunta huolehtii iäkkäistä kansalaisistaan varallisuutensa mukaan. Lapsia ei velvoiteta huolehtimaan vanhemmistaan. Venäläinen ja suomalainen kulttuuri eroavat tältä osin varsin paljon toisistaan.

Se mitä kaikki ulkomaille muuttaneet venäläiset eivät aina ymmärrä, että maassa eletään maan tavalla ainakin siltä osin mitä lainsäädäntö edellyttää. Arkielämän käytännöissä globalisaatio edellyttää joustoa puolin ja toisin.

Globalisoituvassa Suomessa ei saa ruokkia rasismin nousua, mutta pienen Suomen tulee pitää huolta omista oikeuksistaan.

tapio_o_neva

Todellisen Venäjän asiantuntijan tuntee siitä, ettei hän julistaudu asiantuntijaksi, vaan kysyy hiljaa muilta tosiasiantuntijoilta, missä toisen ja toisten mielestä Venäjä nyt menee.

Toinen todellisen Venäjän asiantuntijan luonteenpiirre on se, ettei hän saa itkupotkuraivareita, vaan miettiin strategioita selvitä haasteista.

Alma Media, Sanoma ja Yleisradio ovat vaienneet Bäckmanin esille ottamia asiakysymyksiä niin paljon, että Bäckman on tehostaut provokaatio- ja propaganda-astettaan ja kirjoittaa pelkästään venäjäksi venäläiselle medialle lämmittäen saunan palamisen asteella Suomen Moskovan suurlähetystössä ja Suomen Pietarin pääkonsulaatissa. Tällä tavallaan tuotetaan avoimelle ja rehelliselle Alexander Stubbille paine toimia valtionapututkijoiden kautta "objektiivisesti" nurkantakaa.

Minusta ei ollut ollenkaan viisasta, että kustannusosakeyhtiö Otavan Heikki A. Reenpää päästi karjalaisuutensa valloilleen ja Veikko Saksin kanssa maahantoi Suomeen virolaisen Waffen-SS -kulttuurin, joka aktivoi antifasistiset voimat torjuntataisteluun.

Kyllä Suomessa eteläpohjalaiset Waffen-SS:n veteraanit ovat osanneet hoitaa The Soviet Storynsa niin, ettei ulkoasiainministeri aja itseään nurkkaan ja muutu ulkosuhteiden Uudenvuoden Pakkasukoksi.

Saksin ja Heikki A. Reenpään virhearvio synnyttää tahatonta parodiaa. Vihavaisen ei olisi kannattanut aloittaa tätä "tiedesotaa". Suomen osalle olisi riittänyt Iivi Anna Masson ensimmäinen hyökkäys Bäckmania vastaan, mutta Vihavainen avasi nyt esilaualajana Pandoran lippaan ja lisää akateemista taitamattomuutta seuraa tai seurannee, kun eduskunta on lomalla ja Iltalehden sekä Ilta-Sanomien turhien uutisten nälkä vain kasvaa.

Ei ole mitään väliä sillä. miten monta miljoonaa euroa Suomi kaataa Venäjän likaviemäreihin tai miten monta miljardia Fortum hukkaa Siperiaan, jos perussuhde ei ole kunnossa.

Venäjällä alkaa olla niin hyvä EU-suhteet ja Saksan suhteet, että sillä on varaa mediassa tehdä Suomesta Viron ja Latvian kaltainen varoittava fasistinen esimerkki.

Alma Media Tampereelta tai Helsingin Sanomat Helsingistä ei tätä pysty estämään eivätkä Yleisradion toveritoimittajat, jotka kykenevät vain ylläpitämään tähänastista uutispimentoa siitä, miten tehokas Bäckman Venäjällä on, koska sielläkin on iltapäiväjournalisteja. Mikael Pentikäinen ja Erkko ovat yliarvioineet voimansa Venäjällä nyt kun maalla on jo jonkin verran rahaa ja jonkin verran itsetuntoa jälleen. Toivottavasti Putin panee Erkon firmat Venäjällä verotarkastukseen niin Mikael Pentikäinenkin saa uusia kauhukertomuksia kirjoitutettavakseen.

Historian kannalta on mielenkiintoita, tuleeko Bäckmanista K. F. Ordin.

Vihavaisen johdolla villiintyneiden asiantuntijoiksi ilmoittautuneiden noviisien kannattaisi kysyä Mauno Koivistolta, kannattaako provosoitua, vaikka provosoidaan.

Alexander Stubb ja Paavo Salonen aloittivat Seitsemän päivää -lehden avulla sellaisen julkisuuden, josta he eivät selviä. On helppoa oikeusvaltiossa kirjoittaa kiihkeiden asianajajien toimkesta yhä korkeampia korvausvaatimuksia Rimma Saloselle ja Johan Bäckmanille, mikä ei aiheuta mitään muuta kuin kansainvälisen julkisuuden siitä, miksi Suomessa on huostaanottoja niin paljon.

Lesbofeministinen linja on hävittänyt äitiyden ja toisaalta Suomessa huolehtiva sosialibyrokratia on tehokas, mitö ei voi sanoa esimerkiksi Venäjästä itsestään.

Stubbismi jyllää taustalla. Stubbin kannattaisi neuvotella Paavo Salosen kanssa ja vähentää kierroksia Venäjän vastaisissa toimissa, koska kaiken YYA-hengen hävittäminen vain siksi, että Kokoomus pääsisi NATO:on nopeammin, aiheuttaa Suomelle miljoonien ja miljardien kauppapoliittiset tappiot. Ei siis ihme, että Väyrynen ja Pekkarinen ovat tyytymättömiä ja että Vanhanenkin korjasi käytöstään.

Ehdotan, että 2/3 idäntutkijoista vapautetaan työmarkkinoiden käytettäväksi. Jos heitä on liikaa, niin heillä ei ole muuta tekemistä kuin tuottaa törkysisältöjä Ilta-Sanomille ja Iltalehdelle.

semi

Itkupotku raivarit ovat tyypillisiä mulle kaikki ja heti ja mä tiedän kaiken ja nyt meni väärin. Itse kysyn mielummin Venäläisiltä ystäviltäni että mitäköhän te taas tällä tarkoitatte, sitten he kysyvät minulta mitäköhän me taas tuolla tarkoitimme. Jos he eivät tiedä he soittavat Moskovaan tai sinne missä joku vastaisi puhelimeen ja kysyvät mitkä ovat tunteet näin suuressa hädässä, usein kukaan ei ole kuullutkaan mistä oikein on kyse ja kiroilevat tulvinaan tulevia kyselyjä länsimaista. Usein vastaus on ihan sama mitä täällä saa lukea, hoitakaa nyt perkele omat asianne paremmin ja tulkaa sitten kyselemään.

tapio_o_neva

Kun toimeenpanijoilla on "periaateriita" meneillään, kumpikin osapuoli kysyy, että riitelettekö vain muodon vuoksi vai onko teillä joku oikea hätä. Sitten kun kumpikin osapuoli toteaa, että läskiksi meni taas kerran, todetaan, että kysytään Kremlistä ja Tammimiemestä. Siksi, kunnes vastaus tulee, mennään saunaan tai tupakalle. Kun Kremlistä ja Tamminiemestä tulee tieto siitä, että tästä ei kannata riidellä ja PRKL sopikaa asianne, ei meillä ole aikaa lillukan varsiin, toimeenpanijat sopivat asian ja menevät syömään alkupalaa, suolakurkkuja ja jälleen ottavat vodkaa ja asia on kunnossa.

Kun sopassa on kireitä naisjohtajia, jotka eivät ymmärrä pelin luonnetta ja viivytystaistelun merkitystä tai eivät ole koskaan perhokalastaneet, pelanneet shakkia tai harjoittaneet vakoilua, niin halutaan nopeasti ja tehokkaasti vääriä tuloksia, jotka muodostuvat oikealle toiminnalle arvovaltaesteeksi myöhemmin.

Tuo ylimpiin tahoihin vetoaminen verukkeena tai ajan voittamiseksi perustuu siihen, että ylimmät tahot esiintyvät arvovaltaisina kuin ruhtinaat, vaikka olisivat täysiä tomppeleita ja sikoja.

Toisaalta ruhtinaat ymmärtävät, että toimeenpanijat tietävät asiat kuitenkin paremmin ja sekaantuvat asiohin vain kun on pakko.

Ongelma on se, ettei länsimainen minuutti- ja tulosjohtajatar ymmärrä, miten feodalistinen ja bysanttilainen kunniotuskulttuuri toimii, vaan tehoa haetaan häpäisemällä arvovaltaiset mahdollisiman nopeasti avoimuuden hengessä bulevardilehdistössä, jolloin tuhotaan toimeenpanijoiden pelivarat jo ennakkoon ja tehdään heistä toimintakyvyttömiä purkamaan miekatta ja taidolla Gordionin solmuja.

Rille

Venäläiset käyvät erittäin paljon ostoksilla esim. Itä-Suomessa. Matkailu ja ostoksilla-käynti on lisääntynyt koko ajan. Ensin tuli ehkäpä ns. paremmin toimeentulevaa väkeä. Nykyinen porukka näyttää olevan aivan tavallisen venäläisen oloista väkeä. Suomalaiset ja venäläiset ovat jo tottuneet toisiinsa täällä, niinkuin normaalisti kuuluukin.

Yrittääköhän Venäjän johto hillitä tätä ostosmatkailua antamalla Suomea ja suomalaisia vahingoittavan tiedon mennä läpi ns. totuuna. Eipä taida enää onnistua. Matkailu ja kanssakäyminen tullee lisääntymään.
Maitten myynti venäläisille ilman vastavuoroisuutta on täysin omien poliitikkojemme saamattomuutta, eipä ole venäläisten vika.
Muuten: Aikoinaan Suomessa pieni osa poliitikoista oli suomettuneita, pääosa kansasta ei koskaan, eikä tulle olemaan.

tapio_o_neva

Ei tämä sen vakavampaa ole. Stubbin odotettiin nostavan Etyj:n arvovaltaa, jottei NATO:n ja Yhdysvaltain pitäisi hääriä Zbigniew Brzezinskin oppien mukaan aivan jokaisen neuvostotasavallan pikkuasiassa. Stubb sen sijaan Etyj:n johtajana meni häviämään Etelä-Ossetian sodan 7.-11.8.2010. Toinen suomalaisen ja Kokoomuksen diplomatian tappio oli demokraattien voitto Yhdysvaltain presidentinvaalissa. Venäjän prässääminen nimittäin loppui siihen.

Halonen puolestaan osoitti suurta arvostelukyvyttömyyttä hokiessaan, että Venäjän pitäisi - Venäjän pitäisi - Venäjän pitäisi liittyä lapsikaappaussopimukseen, jolloin kävisi tietenkin yhtä huonosti kuin Kerstin Campoyn.

Koska Halonen alkaa hokea mediassa shamanistiseen sävyyn sitä, mihin sopimuksiin Israelin ja Yhdysvaltain pitäisi liittyä?

Kyllä on olemassa jokin syy - Neuvostoliiton islamialiset tasavallat - miksi Venäjä ei voi lapsiasioissa alistua muiden maiden lainsäädännölle lapsikaappaussopimuksella. Luulisi jo Halosenkin keskinkertaista keskinkertaisempana ay-juristina hoksaavan, että on olemassa jokin syy asialle. Ellei tätä tietoa Suomen Moskovan suurlähetystö kykene hankkimaan, voi sen saada Venäjän federaation Suomen suurlähetystöstä.

Tuon Venäjän piikittelyn tarkoituksena on hieman lapsellisesti osoittaa Stubbille hänen paikkansa eurooppalaisessa diplomatiassa ja toisaalta Haloselle sen, että vaikka olisi omatunto kipeä lapsikaappauksesta, jota hän, ulkoasiainministeri, pääministeri ja mahdollisesti vielä sisäasiainministeri, puolustusministeri sekä sosiaali- ja terveysministeri saattoivat olla suunnittelemassa ja yllyttämässä sekä avunantamassa (Paavo Salonen lausui puheensa viiden ministerin kanssa) niin ei pitäisi syyttää Venäjää epäsuorasti siitä, että se ajaa Ruotsin ja Israelin tai Yhdysvaltian tapaan kansalaistensa asiaa niin kuin Suomenkin hallituksen pitäisi.

Kyse on nyt vain siitä, että koska Venäjän kanssa ei keskustella, vaan sille pakotetaan euroratkaisuja, lisää Venäjän mediassa lämpöä saunaan niin paljon, että Suomen Moskovan suurlähetystö alkaa tukea olonsa tukalaksi, jolloin tavallaaan palaute menee virkatietä pitkin ensin Stubbille ja sitten Haloselle.

Koska Venäjä on jo valinnut linjansa leikitellä Suomella kuin kissa hiirellä, ei Suomella ole muuta mahdollisuutta kuin olla välittämättä virallisesti asiasta.

Jos noudatettaisiin järkipolitiikkaa niin ei odotettaisi sitä, että Maria Kaisa Aula lapsiasiamiehenä tulee jostain Jarmo Korhosen tai Mari Kiviniemen perunakellarista esille, vaan sosiaali- ja terveysministeri Juha Rehula voisi ottaa Suomen kansainväliset sopimukset alkaen ihmisoikeussopimuksesta ja miettiä, voivatko 432 perusturvalautakuntaa kieltää Harjavallan tapaan lasta puhumasta äitinsä kanssa tapamisessa äidinkieltä.

Toinen asia on sitten se, että Paavo Salonen tarvitsisi jonkinlaista opastusta siinä, miten tiukalle aikoo juristien kanssa vetää rakkaansa Rimma Salosen Anton Salosen osalta, koska jokainen juristi yllyttää kärjistyksiin, josta hän saa lisää rahaa.

Myös Harjavallan perusturvalautakunta ansaitsisi sosiaali- ja terveysministeriltä ja puolustusministeriltä kirjeen, jossa pohdittaisiin, koskeeko ihmisoikeussopimus myös Harjavallan kaupunkia ja onko välttämätöntä aloittaa Suomen ja Venäjän federaation välinen sota huoltajuusriidasta.

tuulakiilamo

Minä ihmettelen Bäckmanin kannanottoja.

Samalla kuitenkin oletan, että hänellä ei ole asemaa virallisessa Suomessa.

Yliopiston edustajat, johto mukaanlukien, ei suvaitse vastata.

Mikä on kyseisen herran status virallisessa akateemisessa maailmassa?

Kohtuullista olisi saada edes tieto tästä.

Kippari

Johan Bäckmanin isä on Hartwallin entinen toimitusjohtaja Erkki Bäckman, joka oli 2009 Porvoon äyrikuningas, noin 1,7 miljoonan euron tuloilla.
Olisikohan Dosentti Johanilta jäänyt kapina isää kohtaan murrosikäisenä tekemättä kun kirjoitukset on tuota tasoa.

Yliopisto on jo aiemmin ilmoittanut että Bäckmanin mielipiteet ovat hänen omiaan, eivät yliopiston.

tapio_o_neva

Minusta tämä pätee niin Niklas Herliniin kuin Johan Bäckmaniinkin. Köyhän ja asuntovelkaisen on ennakkoluulojen työmarkkinoilla oltava varovainen.

Toinen porukka, jolla on sananvapaus, ovat tietenkin eläkeläiset, jotka voivat uhota uhoavansa omalla nimellään silloinkin kun jo ymmärrys on sammunut.

tuulakiilamo

Sananvapauden nimissä roskaa sylkevä ja asiallisia ihmisiä herjaava skribenttijoukko, joka myötäilee suomalaisuutta kammoksuvia teinitasolle jääneitä vasemmistolaisia?

Jos lukee Bäckmania, on pakko ryhtyä miettimään Nalle Wahlroosin juttuja.

Jos suomenruotsalainen rikas väestö kasvattaa lapsensa noihin ääriasenteisiin, taitaa olla parasta iloita suomalaisesta normaaliudesta.

tuulakiilamo

Suomalaisuuden ikeestä?

Hyvä niin. Miksi nämä ikeenalaiset eivät rahoineen kiidä kukin omaan paratiisiinsa, itään, länteen tai etelään?

Mikä mahtanee pitää heitä tässä konservatiivisessa ja luterilaisessa ( adjektiivit Nevalta, eivät minulta)
" helvetissä"?

Mitä arvelet, Neva? Voisiko syynä olla se, että suutaan saa meillä soittaa vapaasti, jopa kansan etujen vastaisesti?

tapio_o_neva

Rikkaiden isien taloudellisesti riippumattomat kakarat voivat toteuttaa itseään Maslowin tarvehierarkian huipulla. Bäckman ei tarvitse ruokaa, terveyttä, kuulumisen tarvetta johonkin enemmistöön,. turvallisuuden tarvetta, vaan hän haluaa taiteilijan tapaan toteuttaa itseään. Bäckman on todellinen taitelija. Hän soittelee saksanpolkkaa lipposlaisuuden raunioilla.

Yksi riippumattomista ihmisistä on Hjallis Harkimo, joka tekee businessta eikä politiikkaa ja ihmisoikeuksia niin kuin nykyään pitääkin.

Tässä mielessä kommunistiksi epäilty Bäckman ei ole mikään kommunisti, vaan yhtä liberaali ruotsalainen kuin Jörn Donner tai Björn Wahlroos.

Johan Bäckman on valinnut hyvän osan, jota häneltä ei oteta pois. Hän on kuin raamatun Maria.

tuulakiilamo

Siis : ei kommunisti, vaan Wahlroosin kaltainen eli kaveri?

Niin, saahan sitä kirjoitella.

Mutta roskasta tipahtaa ajatuksen siemen: miksi nämä suomalaisuutta selkeästi halveksivat tyypit tulevat yksinomaan suomenruotsalaisista piireistä?

Onko edelleen niin, että vanhan rahan omistajat hääräilevät taustalla puuhissaan? Kunpa joku selvittäisi. Tervetuloa väitöskirja!

Onneksi meillä on sentään Kone.

tapio_o_neva

"Mutta roskasta tipahtaa ajatuksen siemen: miksi nämä suomalaisuutta selkeästi halveksivat tyypit tulevat yksinomaan suomenruotsalaisista piireistä?"

No siksi, että ruotsalaiset ovat ruotsalaisia ja rikkaiden isien pojilla on varaa aivan toisella tavalla kuin suomensuomalaisella yksimhoitajaäidin kakaralla toteuttaa itseään Maslowin tarvehierarkian huipulla.

Asuin kymmenen kuukautta yhdessä oppilaitoksessa tällaisen suomenruotsalaisen kanssa ja opin ymmärtämään, mistä hengen vapaus on kotoisin.

Herlineitä arvostan heidän KOP:pilaisuutena ja suometteralaisuutensa vuoksi. Niklaskaan ei vastusta suomalaisuutta, vaan hän haluaa uudistaa sen 2000-luvun liberalismin vaatimuksia paremmin vastaavaksi.

Jos Pekka Herlin oli kusipää niin hän oli myös ainakin kova idänkaupan punainen vuorineuvos.

Idiootti

"Venäjällä Suomea koskevaa valmiiksi venäjänkielistä materiaalia leviää vähän. Suomalaisten antifasistien sivuilta löytyy suoraan hyvin käännettyä aineistoa. Kirja-venäjäksi käännetty teksti on sellaisenaan käyttökelpoista. Yliampuvuutta ei ole vaikea huomata."

Tässä kiteytyy se perusongelma, mihin Finrosforumin julkilausuma tai koko Finrosforum ei ole minkäänlainen vastaus: julkilausuma on kirjoitettu suomeksi suomalaiselle yleisölle. Tottakai Bäckman saa juttunsa läpi venäläisessä mediassa, kun muut suomalaiset Venäjä-tuntijat ovat kiinnostuneet vain kotimaisessa mediassa näkymisestä. Tarvittaisiin sellainen Finrosforum, jossa ääneen pääsisivät myös Suomeen integroituneet venäläiset omalla äidinkielellään.

tapio_o_neva

Haaste on siinä, että ne, jotka elävät mielestään tyydyttävää elämää, eivät elämöi samalla tavalla kuin Suomen "Venäjä-asiantuntijat" tai kiihkokarjalaiset tai kokoomuslaiset NATO:n kannattajat, natottajat.

Tämän vuoksi vain tyytymättömyyden ja vastatyytymättömyyden äänet kaikuvat.

Suomessa haloslainen feminismi ja evankelis-luterilaisen kirkon rappio ovat hävittäneet äitiyden. Koska lapsia ei kuitenkaan haluta jättää heitteille, on koulujen erityisopetus ja huostaanotot lisääntyneet.

Laajentunut huostaanottojärjestelmä vahvistaa koko ajan itseään, kunnes tulee sosialibyrokratian ja perinteisen perhekäsityksen välinen yhteenotto.

Suomenvenäläiset ovat paljolti niin vähävaraisia, että sosialibyrokratia toteaa, että heillä harvoin on varaa täysimittaiseen oikeusprosessiin kaikissa asteissa EIT:hen saakka.

Toinen asia on sitten se, että somalialainen, lestadiolainen ja venäläinen perhekäsitys on tiukempi ja perinteisempi kuin nykysuomalainen kaveruus.

Näin ollen johtoajatuksen erilaisuudesta seuraa myöhemmin kansallisuuskysymyksiä.

Anu Palosaarikin on Johan Bäckmanin herättämänä terveesti huolestunut huostaanottojen määrästä. On jokseenkin ihmeellistä, miksi ei Vihreän liiton miesliikkeen johtaja esseisti Jukka Relander tai Suomen lapsiasiamies Maria Kaisa Aula ole tätä huomannut. Asiahan kuulunee sosiaali- ja terveysministeriölle eli sosiaali- ja terveysministeri Juha Rehulalle ja peruspalveluministeri Paula Risikolle sekä 432 perusturvalautakunnalle ja noin 14 000 kunnanvaltuutetulle!

Partiohavyton

Natossa on yli 800 miljoonaa ihmistä turvassa pahalta, joten osana mahtavaa Suurvaltaa ei meitä voida hylätä Impivaaraksi. Päinvastoin Eurooppa ja Yhdysvallat ovat jättiläinen Suurvalta. Älykkäästi pystymme operoimaan joka puolelta yhtäaikaa. Liikkuvat ohjusasemat ja näiden maaliinsa hakeutuvat ohjukset ovat meille hankittuja varmoja vapauden puolustajia. Nato on maailman suurin rauhanjärjestö. Kyllä meidän kelpaa olla valtavan suurena itsenäisten maiden Suurvaltana. Japani, Egypti ja Eurooppa ovat Yhdysvaltojen liittolaisia. Kaukoitä on suuntautunut myös Yhdysvaltoihin. Kiina on itseoikeutettu keksijänero, jonka upea avautuminen hyvään länteen, on meidän silmissämme amerikkalainen ihana unelma. Miehitetyllä alueella on pahalla tyypillisesti jatkuvasti käytössään niskalaukaus ja katoaminen jäljettömiin. Oikeusvaltiot voittavat.

tapio_o_neva

Ongelmana on se, ettei suurvaltapolitiikkamme olisi omaamme, koska meillä ei ole kotimaisia suurvaltajohtajia. Kenraaliluutnantti Mannerheimkin oli melko pieni tekijä Venäjän keisarikunnan politiikassa.

Kun meillä ei ole mahdollista juutalaiseen tapaan soluttaa suurvallan valtahierarkiaa, suurvaltapolitiikassa emme saisi maksimaalista suojaa Venäjältä emmekä maksimaalista taloudellista etua, vaan joutuisimme vasallina sotimaan Yhdysvaltain aasialaisia siirtomaasotia ja sen rahoittamiseksi luopumaan Suomen maavoimista, mikä lisäisi Venäjän uhkaa.

YYA-henkinen opportunismi, jonka erikoismies Paavo Väyrynen on, on Suomen paras linja. Pekkarinenkin kyllä käy.

semi

Käytänössä se kävelee Naton yli Venäjä asioissa, siis liitoutuman yli. Amerikalla on paremmat suhteet Venäjään kuin Suomella, eikä se nyt perustu asevoimaan vaan luontaiseen ymmärtämiseen ongelmista huolimatta. Molemilla kun tuppaa olemaan aina yhteinen vihollinen perhe riidoista huolimatta ja yhteinen rajakin.

makemäki

Bäckmanin takia ei pidä liikaa provosoitua, vaikka tilanne voikin johtaa Suomen ja Venäjän suhteiden huonontumiseen rajan molemmin puolin. Tämä jupakka saattaa muuttaa Suomen ulkopoliittista linjaa pysyvästi täysin päinvastaiseen suuntaan kuin Venäjälle toivotaan.

Tarkoitan lähinnä lähestyvää presidentinvaalia. Näihin asioihin palataan vuorenvarmasti vaalitenteissä. Kansa tuskin hyväksyy nöyristelyä Venäjän suuntaan, vaan presidenttiehdokkaiden on pakko luvata jämäkämpää toimintaa Venäjän suhteen. Ja presidentti Suomessa johtaa ulkopolitiikkaa.

semi

Mutta tuskin Tehtaankadulta. Maailmalla oppii ja eri kansoihin tutustumalla löytää sellaisen vaihteen jota voi olla vaikea ymmärtää ihan koto Suomesta käsin. Näkee negatiivisia asioita ja positiivisia ja oppii jopa vihaamaan ja joskus rakastamaan. Minä olen jopa oppinut välttämään maamiehiäni ja ystävyyden solmimista ulkomailla koska sieltä ovat pahimmat sudet saapuneet, me ollaan Suomalaisia ja pidetään yhtä eikö niin, en koskaan ulkomailla enään näitä Suomalaisia halua lähelleni. Olen onneksi kohdannut myös hienoja Suomalaisia, siis todella hienoja Suomalaisia mutta ystävyyttä hienoista hetkistä huolimatta ei ole syntynyt. Mutta niitä on sitten syntynyt kiinalaisten ja Venäläisten, Saksalaisten, Irakilaisten, Iranilaisten, Ruotsalaisten, Amerikkalaisten, Israelilaisten, palestiinalaisten, Norjalaisten, tanskalaisten, islantilaisten, ahvenanmaalaisten, turkkilaisten, kosovolaisten ja niin edelleen. Siinä saa sellaisen oppimäärän erillaisia käsityksiä että 10v uurastuksesta huolimatta ollaan ekalla luokalla yhä. Toivon myös että he saavat saman ensinmäisen luokan oppimäärän Suomesta valmiiksi seuraavan 7v aikana ja pääsemme kaikki toiselle luokalle. Unohdin puolan tsekin, slovakian jne...

semi

Että olen ollut moskeijassa muslimien kanssa joita en nyt niin kauheasti minäkään Suomeen halua, kumma juttu mutta he ymmärtävät asian paremmin kuin Astrid Thors, eivätkä luokitelle minua rasistiksi vaan enemmän kuten Halla Ahoa rotutohtoriksi miksi he itsensäkkin luokittelivat. Mutta sehän on ihan sitä samaa mitä heidän maissa tehdään, he eivät ehkä olisi niin sulkeutuneita mutta kaikki eivät ole he. Olen jopa ehdottanut ryhmä seksiä moskeijassa, mistä he muslimit olivat että ihan ok mutta täällä on vain muslimi miehiä ja sinulle tarvitaan kristitty mies, pitävät kaiketti minua Suomalaisena hulluna mutta kunnioittavat kovaa puhetta kunhan tietävät kenestä on kyse ja varmasti hymyilevät kun kohtaavat toisen Suomalaisen, onkohan tuokin yhtä hullu.? Olen piirtänyt heille possu Muhamedin ja ne siat nauroivat räkäisesti että minusta ei taiteilijaa koskaan tule. Meitä on moneksi mutta kovaa työtä se vaatii että oppii ja saa tuntumaan muihin kultuureihin. Me tavalliset ihmiset kentällä ja elämässä teemme kovempaa työtä kultturien ymmärtämiseksi mitä Thors tekee, hän ei ymmärrä ja oikaisee mutta tässä ei mitään oikaisu reittiä ole. Hänen ei pidä työntää tätä prosessia kansan eteen pakolla sillä se on asia joka aiheuttaa konfliktin vääjäämättömästi. Siitä asiasta minä ja tämä muslimi yhteisö olemme samaa mieltä kaikki. Minusta on huimaa että nämä muslimit ymmärtävät Suomen kansaa paremmin kuin meidän oma ministerimme.!

kansalainen Jake

Trofim Denisovich Lysenkon opin mukaan voidaan vielä 2000-luvullakin selittää monenlaisia elämänilmiöitä:
risteyttämällä Moskovan Tiltu ja Taisto Sinisalo saadaan tulokseksi dosentti J.Bäckman.

kansalainen Jake

Jape

..Venäjää kohtaan. Se on iso maa, suurvalta ja se ajaa omaa itsenäistä politiikkaa.

Meillä ei ole syytä ottaa mitään kantaa Politkovskajan tai muiden oppositiovoimien äänenkannattajien kuolemantapauksiin. Puhumattakaan Litvinoville Englannissa sattunutta Pollonium-vahinkoa tai Georgian ja Tsetsenian tapauksia. Suuressa maassa hoidetaan sisäpolitiikkaa myös hieman toisenlaisilla metodeilla mihin meillä on totuttu. Ja, sekin lienee syytä ymmärtää että Suomi on olennainen osa Venäjän lähipiiriä.

Siksi kaikki tällaiset pikkujutut Suomen ja Venäjän kesken täytyy hoitaa kaikessa hiljaisuudessa. Ei niitä tarvitse puida lehdissä tai televisiossa. Kekkosen aikaan uutisvälineiden julkituoma politiikka ei olisi tullut kuuloonkaan. Siitä olisi syytä ottaa oppia.

Trapetsi

Hellevig: "On nimittäin niin, että kirjoittajan ja hänen perheensä kärsimykset eivät johdu Venäjästä vaan entisestä, gruusialaisen verisen diktaattorin, Stalin-Djughashvilin, johtamasta kommunistisesta Neuvostoliitosta....Nyky-Venäjä päinvastoin on Jeltsinin Neuvostodiktatuurista vapauttama demokraattinen markkinatalousmaa."

Vaan samaa totalitarismista hallintoa toistaa, kuin papukaija.

Sitäpaitsi ei se Stalin Suomeen hyökännyt, vaan venäläiset.

Hitlerinkin valitsivat valtaan tavalliset saksalaiset. Monelle sitäpaitsi kelpasi se hyöty, mitä Hitlerin ja Stalinin politiikka toi: mm. Saksassa juutalaisten omaisuus ja työpaikat tai venäläisille Suomelta pakolla vaadittujen alueiden maat, rakennukset ja tehtaat.

Kansa valitsee johtajansa.

Eikä Stalinin hyökkäys- ja muu tuhoamispolitiikka ole ainutkertaista.

Tänne Suomeenkin (tai aiemmin Ruotsin siirtomaahan) on Venäjä hyökännyt yhä uudelleen vuosisatojen ajan.

Johan on kumma, ettei iso rikas maa pysty kansalleen elintasoa luomaan ja elämään demokraattisesti napuriensa kanssa. Jo olisi aika, ja lisäksi Venäjälle ja sen taloudelle eduksi. Venäjä ei koskaan ole ymmärtänyt psykologiaa.

Turistejakin olisi tulossa tulvimalla, jos ei joka käänteessä olisi korrutio vetämässä välistä. Kuka vaatii aiheettomia sakkoja ja kuka vaatii maksaa lippuluukulla tuplasti venäläisiin verrattuna tai maksaa maltaita, jotta saa passinsa ulos hotellin respasta tai seisottaa tullissa jonossa, kun puomin nostaja vaatii lahjuksia. Ei kiitos!

Rahaa ei voi pakottaa! Turismia ei voi pakottaa! Ystävyyttä ei voi pakottaa!

Ystävyyttä ja kaupankäyntiä saa olemalla ihmsiksi.

Fasse

Eipä niin, koska maassa podetaan maanisdepressiivistä alemmuuskompleksia, jota maan viranomaiset hoitavat käyttäytymällä ulkomaalaisia kohtaa kuvailemalllasi tavalla. Lisäksi heillä vieläkin krapula menetetystä suurvalta-asemasta, jonka he kuvittelevat parantuvan naapurimaita määräilemällä ja puuttumalla niiden omaan päätöksentekoon.

Yksilötasolla monet venäläiset ovat pääsääntöisesti vallan mainioita ihmisiä turisteja kohtaan ja turisteina ulkomailla.

Nimimerkki

Oliko se vuosi sitten tai vähän enemmän, kun ne SAFKA:laiset ilmestyi huomattavammalla tavalla julkisuuteen ottamalla Viron ja sen tapahtumat silmätikuksi. Silloin se kaikki ikään kun huvitti monia ja löytyi meillä myötaileviäkin kannanottoja.

Eipä mennyt kovin pitkään, kun SAFKA:n toiminnan perusta alkaa pikkuhiljaa avautumaan niille nuoleskelijoillekin.

tapio_o_neva

Minua naurattaa ja säälittää, miten nopeasti Heikki A. Reenpää ja kustannusosakeyhtiö Otava huomasivat, että Veikko Saksi ja Pro Karelia voi olla "bad for business". Veikko Saksi katosi kuin vesipisara Saharaan ilmeisesti siksi, että kustannusosakeyhtiö Otava katsoi, ettei ole oppikirjakartellin asia valistaa aikuisia, vaan myydäö kirjoja lukiolaisten vanhemmille ja kunnille peruskouluun.

Minua naurattaa myös se, että Pro Karelian kunnianhimoinen hanke pysäyttää Johan Bäckman tekemästä rikosilmoituksia numero 60-100 the Soviet Storyn vuoksi Pro Karelian henkilöitä vastaan kilpistyi siihen, kun Espoonlahden Kokoomuksen tilintarkastaja OTK Jorma Back meni liian pitkälle Pohjan kirkkoherran, Juha Molarin erottamisessa ja rupesi ihmettelemään sitä, onko sopimatonta, että Molari oli puhunut Dostojevskista. Tuomarien eläkeiän ylittänyt Back vaihdettiin pian Mikkelin kaupunginalakimies Ari Liikanen, joka suurelta osin kumori ihmisoikeusperustein Jorma Backin sammakot. Toisin sanoen Espoon piispa, Mikko Heikkakin osoitti aluksi mitä suurinta arvostelukyvyttömyyttä ottamatta lainkaan huomioon, että Molarin erottamisesta olisi seurannut pitkä tie Euroopan ihmisoikeustuomioistumeen, jossa maailman silmissä, ei pelkästään Espoon hiippakunta, vaan koko evankelis-luterilainen kirkko olisi tuomittu - bad for soul business.

Huvittaa myös se, ettei ulkoasiainministeriössä ole rintamakestävyyttä. Tietenkin lähetystö ja konsulaatti ovat huolissaan siitä, kun julkisuus sakenee ja Suomi osoittautuu huostaanottojen ja äitiyskadosta kärsiväksi maaksi, joka on Euroopan unionissa erityistapaus.

Toisaalta itkettää se, että kolmannen ja neljännen tason virkamiesjohtajat kompromettoivat toisensa tavalla, joka tekee heidät naurettaviksi ja toimintakyvyttömiksi, siis sellaisksi, jotka Halosen ja Stubbin pitäisi vaihtaa, vaikka he vain ovat olleet oikeaoppisella länsilinjalla tehdessään torjuvia mediaoperaatioista. Tämä on huolestuttavaa, koska se tekee Suomesta Venäjän silmissä balttilaisen maakunnan, jota eivät saksalaiset eivätkä venäläiste ole koskaan arvostaneet kansakuntana eivätkä valtiona.

Söhläysten perusteet voi lukea entisen alivaltiosihteerin ja ulkoasiainministerin, Keijo Korhosen kirjoista.

Olisi järkevää panna huoltajuusasiat kuntoon 432 kunnassa, pysyä Venäjän suhteen määrätietoisena ja asiallisena ja lopettaa huutelu iltapäivälehtiin nykyisellä tavalla, tavalla, jonka Kari Rajamäki aloitti sisäasiainministerinä ja joka on naisjohtajuuden ja naismaisen johtajuuden voimattomuuden osoitus.

tuulakiilamo

taitaa unettomuus vaivata Nevaa, kuten minuakin. Ehkä taustalla ovat erilaiset syyt, välimerkeistä ja sananvalinnoista päätellen.

Nimimerkki on todella kummallinen: hän suomii asioita ja henkilöitä ristiriitaisesti. Mielipiteissä on tietoa, mutta ei johdonmukaisuutta.

Esimerkki : Eilen Donner " porno", tänään " liberaali".

Ystävällisesti: tarkkaile välimerkkejäsi. Sekin on osa viestintää.

Murtokorpi

Dosentti Bäckman on hyvällä menestyksellä onnistunut kaivamaan esiin Suomen lähihistorian tunkiolta 70-luvun toimintatavat ja ottanut itselleen komissarovin viran ja aseman. Yllättävää tarinassa on se että dosentin saama lööppijulkisuus Venäjän ja Suomen medioissa on jo horjuttanut niin monen mielenrauhaa ja synnyttänyt toinen toistaan hurjempia konspiraatioteorioita. On jäänyt huomaamatta että Venäjä ei ole Neuvostoliitto ja että "komissarov Bäckman" on todellisuudessa pilakuvahahmo menneisyydestä. "Komissarov Bäckmanin" toilailujen seuraaminen on hupaisaa kesäviihdettä, joka voittaa tv:n uusinnat mennen tullen.

tapio_o_neva

Minusta olisi suomalaisen diplomatian huipputapaus, mikäli Suomi saisi Itävalta-Unkarin tapaan vedettyä 1.12.2009 alkaen voimassa olevan Lissabonin sopimuksen avulla Britannian ja Ranskan ydinsotaan Venäjää vastaan siksi, ettei Harjavallan perustusvalautakunta ilmeisestikään noudata Euroopan neuvoston ihmisoikeussopimusta kovinkaan tarkkaan.

Pidän kuitenkin välttämättömänä, että ihmiskunta tuhotaan kuin että olisi pienikin epäilys siitä, että Simo Pietilä tai Paavo Salonen kärsisivät pienintäkään vääryyttä suomettuneisuuden tai rauhantahtoisen intoilun vuoksi.

Jokainen on täytyy olla valmis kuolemaan oikeudenmukaisuuden ja paremman maailman, jopa maailmanlopun vuoksi kuin Gavrilo Princip.

tapio_o_neva

Minusta olisi suomalaisen diplomatian huipputapaus, mikäli Suomi saisi Itävalta-Unkarin tapaan vedettyä 1.12.2009 alkaen voimassa olevan Lissabonin sopimuksen avulla Britannian ja Ranskan ydinsotaan Venäjää vastaan siksi, ettei Harjavallan perusturvalautakunta ilmeisestikään noudata Euroopan neuvoston ihmisoikeussopimusta kovinkaan tarkkaan.

Pidän kuitenkin välttämättömänä, että ihmiskunta tuhotaan kuin että olisi pienikin epäilys siitä, että Simo Pietilä tai Paavo Salonen kärsisivät pienintäkään vääryyttä suomettuneisuuden tai rauhantahtoisen intoilun vuoksi.

Jokainen on täytyy olla valmis kuolemaan oikeudenmukaisuuden ja paremman maailman, jopa maailmanlopun vuoksi kuin Gavrilo Princip.

tapio_o_neva

Suomessa on levinnyt paniikki, kun Venäjän ulkoasiaministeriö vuotaa Vaskulahden ankarat zapiskat Venäjän ulkoaiainministeriölle Johan Bäckmanille suomalaisen äänestäjän luettavaksi. Tämä osoittaa viimeisellekin väyrysläiselle tai remonttimiehelle, millä tasolla on ulkoaiainministeriössä sosialidemokraattinen naisjohtajuus.

Samanlaista vuotamista harjoitti Paula Lehtomäki rynnätessään Kari Rajamäen tueksi ja vuotaessaan German Grefin hätääntyneen soiton sisällön Helsingin Sanomiin.

Ulkoasiainministeriössä alkoi akkamainen avoimuus, joka estää tosimiesten väliset luottamukselliset keskustelut. Venäjän ulkoaiaiministeriö siis maksaa potut pottuina edelliseltä hallituskaudelta.

Tätä sitten ihmetellään, vaikka kyseessä on se, että potut maksetaan pottuina ja oikeastaan opetetaan Suomen ulkoasiainministeriön keskitasolle diplomaattista etikettiä.

Miustaakseni kavaku-kurssilaiset valitaan satojen joukosta tiukalla seulalla. Millähän perusteella Vaskulahti on valittu?

tapio_o_neva

Tämän kertaisen yskän tuloksena lienee se, että Johan Bäckman paljastaa sen, että ulkoasiainministeriön itäosaston päällikkö Nina Vaskulahti lienee esittänyt Venäjän ulkoasiainministeriön vastaavalle virkamiehelle "ankaran protestin" siitä, mitä Venäjän (vapaa) lehdistö on kirjoittanut.

Toinen yskän aihe on se, että Johan Bäckman on kritisoinut Suomen ulkoasiainministeriön Venäjän yksikön päällikön Maimo Henrikssonin kehumisia suomalaisesta järjestelmästä ja että Venäjän pitäisi ottaa ikään kuin mallia.

Suomeksi sanottuna näihin asioihin ei viitsi puuttua Halonen, Halonen eikä Stubb. Niihin ei viitsi puuttua valtiosihteeri eli ulkoaasiainministeriön valriosihteeri eikä poliittisen osaston päällikkö, alivaltiosihteeri.

Koko homma on kolmannen ja neljännen tason naisvirkamiesten varassa ja Nina Vaskulahti on kompomettoinut itsensä yrittäessään puolustella Maimo Henrikssonin lausuntoja.

Ulkoasiainministeriön kannattaisi vaihtaa kumpikin haloslainen virkamies toisiin tehtäviin ja nimittää miehet tilalle.

Toisin sanoen kyse ei ole siitä, että kritiikki olisi muuttunut Venäjän mediassa ja että venäläiset ajattelisivat uudella tavalla, vaan kyse on siitä, että neljä tai viisi tasoa Stubbin alapuolella olevat naisvirkamiehet ovat joutuneet kompetenssinsa äärirajoille ja ylittäneet ne.

Kuitenkin Nina Vaskulahden tai Maimo Henrikssonin tasoisia naisia nimitetään jopa suurlähettiläiksi merkittäviin maihin, vaikka he eivät osaa käsitellä edes venäjää.

Se, että Vaskulahti luuli "opettavansa venäjää", johti vain siihen, että Venäjän ulkoasiainministeriö kertoi asiasta luottamukselle Johan Bäckmanille, joka paljasti asian suomalaisille lukijoille.

Suomessa ei huolta, koska tämä on D- ja E-sarjan matsi, jossa Venäjä leikittelee alemman tason naisvirkamiehillä ja kyseenalaistaa haloslaisen naisjohtajuuden.

Venäjä on chauvistinen maa, minkä vuoksi Lehtomäki, Vaskulahti tai Henriksson eivät liene oikeita henkilöitä viestimään Venäjän kanssa uskottavasti. Hermot ovat jälleen jossain kohtaa pettäneet, kun Venäjä ei ole pupu eikä söpö.

Tiedustelija

Olipa hyvin ja asiallisesti sanottu. Tällaista viestiä pitäisi tulla ylemmiltäkin tahoilta.
Ons e nöyristely taas arvossaan. Halonen ei ole onnistunut suhteissaan ei itään eikä erityisesti länteen. Harvinaisen taitamaton ja kömpelö. Eikä ne suhteet taida olla kunnossa lähipiirissäkään.

tapio_o_neva

Joku voisi selvittää, miten ja miksi Maimo Henriksson palkattiin ulkoasiainministeriöön. Uskon, että hän on joku Halosen hengenheimolainen, jota naisjohtajana pitää sietää tärkeissä Venäjän asiosisa toimistopäällikkönä.

Tällaisista Halosen "oikean asian" puolustajista, jotka ottava Halosen "Venäjän pitäisi liittyä lapsikaappaus" -sopimukseen tosissaan ja ryhtyvät yksikönpäälliköksi päästäkseen Halosen vielä ollessa presidenttinä Stubbille puhumaan Yleisradiossa tällaisia, aiheuttavat maamme suhteille kosolti enemmän tuhoa kuin Bäckman keskustelua lapsen oikeudesta puhua äidinkieltä äitinsä kanssa.

Kannattaa muistaa, että Venäjän federaation ulkoasiainministeriössä on yksi skandinaavinen osasto, joka hoitaa Fennos-Skandian.

Tragedia on siinä, että Stubb kehrännee onnesta ja Halonen on helpottunut, kun Maimo Henriksson laukoo tuollaisia.

Kääntöpuoli on se, ettei edes Venäjän Suomen suurlähetystön tarvitse kirjoittaa raporttia Moskovaan Yleisradion uutisoinneista, kun osa skandinaavisen osaston ruotsinkielisistä virkailijoista voi katsoa koko asian suoraan Yleisradiosta omalla ruudullaan MID:ssä.

Samaan aikaan kun SDP:n ja Kokoomuksen poliittinen osasto räpiköi Nuorkaartin kanssa, Keskustan ja Väyrysen kauppapoliittinen osasto suunnittelee Venäjän kanssa nanoalan yhteistyötä ja sähkövetureiden rakentamista aitoon 1970-luvun YYA-henkeen.

Venäjä toisin sanoen osoittaa suomalaiselle äänestäjälle melko selvästi, että Keskustan ja Venäjän asiat ovat säällisellä tolalla, kun taas SDP:n eli presidentinkanslia ja Kokoomuksen eli poliittisen osaston suhteissa Venäjään olisi ehkä säätämistä.

jarmokoponen

Faktojen esittäminen voi kuulostaa kylmältä ja kornilta. Maimo Henrikssonin vastauksessa kävi selväksi, että Venäjällä on nostettu esiin useita seka-avioliittojen perua olevia huoltajuuskysymyksiä. Suomen lait takaavat oikeusturvan kaikille.

tha

Mutta ei tämä nyt yllätä, Bäckmanin kaltaisia omaan pakkiin kusijoita on Suomessa aina riittänyt. Välillä enemmän ja välillä vähemmän... ilmeisesti elämme taas aikoja jolloin enemmän.

Haggis

Sellaista Safkan ja muiden alan äärijärjestöjen käyttämää termiä kuin "russofobia" ei suomalaisten keskuudessa ole olemassakaan. Sana "fobia" viittaa johonkin neuroottiseen pelkoon. Suomalaisilla taas on kokemusperäistä ja realistista tietoa Venäjän käyttäyttäytymisestä satojen vuosien ajalta. Olemme ns. idän asiantuntijoita. Olisi päinvastoin neuroottisesti omituista, jos kaiken kokemamme jälkeen vielä naiivisti uskoisimme olevamme tekemisissä pohjimmiltaan ystävällismielisen naapurin kanssa. Tätä valhettahan meille Kekkosen aikana yritettiin väkisin tyrkyttää.

Nyt Bäckmanin, Ashtanovin ja Venäjän valtiojohtoisen median käynnistämä Suomi-viha kamppanja todistaa selkeästi, että sama vanha tuttu se siellä edelleen on. Syytelyn sijaan heidän tulisi pyytää meiltä vähintäänkin anteeksi. Ei itänaapuri miksikään ole muuttunut. Tästä täytyy vetää asianmukaiset johtopäätökset.

olavinieminen

Venäjä ja aiemmin NL on aina tehnyt valheellista propagandaa Suomesta.

Halonen on saamaton pressa kun ei puutu siihen ja vielä vähemmän ihmisoikeusiin sekä sananvapauteen Venäjällä. Nyt ei hymy riitä.

Mitään muuta ei ole siis tehtävissä kuin ottaa Naton jäsenyys turvatakuineen. Siihen riittää syyksi jo pelkästään suomalaisten päättäjien saamattomuus, lepsuilu ja suomettunut hampaattomuus.

Tuttu

"Venäjä ja aiemmin NL on aina tehnyt valheellista propagandaa Suomesta."

Mutta vielä katalampi on Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin tehtaillessaan Suomelle langettavia tuomioita ihmisoikeusloukkauksista kuin liukuhihnalta ikään.

w ord

@tuulakiilamo kirjoitti:
"Jos suomenruotsalainen rikas väestö kasvattaa lapsensa noihin ääriasenteisiin, taitaa olla parasta iloita suomalaisesta normaaliudesta."

1. Suomenruotsalainen "rikas" väestö (jota tuskin enää edes ole) ei todellakaan kasvata lapsiaan "ääriasenteisiin", he ovat ihan samanlaista porukkua kuin kaikki muutkin suomalaiset: kaikkea löytyy, hulluista neroihin ja kaikkea siltä väliltä.
2. Bäckman ei ole suomenruotsalainen. FST:n TV-nytt haastattelee häntä suomeksi, Ruotsissa hän esiintyy englanniksi. Sukunimi on alunperin saksalainen, Bechman(n). Joku esi-isä muutti Saksasta Venäjälle, jolloin nimeksi tuli "Bekman". Kun suku sitten siirtyi Suomeen joskus vallankumouksen aikana siitä tuli Bäckman.