Torstai 23.5.2019

Venäläinen pommikone teki valehyökkäyksen – brittien tutkat aivan ulalla

Luotu: 
30.9.2008 12:34
Päivitetty: 
30.9.2008 13:00
  • Kuva: EPA / All Over Press
    Kuva
    Kuvassa venäläinen TU-160-pommikone.

Venäläinen TU-160-pommikone onnistui pääsemään 90 sekunnin päähän Ison-Britannian Hullin kaupungista, kertovat brittilehdet.

Venäläiskone teki valehyökkäyksen ja kääntyi sitten takaisin. Brittien tutkat huomasivat koneen vasta sitten, kun se oli jo kääntynyt takaisin. Britannian ilmavoimien RAFin pilotti kertoi The Sun -lehdelle, että venäläiset saivat ilmapuolustuksen näyttämään aivan avuttomalta.

- Se oli katastrofi. Se antoi venäläisille vihreän valon lentää, minne ikinä he haluavatkaan, pilotti sanoi.

Viranomaiset ovat vahvistaneet tapauksen.

Jaa artikkeli:

Kommentit

Vieras

Vertailukohdaksi voi ottaa parikymmentä vuotta sitten tapahtuneen neuvostoliittolaisen "harjoitteluohjuksen" yllättävän tunkeutumisen Suomen ilmatilaan Pohjoiselta jäämereltä käsin. Suomen tutkaverkosto havaitsi sen jo ennen kuin ohjus oli vielä edes Suomen ilmatilassa. Rovaniemeltä lähetettiin heti Lapin lennoston Draken-torjuntahävittäjä tunkeutujaa vastaan, joka kuitenkin ehti ennen tunnistamista pudota Inarin järveen. Suomalaisen ilmavalvonnan valppaus ja ilmavoimien toimintavalmius herättivät erittäin laajaa ja kunnioittavaa huomiota kansainvälisissä asiantuntijapiireissä. Voisi vain toivoa, että maamme muutkin hallinnonhaarat hoitaisivat tehtävänsä yhtä laadukkaasti kuin puolustusvoimamme!

Vieras

Vähän kun pyöristellään niin Venäjän Tu-160 yliäänipommikone voi pysyä kansainvälisillä vesialueilla ja olla silti 90 sekunnin päässä hyökkäämässä Helsinkiin tai melkein mihin tahansa rannikkokaupunkiin.

Ketä tällaiset pelottelu-uutiset palveleva? Ilmeisesti kyseessä ei kuitenkaan ollut alueloukkaus kun asiaa ei niin uutisoitu?

Sun Zi

一:
Tsekata millä viiveellä puolustusjärjestelmä reagoi "yllätyshyökkäykseen.

二:
Totutella maita "siirtämään puskurivyöhykettään* sisäänpäin".

*
kun vihollinen siirtyy tämän puskurivyöhykkeen yli sisämaahan, maanpuolustus tiputtaa koneen ilmatorjunnalla tai hävittäjillä

国 际 见 闻:
Puskurivyöhyke on alue, jonka sisällä koneen tuhoaminen, johtaisi siihen, että koneen lähettäjävaltio syyttää koneen tuhoajaa sodan julistamisesta. Siis kun kone tuhotaan vasta sen siirryttyä puskurivyöhykkeeltä sisämaahan, kyseessä on puolustautuminen: koneen lähettäjävaltio ei voi syyttää alas ampujaa sodan julistamisesta. Jos taas kone tuhotaan puskurivyöhykkeellä, alasampuja on "hyökääjä" ja alasammutun koneen lähettänyt vaktio puolustautuja.

技 术 知 识:
Sotaväen taistelumoraali takia sotia ei kannata aloittaa 'hyökkäämällä', vaan siten, että sotilas kokee taistelevansa puolustautuakseen (tai kostaakseen vihollisen hävytön toiminta). Puolustautuva sotilas kokee taistelevansa oikeuden puolesta, hyökkäävä sotilas kokee tekevänsä vääryyttä.

suslovitsky

venäläisiltä tulisi kieltää saapuminen edes kansainvälisille vesialueille muussa kuin siirtymistarkoituksessa,kaikenlainen uhoaminen tulee viedä YK;n turvaneuvostoon,vaadittava vetäytymään georgiasta,palauttamaan karjala ja maksettava korvauksia baltian maille niille aiheuttamistaan vahingoista,jyrkkä ei post-neukkumeiningille,vaativat rauhaa rakastavat piirit kautta koko sivistyneen maailman(toivottavasti myös"rauhanpuolustajat")

pappatunturi

Tuskin jonkun RAF pilotin mielipide maailmanrauhaa hetkauttaa.Briteillähän oli vasta tietokone häiriö,joka esti korkealla lentävien koneiden tunnistamisen...ja toikin kone tuli kuitenkin tunnistettua.no hätä.toi ilmavalvonnan testaaminen oli joskus ns.kylmän sodan aikaan arkipäiväistä mm.pohjois-norjassa.Sepät kävi vain kylässä ja paljastivat aukon...jot eiks toi ollu hyödyllinen visiitti.nyky it kalusto huippua verrattuna,mitä mun ikäluokalle opetettiin...PEACE.

Matti Mulperi

Venäläinen pelaakin räiskintäpelejä Linuxilla.Bush pelaa Irakissa varmaan Macilla.Pakistanissa on hyvä hyökkäillä,kun heillä on kuulovalvonta.Merirosvot ne vaan kovia ovat kun kyykyttävät kaikkia.Yksikin laiva menee somalian rannikolle,niin somalit marssivat heti,kuin pankkiautomaatille.
Niiden edessä ollaan voimattomia.Georgiassa kun vähän kuului jotain pihinää,niin jo noltiin kaikilla kiuluilla siellä.Ehdotan että lopetetaan jo nämä pelaamiset,ne eivä ole hyväksi kaikille näillä saiteilla.

ikks

Miksi pitää sallia venäjälle murhatappoaseet ylipäätänsä?

Tämä on juuri sitä vastuutonta pelleilyä aseiden kanssa mitä pitäisi kieltää, toivon että vanhanen pyytää ensiksi anteeksi venäjän pelleilyjä, ja tämän jälkeen vaatii että venäjä luovuttaa kaikki aseensa suomelle missä ne voidaan vartioida ettei niitä vain käytetä väärin!

Elm

"venäjä luovuttaa kaikki aseensa suomelle missä ne voidaan vartioida ettei niitä vain käytetä väärin!" hahahaha.

Ei huhhuh :D yhtä kovaa paskapuhettä kuin "karjala takaisin" -jutut. Suomellako oikeus päättää onko venäjällä "murhatappoaseita"? Nyt suomen kannattaa pitää visusti turpa kiinni, sillä Venäjä pystyy pyyhkäisemään Suomen parissa viikossa maan tasalle. Älkää yliarvioiko Suomea ;)

kaartilainen

kyseinen kone huippu nopeus noin 2220 kilometriä tunnissa eli joka kerta kun se lentää suomenlahdella niin on 90 sekunnin päässä helsingistä tai tallinasta.ikävää toki brittien ilmapuolustukselle.heidänkin kannattaa ostaa venäläinen s 400 ohjusjärjestelmä ainakin tutkan ulottuvuus riittää.

tapio_o_neva

Tu-160:lla ammutaan risteilyohjuksia 300 km:n päästä.
http://www.youtube.com/watch?v=84MR1Ixfl_I&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=n-SxGioMmEc&feature=related

Joutsen - Suomen kansalllislintu
http://www.youtube.com/watch?v=lMdiPLnTgjw

Ydinpommittaja Tu-22 tuhoaa yhdysvaltalaisen lentotukialuksen (fiktio)
http://www.youtube.com/watch?v=nhj8ITvp-pw

Juuri tämän vuoksi antiikkiset Tu-95:t lentelevät yhdysvaltalaisten laivojen yli muistuttaakseen Venäjän federaatrion strategisista ilmavoimista. Tu-95:n saa nimittäin alas vaikka harjoitushävittäjällä.

Tribute to Soviet Rocket Carriers
http://www.youtube.com/watch?v=S3yGmmEtnPg

Suomessa perustiedot ilmasodasta voi lukea vaikka ilmatorjuntatarkastaja, eversti res Ahti Lapin kirjasta

http://monihaku.kirjastot.fi/frank/frankcgi.py?view=Maakuntakirjastot&au...

Ilmatoiminnan peruskursseja I ja II järjetetään monella paikkakunnalla.

http://www.mpky.fi/cgi-bin/mpk.pl?sid=62&kid=1

Niiltä saa jotain perusteita verkkokeskusteluille, mitä Korkeajännitys-lehdet tai Yleisradion uutiset eivät tarjoa.

Ei uutta

Huonon käytöksen poistamiseksi voidaan sopia helposti omituisten yllätysten poistaminen tyylikkäästi yhdessä. Kun siellä ei ole mitään, tekevät pelkkää propagandaa. Kaikkeen voidaan helposti varautua. Moninkertainen valvonta on parasta ja maaliinsa hakeutuvat. Meidän on myös helppoa nopeasti näppäillä kordinaatit. Mädäntyneet sukellusveneet ja NL:n tankit eivät juuri kiinnosta. Ei sivuraiteelle. Juna kulkee kiskoilla...

tapio_o_neva

Mietin vain kun brittien rahat menevät Afganistanin sotaan ja oikeistolaiseen uusliberaaliin verojen leikkaamiseen labourilaisessa hengessä niin miten briteillää on enää varaa järjestää ilmapuolustustaan suhteellisesti sille tasolle kuin se oli loppukestästä 1940?

Moni kunnianarvoisa NATO-maa on enää vain maanpuolustuksen kaalimaa kansainvälisen projektioiminnan vuoksi.
http://www.youtube.com/watch?v=z9EmAM9A5-A
http://www.youtube.com/watch?v=5nMc_HJO0RU&feature=related

Käpälämäen tarkkailija

Muistellaan vain niitä rohkeita miehiä ja naisia, joiden asekätkentätoiminta käytännössä pelasti Suomen itsenäisyyden. Eiköhän se ole sittenkin geopolittisen asemamme huomioon ottaen hieno juttu, että meillä on 1,6 miljoonaa asetta kaapeissa siltä varalta että taivaalta alkaa sataa jotain muutakin kuin räntää!

Juhani Putkinen

"Eiköhän se ole sittenkin geopolittisen asemamme huomioon ottaen hieno juttu, että meillä on 1,6 miljoonaa asetta kaapeissa siltä varalta että taivaalta alkaa sataa jotain muutakin kuin räntää!"

Niin on.

Juhani Putkinen

"Onkohan kuitenkaan käsiaseilla hyvä puolustautua jos taivaalta alkaa tulla roipetta niskaan...?"

Ilmavoimilla EI voi miehittää Suomea - ja nimenomaan miehitys on Venäjän tavoitteena.

Suomen miehitykseen Venäjä tarvitsee hyvin paljon maavoimien sotilaita - ja niillä tulee olemaan Suomessa melkoisen epämiellyttävää kun suomalaisilla on kaapeissaan noin 2 000 000 ampuma-asetta ammuksineen.

Vieras

...Ilmavoimilla EI voi miehittää Suomea - ja nimenomaan miehitys on Venäjän tavoitteena.

Suomen miehitykseen Venäjä tarvitsee hyvin paljon maavoimien sotilaita - ja niillä tulee olemaan Suomessa melkoisen epämiellyttävää kun suomalaisilla on kaapeissaan noin 2 000 000 ampuma-asetta ammuksineen...
- - - - - -
Siis häh???
Mistähän putkinen ammentaa kaappiinsa kaiken tämän "tiedon"?
Tämä onkin uutta tietoa, Venäjän tulevasta hyökkäyksestä Suomeen.
Onko Natotakki kääntynyt??
Venäjälle ei ole mitään tarvetta eikä tavotteita rauhanomaisen maan miehitykselle.. Se olisi jo tapahtunut aikoja sitten, jos niin olisi.
Jos sinä ja kaltaisesi ei vaan pääse sotkemaan maan asioita lopullisesti, niin kuin näyttää olevan kova yritys, niin Suomen paikka valtioiden joukossa on rauhaa rakentava, ei agressioita herättävä.
Paina tämä kalloosi.

semi

Leikki on taas alkanut, pieni tauko siihen ehti tulla neuvostoliiton hajoamisen jälkeen. Se ei tpson yllätä että Britit ovat yllätyneitä, heillä uskotaan että homma toimii ja ei uskota että Venäjän homma toimii myös.

Mutta mitä vielä, täysin normaalia leikkiä ilman kovin vakavaa uhkaa, tätähän oli kylmä sota täynnä. Jos jotkut ovat jo unohtaneet niin todella lyhyt on ihmisen ja äänestäjän muisti.
Venäjällä on rahkeita tänä päivänä, Norja vastasi parin vuoden ajan Islannin puolustuksesta mutta rahat loppuivat hetkessä koska piti jatkuvasti lähettää hävittäjäkoneita ilmaan katsomaan kuka on tulossa.

semi

Leikki on taas alkanut, pieni tauko siihen ehti tulla neuvostoliiton hajoamisen jälkeen. Se ei uskon yllätä että Britit ovat yllätyneitä, heillä uskotaan että homma toimii ja ei uskota että Venäjän homma toimii myös.

Mutta mitä vielä, täysin normaalia leikkiä ilman kovin vakavaa uhkaa, tätähän oli kylmä sota täynnä. Jos jotkut ovat jo unohtaneet niin todella lyhyt on ihmisen ja äänestäjän muisti.
Venäjällä on rahkeita tänä päivänä, Norja vastasi parin vuoden ajan Islannin puolustuksesta mutta rahat loppuivat hetkessä koska piti jatkuvasti lähettää hävittäjäkoneita ilmaan katsomaan kuka on tulossa.

askoniskala

että ilmapuolustus ei pysy perässä. Muistammehan vielä Mathias Rustin, joka laskeutui pienkoneellaan Punaiselle torille.

Ovatko osat vaihtuneet? Venäläiset ovat tosin osanneet tehdä paitsi hyviä aseita, myös muita sotakoneita.

tapio_o_neva

Neuvostoliton ilmapuolustus pysyi perässä, mutta jätti Suomen suunnasta tulleen pienkoneen ampumatta alas. Se oli YYA-henkeä Neuvostoliiton taholta.

Rauhanmies Rust myöhemmin meni Saksassa siviilipalvelukseen ja puukotti siellä yhtä naista.

http://www.dr.dk/Tema/rust/english/rust_today.htm

However, he only stayed at the hospital for three months. It ended tragically when he stabbed a female nursing assistant twice in the stomach with a knife, after she refused to go out with him. Mathias Rust was charged and imprisoned for attempted murder. He was sentenced to 30 months in prison, but was released after only 15 months for good behaviour. Today, Mathias Rust still doesn’t really know what came over him when he stabbed the woman in the stomach. And he isn't at all interested in talking about these years of his life in front of a camera.

--------------------------------------------------------------------

Minusta kannattaisi siis olla ilkoimatta sillä, ettei muka Neuvostoliiton ilmapuolustus havainnut Rustia ja asiasta tehtiin hivittävä poliittinen kalabaliikki.

semi

Oli hyvin ja helposti Rustin perässä, silloinhan tehtiin uhka analyyssi joka ei ole kovinkaan vaikeata koska kohde oli hyvin tiedossa ja se paino lastikin voidaan laskea aika tarkasti.

Venäläisethän nimenomaan katsoivat että osuu se sitten mihin tahansa niin se on pelkkä kone ja pieni sellainen. Ei siis kovin suurta tuhoa aiheuta, Kreml oli varmasti kyllä evakuoitu varmuuden vuoksi. Mutta ajatelkaa mikä propaganda voitto se olisi ollut venäjälle jos se olisi osunut Kremliin, siinä olisi juossut Saksalaista valtuuskuntaa anteeksi pyytämässä, samalla kun Kremlin johtajisto olisi lisännyt peilin edessä huulipunaa suuteloa varten.

Vieras

Kyllä on hienoa uhka-analyysin tekoa! Em.Massamurhat ovat hyvä esimerkki.Kaikki vähänkin alan ammattilaiset tiesivät N-liiton rappiotilan ja hyvä etteivät ampuneet alas vähän suurempaa varistakin....
Joten naapurin ihannoijat,pysykää faktoissa.

caballero

Ei pidä ampua rauhanaikana ketään tulevat mistä suunnasta hyvänsä.
Älä sinä yritä aina vääntää asioita päälaelleen.
Tiedät hyvin mitä neukut tekivät KAL 902 ja KAL 007 tapauksessa,kun kerran luet aina Wikipediaa.

tapio_o_neva

"Ei pidä ampua rauhanaikana ketään tulevat mistä suunnasta hyvänsä."

Ilmatilanloukkaus on sotatoimi. Oltaisiinko EEC:ssä olty tyytyväisiä, mikäli Neuvostoliitto olisi ampunut alas havaitsemansa Matthias Rustin? Näin ainakin yksi sairaanhoitaja olisi säästynyt puukotukselta myöhemmin rauhanmiehen ollessa sivarina.

alanmies

Matthias Rustin tapauksen aikaan olin konennuksella Neuvosto-Eestissä tai oikeammin -Virossa.
Tarinan mukaan Rustin lennon aikana Suomenlahden etelärannalle sijoitetun tutka-aseman tutkapöydän lasi oli ryvettynyt oksennuksesta eikä tutkan valvojan huomiokykykään ollut aivan parhaimmillaan.

Juhani Putkinen

"onko esimerkiksi sinko sopiva koitalouksien puolustusasevalikoimassa ajatellen hyökkäysvaunu-uhkaa"

Sinko ei kuulu välttämättä kotona normaalioloissa säilytettävään varustukseen.

Mutta maakuntajoukkoihin (suojeluskuntaan) kuuluvilla henkilöillä tulee olla henkilökohtainen ase ammuksineen kotona. Singot, miinat, ilmatorjuntaohjukset, räjähteet , jne. sen sijaan kuuluvat joka asutuskeskuksessa "suojeluskuntatalon" asevarastoon.

http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/suojeluskunnista.htm

justiinsa joo

.. että tässäkin syytetään venäläisiä taas kaikesta maailman pahasta ja kärsimyksestä. "Miksi venäläisille sallitaan tappomurhasurmakukistus-aseet?!1" "miksi kukaan ei tee mitään!" jne jne.

Fakta on, että niitä samoja tai vastaavia härveleitä on jokaisella muullakin suurvallalla ja samanlaisia puolustusten 'testauksia' tehdään myös muiden valtioiden toimista. Ovathan nuo rakkaat naapurimme ruotsalaisetkin toisinaan käyneet loukkailemassa meidän rajoja "vahingossa".. Tuurillahan ne lentokoneetkin lentävät, vai miten se meni? Helpostihan nyt nykyaikaisilla suunnistusjärjestelmillä lipsahdetaan kymmeniä kilometrejä naapurin pihoille ihan vain noin huomaamatta.

Otetaanpa nyt kaikki yhdessä laput pois silmiltä ja vedetään hetki henkeä, ennenkuin taas jatketaan suu vaahdossa mouhottamista (vaikka kaikki ovatkin asiantuntijoita täällä).

tapio_o_neva

Onko Tu-160:n historiassa jotain sellaista, mikä kaipaa suomentamista? Suosittleen eversti Ahti Lapin kirjaa Ilmatorjunta Kylmässä sodassa. Sieltä löytyvät perusteeti B-1:n ja myös Tu-160:n rakentamisperusteiksi.

Historiallisten asioiden dokumentteja ei saa väärentää 2000-luvulle. 1900-luvun perusteet ovat 1900-luvulta.

Ilkka Luoma

Aika-ajoin aiemmin venäläiset loukkasivat Suomen rajaa lentelemällä sen yli. Huonot suuntimat, tarkoituksellinen kokeilu, puhdas vahinko vai tahallinen ärsytys - mene ja tiedä, mutta suuria käytännön ongelmia nuo ylitykset eivät ole aikaansaaneet. Onko Suomi "nähnyt" kaikki luvattomat rajanylitykset, jääkin arvailujen varaan---
...

[orig. keskiviikko, elokuu 10, 2005]
Miksi venäläinen lentokone ylittää Suomen rajoja?

Suomalainen on herkistynyt ja vakavoitunut, koska venäläiset lentokoneet ovat kaartaneet merirajamme yli Suomen puolelle. Venäjä on edelleen kiistatta tuhovoimaltaan suurvalta ja se antaa lausunnot oman tarpeensa, tarkoitusperänsä ja mielialansa mukaisesti. Venäläiset eivät lähettele kirjeitä tai tekstiviestejä syistä, joita heiltä tiedustellaan julkisesti uutisten ja puhelinsoittojen kautta.

Nuo käytännössä merkityksettömät rajanylitykset saanevat selostuksensa pääministerin vierailun yhteydessä, kun neuvonpito tapahtuu kasvotusten. Rajanylityksille on olemassa syyt ja sen myötä myös selostus miksi. Me voimme julkisuudessa vain arvailla erilaisia vaihtoehtoja noille koneiden liian suurille kaarroille Suomen ilmatilaan niiden lentäessä kansainvälistä ilmakäytävää kohti Pietaria tai Kaliningradia.

Tärkeämpää on ylläpitää hyviä ja luottamuksellisia suhteita kuin aprikoida julkisuudessa muutaman koneen ylilentoa. Venäjä on maailman raaka-ainevarasto ja mm. sen öljy tulee näyttelemään merkittävää roolia aseteltaessa maailman painopisteitä uudelleen niin USA:n, Kiinan kuin Venäjänkin osalta. EU on toistaiseksi sivuviulun soittaja, jonka operointikyky neuvotteluestraadeilla on kosmeettinen. EU:n aika on vasta tulossa.

Suomelle voisi parhaimmillaan projisoitua kaupallisen operoijan rooli esim. Kiinan ja Venäjän välille. Kiina luottaa Suomeen ja talousjärjestelmämme toimivuuteen. Suomi on kautta aikojen käynyt reipashenkistä kauppaa Venäjän kanssa. Presidentti Putin mielellään rakentaa suhteita suoraan eri maiden huippujohtajiin. Seuraavissa Suomen presidentin vaaleissa ratkaistaan millaiset kahdenkeskiset suhteet tulevat edesauttamaan suhteita Venäjälle.Väittäisin, että varapääjohtaja Sauli Niinistö istuisi hyvin Putinin kanssa yhteisissä neuvottelupöydissä.

Lentokonedraama on vain pieni episodi aloitettaessa todelliset suhdeneuvottelut niin polittisesti kuin kaupallisesti. Suomen Venäjän kauppa kasvaa koko ajan. Vientiteollisuudellemme mahdollisuudet ovat merkittävät, kuten myös kasvava Kiinan kauppa. Kiinan kauppamme on tasapainossa. Venäjältä me tarvitsemme raaka-aineita sekä tärkeitä huippukeksintöjä, mitä Venäjän avaruusteollisuus on keksinyt jo Neuvostoliiton aikana.

Suomi voi olla tulevaisuudessa arvostettu konsultti ratkaistaessa suuria kauppoja mm. Kiinan, Venäjän ja USA:n kesken. Nyt on jo merkkejä siitä luottamuksesta mitä esim. Kiina osoittaa Suomea kohtaan neuvoteltaessa merkittävän suurista kaupallisista operaatioista Kiinan ja kolmannen osapuolen kanssa. Suomalaiseen insinööritaitoon luotetaan; niin myös Venäjällä. Venäjän presidentti Putin tarvitsee myös Suomesta henkilökohtaiset suhteet kuten hänellä on mm. Italian pääministeriin Berlusconiin ja Saksan Schröderiin.

On syytä palauttaa mieliin ketkä seisoivat rinnakkain, kun Moskovassa vietettiin Suuren Isänmaallisen sodan päättymisen 60 v. juhlia. Laskettaessa Tuntemattoman sotilaan haudalle seppeleitä, rinnakkain olivat Putinin vierellä USA:n presidentti Bush ja toisella puolella Kiinan presidentti Hu Jintao.

Ilkka Luoma
http://ilkkaluoma.vuodatus.net