Perjantai 19.7.2019

Onko Ruotsi ”tuhottu”? Näin kertoo ruotsinsuomalainen Malmöstä

Luotu: 
27.7.2015 12:02
  • Kuva: EPA / All Over Press
    Kuva
    Ruotsin poliisin mukaan Malmössä on käynnissä kova väkivaltakierre, joka on eskaloitunut kesän aikana. Ruotsinsuomalainen Juha Mäkiaho kertoo, ettei häntä pelota kotikaupungissaan.
|

– Maailmassa on näköjään tänään enemmän idiootteja kuin ennen vanhaan, tuumii malmöläinen Juha Mäkiaho Uudelle Suomelle.

Kova väkivaltarikollisuus on yleistynyt ruotsalaiskaupungissa ja Dagens Nyheter -lehti arvioi, että Malmössä on käynnissä kiihtyvä väkivallan kierre. Vuoden alusta Malmössä on tapahtunut noin 30 räjähdystä, joista 10 epäillään olevan käsikranaatin aiheuttamia. Iskuissa on kuollut kolme ihmistä ja loukkaantuneita on yhdeksän.

Viimeisin käsikranaatti räjähti Itä-Malmön kadulla sunnuntaina aamuyöllä. Kukaan ei loukkaantunut räjähdyksessä, joka kuitenkin vahingoitti autoja.

– Kyse on vaarallisesta rikollisuudesta, joka ennemmin tai myöhemmin voi päättyä huonosti jollekin kolmannelle osapuolelle, kun kranaatteja viskellään oikealle ja vasemmalle, sanoo poliisin tiedottaja Stephan Söderblom DN:lle.

Mäkiaho toteaa, että nykypäivän tapahtumat ovat sellaisia, mitä tapahtui vain Yhdysvalloissa hänen ollessa nuori. Silloin hän luki tapahtumista vain lehdestä ja näki elokuvissa.

– Henkilökohtaisesti minua ei pelota. Justiinsa kun tulin lomalta, niin kotinurkilla ammuttiin yksi parikymppinen. Olin vähän yllättynyt siitä, koska alue on muuten asuinpaikka tuossa Malmön ulkopuolella. Nyt siellä vielä on tienvarressa kukkia ja kynttilöitä, sanoo Mäkiaho.

”Kyllä voi lehteen laittaa, että Malmö on mahtava kaupunki – sääli vain, että tällaista sattuu”

– Tosissaan veetuttaa tällainen ja kaupungillehan tämä on huonoa mainetta.

Suomessa useampi perussuomalainen poliitikko on yhdistänyt Malmön väkivaltarikollisuuden maahanmuuttoon. Viikonloppuna maahanmuutto- ja monikulttuurisuuskohun nostattanut Olli Immonen arvioi Facebookissa, että ”Ruotsi on jo tuhottu” ja PS Nuorten puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen arvioi Malmön uutisten pohjalta, että Ruotsi on "painajaismainen yhteiskunta".

– Kysymys kuuluu, haluammeko Suomesta samanlaisen monikulttuurisen helvetin, kysyy Immonen.

Malmön suomalaiset -yhdistyksen puheenjohtajana toimiva Mäkiaho ei halua maahanmuuttajia syyttää. Hän ei ole samaa mieltä ruotsalaisen maahanmuuttopolitiikan kanssa ja Mäkiaho sanoo, että maahanmuuttajat pitäisi saada nopeammin töihin. Lupa- ja muissa virallisissa prosesseissa kestää hänen mukaansa liian kauan.

– Osa syystä se [maahanmuutto] tietysti on, mutta ei se niiden maahanmuuttajien vika ole. Kun katsoo statistiikkaa rikoksista ja mitä kaikkea sattuu, niin useinhan ne ovat maahanmuuttajia. Mutta en minä heidän piikkinsä tätä laittaisi. Samoinhan me tulimme tänne aikanaan vanhemmat ja muut, Mäkiaho pohtii.

– Kuitenkin pieni osa se on, joka touhuaa tuossa rikollisuuden parissa. Moni joka muuttaa ulkomailta perustaa omat kaupat ja firmat ja kaikki. Kyllä useimmat haluavat tehdä töitä ja haluavat olla rakentamassa yhteiskuntaa, hän sanoo.

– Kyllä voi reilusti lehteen laittaa, että Malmö on mahtava kaupunki muuttaa. Sääli vain, että tällaista sattuu.

Keskustelua aiheesta Uuden Suomen blogeissa: 
Paikat: 
Jaa artikkeli:

Kommentit

Lauri Wirén

Ruotsi on nykyään enää mielenkiintoinen sosiologinen kokeilu; itseään tuhoava etninen hybridi. Kun Neuvostoliitto hajosi, niin joku sanoi, että tällaiset yhteiskunnalliset kokeilut pitäisi tehdä rotilla eikä ihmisillä.

Jukka Sarjanen

Näyttää siltä, että ainakin maahanmuuttajien ensimmäinen sukupolvi tuo kotimaassaan koetut ongelmat mukanaan...

60-luvulla Ruotsiin muuttaneet suomalaiset, eivät päässeet alkoholiongelmastaan. Päinvastoin, ongelma vain paheni kun oltiin juurettomia, eikä osattu kieltä...

Suomalaiset eivät tietenkään lähteneet viattomia ihmisiä pommittamaan, vaan ongelma kärjistyi lähinnä kotiväkivaltana mutta kyllä suomalaisuuteen Ruotsissa liitettiin usein kännipäissään räyhäävä alempiarvoinen rotu... en finsk igen...

Panu Saarela

Jostain kumman syystä tuolla itseään tuhoavalla hybridillä menee lähes kaikilla mittareilla paremmin kuin Suomella. Kävisikö vaikka talous yhdeksi esimerkiksi?

Lauri-poika muistaa sitten työttömäksi jäädessään pysyä visusti pois tuosta hirmuvaltiosta. Eikä sinne varmaan uskalla ketään muutakaan suomalaista päästää. Pilalla koko valtio.

Matti Kolehmainen

Minä en kyllä enää mene kuin pakosta "rikastuneeseen" Ruotsiin. En tiennyt enää mitä ajatella tästä Ruotsin maasta kun joku viimeksi kolautti laukkunsa Arlandan kentällä lujasti lattiaan niin osa porukasta oli jo maastoutumassa. Mietin, mitä ihmettä ruotsalaiset oikein pelkäävät. Rikastumistako?

Ilkka Korkalainen

Monikulttuurisuudesta kun saa esittää vain yhden totuuden ja nyökytellä hyväksyväsi vapaan maahanmuuton puolesta. Kaikki muut mielipiteet leimataan heti rasistisiksi, vaikka rasismi ja maahanmuutto ovat täysin eri asioita. Vapaan maahanmuuton kannattajat ovat yhdistäneet nämä käsitteet oman idealistisen ideologian työkaluksi.

Panu Saarela

Logiikkasi - jos sitä on - ei aukea. Miten ihmeessä Finlandia-seuran puheenjohtajuus tekee jääviksi kommentoimaan Malmön tilannetta?

Ettei vain käynyt niin, että kun lausunnon sisältö ei miellytä, niin yrität epätoivoisesti mollata sen antajaa. Epätoivoisesti koska et perustele mollaustasi millään tavalla.

Pertti Väänänen

Finlandia seurat on yhteiskunnan tukea saava mamujärjestö muiden mamujärjestöjen joukossa. Sen paikallisten edustajien pitää valita sanansa huolella. Muuten tulee vaikeuksia. Tukihanat menevät kiinni!

Olen asunut Ruotsissa 25 vuotta, joten tunnen Finlandia seuran ja Ruotsin tilanteen.

Arsi Saarijärvi

Monikulttuurismi sinällänsä on ihan ok. Ongelmana on Islam, joka pyrkii saattamaan koko maailman yhteen ainoaan kulttuuriin, Islamin Sharia -lain alle. Taqqiiyahin avulla muslimit voivat valehdella päin naamaa muun uskoisille niin kauan, että edellä mainittu on toteutunut. Ei ole radikaalia Islamia, on Islam. Monet Islamista luopuneet kertovat, millainen heidän "uskonsa" (poliittinen järjestelmä) on, mutta sitä ei uskota tai se sensuroidaan. Islam palvelee tämän päivän eliittiä, samoin media. Aina voi nauraa ns. salaliittoteorioille. Mitä ovat Islamin ns. rauhanteot, jos kyseinen usko perustuu rauhan tekemiselle ja käännyttämiselle rauhanomaisin keinoin ? Tähän ei kukaan pysty vastaamaan. Riittää, kun lukee Koraania ja Muhammedin elämästä kirjoitettuja Haditheja. Islamin uskoiset seuraavat Muhammedia, joka valloitti kaiken pelkästään verenvuodatuksen ja pettämisen eli miekan ja valheen avulla. Muhammed näytti saavan ilmestyksen. Islam on sekoitus kuutta uskontoa : monijumalaisten, juutalaisten, kristittyjen, maagien (zarahustralaiset), saabilaisten ja hanifien uskontoja. Monijumalaiset pakanat palvoivat Kaaban temppelin 360 jumalaa, myös Al Ilahia (Allah). Saabilaiset olivat tähtien palvojia. Muhammed ei osannut lukea, joten hän imi kaiken mahdollisen sellaisenaan paikallisilta harhaoppisilta kristityiltä, jotka lisäsivät kaikenlaisia legendoja Jeesuksen elämään. Juutalaisten kirjaa Muhammed piti tärkeänä. Muhammed kuitenkin suuttui juutalaisille, kun juutalaiset eivät "ymmärtäneet" hyväksyä muslimien rukoussuuntaa Jerusalemiin. Myöhemmin Muhammed taisteli juutalaisten kanssa, jotka eivät halunneet kääntyä Muhammedin uuteen uskoon. Muhammed joukkoineen surmasivat lähes kaikki Arabian juutalaiset ja tästä perinnöstä muslimit ovat erittäin ylpeitä. Islamin mukaan Muhammed on suurempi profeetta kuin Jeesus (Isa). Jeesus ei tehnyt syntiä, mutta Muhammed teki. Muhammed myöntää myös, ettei tiedä keneltä ilmestykset sai. Gabriel on myöhempien aikojen selityksiä. Samoin Muhammed myöntää että Koraanissa on käskyjä Saatanalta, mutta Muhammed ei tiedä, mitä niistä tulee häneltä. Koraani on kirja, joka on luettava vain voimassa olevien käskyjen osalta. Siis puolet kirjasta pitää jättää lukematta. Mekasta Medinaan tarkoittaa siis melkeimpä sitä, että Mekassa saadut rauhan omaiset ilmestykset kumotaan Medinassa saaduilla miekkakäskyillä. Kuuluisin on Suura 9:5: "Surmatkaa vääräuskoiset, missä ikinä heitä näettekään." Pahinta on kuitenkin se, että vaikka kaikki maailman ihmiset olisivat muslimeja, tappaminen ei loppuisi. Muslimit näet pitävät toisiaankin vääräuskoisina (Sunnit vs. Shiat). Rauha siis saavutetaan, kun vain yksi ihminen on jäljellä. Tällaisten oppien mukaan muslimit käytännössä joutuvat elämään. Ei ole mitään ehkä, vaan on pakko. Jokaisella toki on oma osuutensa. Kun Islam on yhteiskunnassa voimakkain järjestelmä, Sharia -laki tulee voimaan ja siihen loppui monikulttuurismi ja kaikenlainen liberalismi. Silloin on turha enää mennä vessaan, kun on vellit housussa. (Lähde : Islam Raamatun valossa - Martti Ahvenainen - http://www.suomalainen.com/tietokirjat/uskonto-raamatut/islam-raamatun-v... ) Mutta sitä saa, mitä tilaa. On se kuitenkin niin erinomainen rikkaus, että pakkohan sekin on saada koko maailmaan kaikki muu tuhoamaan. Huomautan, että vain Islamilla näyttäisi olevan tämänkaltainen ominaisuus. Siksi, en ole monikulttuurismia vastaan (eli kaikki muu), vain Islamia. En ole myöskään minkään maan kansalaisia tai heimoja vastaan. Tämä liittyy vain uskoon. Somalikristitty on mielestäni ihan yhtä jees kuin suomalais -tai thaimaalaiskristitty. Suomalaismuslimi on arvoiltaan samanlainen kuin muutkin muslimit, joten katson tällöin suomalaisen kuuluvan enemmän muslimien joukkoon kuin pohjoismaalaisten joukkoon, itserakkaiden joukkoon. On selvä tosiasia, vaikka tästä polemiikkia syntyykin, että pohjoismaalainen hyvinvointi rakentuu kristillisille arvoille, jakamisen periaatteelle. Islamissa taasen ihminen ei jaa mitään, omistaa itse kaiken (naiset, lapset, orjat jne.) . Tämä on se suurin ero ja se näkyy kaikkialla, missä Islam on vallitsevana yhteiskuntajärjestelmänä. Mitä lännen tulee tietää ? Tässä on siihen vastaus, mikäli teillä riittää aikaa ja mielenkiintoa : https://www.youtube.com/watch?v=YQ9zv3hsMsY Kyllähän niitä erinomaisia yliopistotutkimuksia riittää. Kuinka moni Islam -tutkijoista itse on käynyt Islam -enemmistöisellä alueella tutkimassa toisuskoisten vähemmistökansojen kohtelua ? Toivotan kaikki muslimit tervetulleiksi olemaan jotain muuta kuin Islamin pakon ja ikeen alla, jotain muuta jossa oikeasti on sisältöä, vapautta rakentaa itseään ja yhteiskuntaa, olla esimerkiksi kunnon kristitty.

Pirjo Tolonen

Arsi Saarijärvi Erittäin valottava kuvaus Islamista, oli kiva lukea ja toivottavasti moni lukee kommenttisi. Kiitos. Toivon jotta jaat tämän kaikkiin lehtiin ja faceen. Ihmiset Suomessa eivät tunne Islamia, vaan pitävät sitä samanlaisena kuin Kristinusko. Ainakin silloin kun ei tunnet edes Kristinuskoa.

Panu Saarela

Arsi Saarijärvi, erittäin yksipuolinen ja tarkoitushakuinen islamin kuvaus. Sopivasti valikoiden kristinuskosta voisi kirjoittaa yhtälaisen kuvan.

Ja niistä yliopistotutkijoista aika moni on asunut muslimaissa - tietävät kyllä sinua paremmin mistä puhuvat. Harmi vain kun he kuuluvat siihen parjattuun "eliittiin".

On se vaan kummallinen trendi halveksua kaikkea tietoa ja tutkimusta joka ei vastaa omaan korvasyyhyyn. Maa lienee mielestäsi litteä?

Ensio Jauhiainen

monikulttuurisuudesta on hyvä esimerkki entinen Neuvostoliitto. se koostui useista kymmenistä etnisistä ryhmistä ja siellä puhuttiin yli 100eri kieltä tulos tästä Neuvostoliitto hajosi ja jos tämä olisi ollut pienempi alue ei olisi jäänyt Venäjää nyt tippui laidat pois jäi vaan vähän sotainen valtio nykyinen Venäjä joka vielä ei ole kaikesta tapahtuneesta päässyt selville vesille

Osmo Marttila

Pohjoismaiset yhteiskunnat on rakennettu ja säädetty sivistyneille ihmisille.

Tällainen yhteiskunta on aivan liian salliva järjestäytyneen ammattirikollisuuden piirissä elosteleville elukoille, jotka on ehdottomasti saatava pois muiden seasta.

Tällä ei ole mitään tekemistä esim. uskonnon, ihonvärin, etnisyyden, kansalaisuuden tai minkään niiden tapaistenkaan asioiden kanssa.

Jarkko Suossa

"Kova väkivaltarikollisuus on yleistynyt ruotsalaiskaupungissa ja Dagens Nyheter -lehti arvioi, että Malmössä on käynnissä kiihtyvä väkivallan kierre. Vuoden alusta Malmössä on tapahtunut noin 30 räjähdystä, joista 10 epäillään olevan käsikranaatin aiheuttamia. Iskuissa on kuollut kolme ihmistä ja loukkaantuneita on yhdeksän."

"– Kyllä voi reilusti lehteen laittaa, että Malmö on mahtava kaupunki muuttaa."

Ilmeisesti Mäkiaho tässä esittää samalla myös oikaisupyynnön Dagens Nyheterin toimitukselle virheellistä uutisointia koskien.

Jani Tyynelä

'Osa syystä se [maahanmuutto] tietysti on, mutta ei se niiden maahanmuuttajien vika ole. Kun katsoo statistiikkaa rikoksista ja mitä kaikkea sattuu, niin useinhan ne ovat maahanmuuttajia. Mutta en minä heidän piikkinsä tätä laittaisi. Samoinhan me tulimme tänne aikanaan vanhemmat ja muut.' Logiikan puute hänen kommenteissa on mielestäni hyvin räikeää. Eli maahanmuuttajia ei saa syyttää, vaikka ovat pääosin tekijöinä? Malmön poliisi ei enää uskalla operoida kaikilla alueilla. Anti-semitismi rehottaa. Eikö näistäkään saa syyttää?