Keskiviikko 20.2.2019

Uusi Suomi uutiset

Kokoomuslainen sote-käsittelystä: ”Ihmettelen, miksi työjärjestys on sellainen”
Sisältö:

Eduskunnan perustuslakivaliokunta jatkaa tänään tiistaina sote-uudistuksen käsittelyä. Valiokunnan kokoomuslainen jäsen Mia Laiho sanoo Uudelle Suomelle pitävänsä välttämättömänä, että perustuslakivaliokunta pitää tällä viikolla ylimääräisiä kokouksia.

Keskustalainen valiokunnan jäsen Markus Lohi sanoi perjantaina olevansa turhautunut asioiden vellomiseen. Valiokunta ehti perjantaina käsitellä sote-asiaa vain vajaan puolen tunnin ajan. LUE LISÄÄ: Kansanedustaja kypsyi eduskuntaan: ”Olen tullut tänne ratkaisemaan asioita – päätöksiä pitää kyetä tekemään”

Mia Laiho sanoo Uudelle Suomelle kokevansa, ettei 25 minuutin käsittely anna arvoa sille työlle, jota sote-uudistuksen eteen jo tehdään ympäri Suomea.

Tänään tiistaina perustuslakivaliokunnan kokouksen esityslistalla ovat aluksi tiedustelulait, jotka puhemies Paula Risikko yllättäen veti pois täysistunnon asialistalta viime viikolla. Perustuslakivaliokunta antaa uuden lausunnon lakipaketista hallinto- ja puolustusvaliokunnalle tiedustelulainsäädännön uudistuksen perustuslainmukaisuuden varmistamiseksi. LUE LISÄÄ: Sdp:stä varoitus tiedustelulakijupakasta: ”Useampaan tällaiseen manööveriin ei ole enää aikaa”

Tämän jälkeen perustuslakivaliokunnan on määrä käsitellä kahta muuta asiaa ennen sote-uudistukseen menemistä, joka on kahdeksankohtaisen kokouslistan sijalla 7.

Laiho toteaa, että eduskunnassa on yhteinen tahto saada tiedustelulakipaketti eteenpäin, mutta muutoin työjärjestystä voisi miettiä.

”Työjärjestyksessä olisi skarppaamisen paikka. Ihmettelen, miksi työjärjestys on sellainen”, Laiho sanoo.

Perustuslakivaliokunnan kokous kestää normaalisti täysistunnon alkuun asti eli tänään sen on määrä päättyä kello 14.

”Osa kokouksista voisi olla julkisia”

Laiho pitää tervetulleena aloitetta tehdä perustuslakivaliokunnan työstä nykyistä julkisempaa. Kokoomuksen eduskuntaryhmän lainsäädäntösihteeri ja kaupunginvaltuutettu Otto Meri kertoi maanantaina olevansa mukana uudessa kansalaisaloitteessa, jossa vaaditaan perustuslakivaliokunnan kokouksia julkisiksi. LUE PUHEENVUOROSTA: Otto Meri: Kansalaisaloite: perustuslakivaliokunnan kokoukset julkisiksi

”Ei välttämättä kaikki, mutta ainakin osa keskusteluista voisi olla julkisia”, Laiho pohtii.

Laiho kaipaa lisää tasa-arvoisuutta nykytilanteeseen, jossa osa valiokunnan kuultavana olevista asiantuntijoista on kommentoinut sisältökysymyksiä kesken valiokuntakäsittelyn. Asiasta heräsi keskustelu, kun sote-uudistuksesta kuultavana olleet professorit kertoivat tiedotusvälineille näkemyksiään.

LUE LISÄÄ: 

Professori listaa 3 isoa sote-ongelmaa – ”Demokratian kannalta aivan ytimessä”

Professorien sote-kommenteista heräsi ihmetys – ”Outoa toimintaa”

”Jos asiantuntija tuo esille julkisuuteen omia näkemyksiään asian käsittelyn ollessa kesken, ja meillä on sellainen peruslähtökohta ollut, että asian käsittelyn ollessa kesken myöskään [kansan-]edustajat eivät kommentoi valiokunnan sisäisiä asioita, niin kyllä tämä omalla tavallaan toisi tasa-arvoisemman asetelman siihen kokonaisuuteen.”

Laiho huomauttaa, että tietyn asiantuntijan näkemys ei välttämättä edusta kaikkien asiantuntijoiden näkemyksiä.

”Siellä on joitakin, joilla tuntuu olevan tarve tuoda omia näkemyksiään julkisuuteen asian ollessa kesken. Eikä voi välttyä ajattelemasta, onko heillä jotain omia motiivejaan asian suhteen. Siinä miettii, mikä on kyseisten henkilöiden objektiivisuus”, Laiho sanoo.

Laihon mielestä esimerkiksi isoissa, paljon keskustelua herättävissä aiheissa valiokunnan yleiskeskustelu voisi olla julkinen. Hän kaipaisi valiokunnan työhön myös puolueiden yhteistä ”väliaikatiedottamista” asioiden etenemisestä.

LUE MYÖS:

Näin terveysoikeuden professori puolustaa perustuslakivaliokuntaa: ”Sipilän hallitus on halunnut melko avoimesti lisätä valtaa Oy Suomi Ab:ssä”

”Jos nämä lait eivät kerkiä eduskunnasta läpi, meillä on iso keskustelun paikka” – Juha Sipilä avautui Suomen ”happotestistä” Ylellä

Jenni Tamminen, Kotimaa, Kotimaa, Markus Lohi, Mia Laiho, Perustuslakivaliokunta, Politiikka, Sote-uudistus, Sote-uudistus
Palloliitolle suurin korotus veikkausvoittovaroista
Sisältö:

Urheiluministeri Sampo Terho on myöntänyt valtionavustukset liikuntajärjestöille. Toimintaa tuetaan tänä vuonna Veikkauksen tuotolla yhteensä 42 268 000 euroa eurolla. Avustuksia myönnettiin 124 järjestölle.

Liikuntajärjestöille jaettu tuki kasvoi viime vuodesta 600 000 eurolla.

- Liikuntajärjestöjen avustaminen on tärkeää suomalaiselle urheilulle, liikunnalle sekä kansanterveyden edistämiselle, jotta liikkumattomuuden haasteeseen pystytään puuttumaan. Avustusten myönnössä olen jatkanut liikunnan ja urheilun eettisen toiminnan painottamista, urheiluministeri Sampo Terho toteaa tiedotteessa.

Urheilun lajiliitoista suurimmat avustukset saivat Suomen Palloliitto, (2,105 miljoonaa euroa), Suomen Voimisteluliitto (1,7 miljoonaa euroa), Suomen Jääkiekkoliitto (1,545 miljoonaa euroa), Suomen Salibandyliitto (1,175 miljoona euroa), Suomen Hiihtoliitto (1,092 miljoonaa euroa) ja Suomen Urheiluliitto (1,050 miljoonaa euroa).

Ministeri Terhon mukaan valtioneuvoston liikuntapoliittisen selonteon mukaisesti avustusjärjestelmää kehitetään yleisavustuspainotteisemmaksi. Tavoitteena on selkeyttää ja yksinkertaistaa avustuskriteereitä sekä luoda järjestelmään läpinäkyvyyttä ja pitkäjänteisyyttä. Näin järjestöillä voisi olla alustava tieto avustustasosta useammaksi vuodeksi kerrallaan.

- Eduskunnan selontekolausunnon valmistuttua ministeriössä käynnistetään tarvittavat muutokset, jotta liikuntaa edistävien järjestöjen avustuskriteerit kyettäisiin paremmin kohdentamaan lajiliittojen ja muiden liikuntajärjestöjen toimintaa mittaavaksi. Eroavaisuuksia on erityisesti toiminnan laajuutta mittaavissa kriteereissä, Terho sanoo.

Liikuntajärjestöistä suurimman avustuksen sai Suomen Työväen Urheiluliitto (1,410 miljoonaa euroa) ja liikunnan palvelujärjestöistä Suomen Olympiakomitea (6,590 miljoonaa euroa), Finlands Svenska Idrott (0,94 miljoonaa euroa) sekä Suomen Vammaisurheilu ja -liikunta ry (1,645 miljoonaa euroa). Olympiakomitean avustus myönnettiin kohdennettuna yleisavustuksena, mm. SuomiSport urheilupalvelun rakentamiseen.

Otto Palojärvi / Sport Content, Sampo Terho, Urheilu, Urheilu
Kritisoidut koripallon MM-karsinnat huipentuvat – Susijengi voi pudottaa Venäjän kisoista
Sisältö:

Paljon kritiikkiä osakseen saaneet karsinnat koripallon 2019 MM-kisoihin Kiinaan päättyvät ensi maanantaina Jaossa on vielä 18 kisapaikkaa. Suomikin pääsisi kisoihin, jos voittaisi torstaina Espoossa Ranskan ja sunnuntaina Permissä Venäjän.

MM-karsinnat on suurimmaksi osaksi pelattu ilman parhaita pelaajia. NBA-pelaajat ovat olleet käytössä vain muutamassa otteluissa ja Euroliigan pelaajatkaan eivät ole päässeet kaikkiin peleihin. Euroliiga ja Kansainvälinen Koripalloliitto FIBA ovat koripallopoliittisilla tukkanuottasilla, eikä Euroliiga ei ole suostunut muuttamaan pelipäiviään sellaisiksi, jotta sen pelaajat olisivat käytettävissä kaikissa karsintapeleissä.

Pienemmät maat kärsivät tästä eniten. Vuoden 2017 Euroopan mestari Slovenia joutui karsimaan ilman tähtipelaajiaan ja on jo karsiutunut MM-kisoista.

Myös Latvia, jolla on useita maailmantähtiä, kuten NBA-supertähti Kristaps Porzingis, uhkaa jäädä MM-kisoista rannalle. Sama kohtalo uhkaa Kroatiaa.

Ilman Euroliigan ja NBA:n pelaajia monessa ottelussa karsineet Brasilia ja Venäjä uhkaavat nekin karsiutua. Venäjän kisapaikka tosin varmistuu, jos se kaataa ensi sunnuntaina Suomen. Brasilian olisi voitettava päätösottelussaan Dominikaaninen tasavalta.

Euroopan maista kisapaikkansa ovat varmistaneet Tshekki, Ranska, Saksa, Kreikka, Liettua, Espanja ja Turkki. Amerikan maista kisoihin matkaavat Yhdysvallat, Argentiina, Kanada ja Venezuela. Afrikasta kisapaikkansa ovat varmistaneet Angola,
Nigeria sekä Tunisia ja Aasian/Oseanian maista Australia, Etelä-Korea, Uusi-Seelanti sekä isäntämaa Kiina.

Ensi maanantaina kaikki kisamaat ovat siis selvillä. Lohkoarvonta järjestetään Kiinan etelärannikolla sijaitsevassa 12 miljoonan asukkaan Shenzhenin kaupungissa 16. maaliskuuta. 32 joukkuetta jaetaan kahdeksaan eri lohkoon.

MM-turnaus pelataan Kiinassa 31.8.-15.9. Kisakaupungit ovat Peking, Shanghai, Wuhan, Nanking, Dongguan, Foshan, Guangzhou ja Shenzhen.

Koripallo, Koripallon MM-kisat, Otto Palojärvi / Sport Content, Urheilu
Kimi Räikkönen: ”Ei ole tiettyä paikkaa, mihin tähtään”
Sisältö:

Kimi Räikkönen nähtiin maanantaina ensi kertaa uuden työnantajansa Alfa Romeon auton ohjaimissa. Räikkönen osallistui Barcelonan talvitesteihin, joissa oli päivän viidenneksi nopein.

Kimi päivän urakka päättyi auton hyytymiseen. Räikkönen ei ollut kuitenkaan päivän antiin pettynyt.

- Päivä alkoi tietysti spinnauksella, mutta jos sitä ei oteta lukuun, niin kaikki meni hyvin, Räikkönen virnisteli F1-sarjan verkkosivujen mukaan.

Alfa Romeo on tietysti erilainen kuin Ferrari. Nyt Räikkönen ei aja enää F1:n kärkitiimissä.

- Ensimmäinen tunne on erittäin, erittäin positiivinen. Kaverit ovat tehneet mielestäni loistavaa työtä läpi talven. Minulla on auto, jonka kanssa pystyn tekemään töitä. Totta kai hommat ovat vielä ihan alussa, mutta toistaiseksi näyttää hyvältä, Räikkönen sanoi.

Räikkönen myös luonnehti uutta autoaan "sellaiseksi, jonka kanssa voi tehdä töitä".

Kimiltä kysyttiin Barcelonassa myös alkavan kauden tavoitteista. Vastaus oli taattua Kimiä.

- Ei ole mitään tiettyä paikkaa, mihin tähtäisin, Räikkönen vastasi.

Alfa Romeon nousua kärkitaistoon ei pidetä realistisena. Räikkönen on kuitenkin luottavainen, että autolla voisi saavuttaa kuitenkin hyviä tuloksia.

- Niin kauan, kun teemme ihan kaikkemme, niin minulle ei ole epäilystäkään siitä, etteivätkö myös tulokset seuraisi. Lopputulosta on mahdotonta sanoa, mutta tähtäimessä on, että pystyisimme koko ajan tekemään kaikkemme, minkä vain voimme. Auton kanssa on tehty loistavaa työtä läpi talven ja se on vastannut minun odotuksiin, joten en epäile yhtään, ettemmekö pystyisi kehittymään, Räikkönen mietti.

Mercedeksen Valtteri Bottas sai maanantaina ajettua 69 kierrosta F1-talvitestien avauspäivänä Barcelonassa. Suomalainen oli suhteellisen tyytyväinen ensimmäisen päivän antiin, vaikka vauhti ei ollutkaan vielä kärjen tasolla.

Bottas oli vasta päivän kahdeksanneksi nopein, mutta kierrosajoista ei tule tehdä liikoja päätelmiä. Ajavathan kuljettajat testeissä erisuuruisilla bensalasteilla.

- Pääsin ajamaan 69 kierrosta, eikä auton kanssa ollut mitään isompia ongelmia. Joten tämä oli suhteellisen hyvä päivä, Bottas sanoi F1-sarjan verkkosivujen mukaan.

Bottaksen mukaan ensimmäisenä testipäivänä saavutettiin jo hyviä tuloksia

- Auto on ihan uusi, mutta saimme selville asioita, miten voimme parantaa muun muassa balanssin ja käyttäytymisen suhteen. Joten niiden parissa jatkamme työskentelyä myös tulevina päivinä, Bottas sanoi.

Ferrarin Sebastian Vettel oli Barcelonassa maanantaina nopein. Vettel urakoi 169 kierrosta ja parhaan kierrosajan oltua 1.18,161.

Alfa Romeo, F1, Formula 1, Formula 1, Kimi Räikkönen, Otto Palojärvi / Sport Content, Valtteri Bottas, Ville Hirvonen / Sport Content, Urheilu
Suomelle tarjotaan elektronisen sodankäynnin Growler-hävittäjää – HX-hankkeen Puranen: ”Mielenkiintoista”
Sisältö:

Boeing ilmoitti tänään Helsingissä pidetyssä tiedotustilaisuudessa, että Yhdysvaltain puolustusministeriö on antanut Boeingille ja USA:n merivoimille luvan tarjota Suomelle EA-18G Growler-koneita.

Sotatilanteessa koneparven edellä lentävän Growlerin tehtävä on pimentää vihollisen tutkat ja elektroninen kommunikaatio niin tehokkaasti, että muut koneet saavuttavat kohteensa tulematta havaituksi. Growlerin voi muuntaa myös tavanomaiseksi Super Hornetiksi tehtävän niin vaatiessa. Lento-ominaisuuksiltaan koneiden pitäisi olla samanlaisia.

Boeingin teollisen yhteistyön johtaja Maria Laine ja vanhempi neuvonantaja Juhani Kaskeala eivät halunneet täsmentää, montako Growleria ja montako Super Hornetia tarjous sisältää.

”On parempi, että ostaja itse ilmoittaa nämä asiat”, Laine sanoo.

Hänen mukaansa tarjous on mitoitettu niin, että sen hinta sopii HX-hankkeen hintahaarukkaan, joka on 7-10 miljardia euroa. Myös uusien koneiden ylläpito- ja käyttökustannukset pysyvät Laineen mukaan HX-hankkeessa vaaditulla tasolla, eli ne kyetään kattamaan puolustusbudjetista ilman erillisrahoitusta.

LUE MYÖS: Hävittäjähankinta: Vasemmistoliitolta painava ehto Suomelle – Vain ruotsalainen Gripen kelpaa?

Suomen koko hävittäjäkaluston vuotuiset käyttökulut ovat noin kymmenen prosenttia puolustusbudjetista eli 200 miljoonaa euroa vuodessa. Summa sisältää polttoaine- ja huoltokulujen lisäksi myös ilmavoimien palkkakustannuksia.

”Vanhoilla Horneteilla lentäminen on kalliimpaa kuin uusilla Super Horneteilla ja Growlereilla”, Laine kertoo.

Boeing on Laineen mukaan edelleen valmis myymään Suomelle myös 64 kappaletta F/A-18 Super Horneteja, jos puolustusvoimat päättää ettei Suomi tarvitse elektronisen sodankäynnin erikoiskoneita.

Kaskealan mukaan Growlerin myyntilupa on uusi askel Suomen ja USA:n puolustuspoliittisessa yhteistyössä, joka alkoi 1992 Suomen valittua silloisen McDonnell Douglasin Hornet-hävittäjät ilmavoimien vanhan kaluston korvaajaksi.

Seuraava askel yhteistyössä oli Kaskealan mukaan JASSM-risteilyohjusten myynnin vapauttaminen Suomelle tämän vuosikymmenen alussa.

”USA on näin halunnut olla tukemassa Suomen puolustuskykyä”, Kaskeala sanoi.

Laineen mukaan Suomi oli Growlerin vapauttamisessa aktiivinen puolentoista vuoden ajan. Hän myönsi, että ”Boeing oli myös itse hyvin aktiivinen”. Growlerin kappalehinta on selvästi korkeampi kuin tavallisen Super Hornetin.

Puranen: Mielenkiintoista

Puolustusvoimien strategisten hankkeiden johtaja, kenraalimajuri evp Lauri Puranen kertoo, että Growler-tarjous ei vielä merkitse suurta muutosta HX-hankkeen tarjousten joukossa. Hanke etenee ensi vuoden puolella lopulliseen tarjouspyyntöön, jonka aikana eri lentokonetehtaiden tarjoukset täsmentyvät.

”Tämä on vähän kuin suppilo, joka supistuu sitä lopullista tarjouspyyntöä lähestyttäessä.”

”Olemme tienneet Growlerista jo pitkään. Boeingin mukaanhan heidän pakettinsa tuottaisi merkittävän lisän ilmavoimien suorituskykyyn, ja on ihan hyvä, että he saivat sen mukaan. Me arvioimme asian tarjousprosessin aikana, ja on toki mielenkiintoista katsoa mitä se tuottaa”, Puranen sanoo.

Boeingin Super Hornet- ja Growler-tarjouksen lisäksi HX-hankkeessa ovat mukana Lockheedin F-35, Saabin Gripen E, Dassaultin Rafale ja Eurofighter-konsortion Typhoon.

LUE MYÖS: ”Minua kammoksuttaa, ei päätöksenteko voi tällaista olla” – Kokoomuksesta jämäkkä viesti hävittäjähankinnoista Ylellä

”Murisijoita” käytössä USA:ssa ja Australiassa

Yhdysvaltain laivaston lentotukialuksilla 44:ää Super Hornet ja F-35-konetta kohden on nykyisin 5-7 Growleria, mutta niiden määrää on tarkoitus nostaa 10-12:een, jolloin jokaista neljän hävittäjän parvea kohden olisi yksi Growler. Australian ilmavoimissa suhdeluku on yksi Growler kahta Super Hornetia kohti.

Boeing EA-18G Growler (murisija) on ensisijaisesti lentotukialuskäyttöön suunniteltu elektronisen sodankäynnin erikoishävittäjä. Se on perusrakenteeltaan sama kone kuin kaksipaikkainen F/A-18F Super Hornet, mutta osa sen toimintakyvystä on rakennettu nimenomaan tutkahäirintää ja viestintää varten.

Growler on tällä vuosikymmenellä korvannut Yhdysvaltain laivaston vanhat tiedustelun ja elektronisen häirinnän erikoiskoneet, Northrop Grummanin vuosikymmeniä valmistamat EA-6B Prowlerit. Yhdysvaltain laivaston lisäksi Growlereita on käytössä vain Australian ilmavoimilla, vuodesta 2017 lähtien.

Growlereiden hankinta on tiettävästi suunnitelmissa ainakin Saksassa, Kanadassa ja Sveitsissä, mutta niille ei ole vielä myönnetty ostolupaa Yhdysvaltain puolustusministeriöstä.

Tuotannossa ainakin vuoteen 2034

USA:n lentotukialusten hävittäjäkalustoa on pikkuhiljaa vaihdettu vanhoista Super Horneteista Lockheed Martinin F-35-hävittäjiin. Vuosi sitten laivasto kuitenkin päätti tilata 134 uutta kolmannen kehitysversion Super Hornetia, ja 450 toisen version Super Hornetia päätettiin päivittää kolmosversioihin.

Uudet tilaukset varmistavat Laineen ja Kaskealan mukaan sen, että Super Hornet on Boeingin tuotannossa ainakin vuoteen 2034 ja koneet lentävät vielä 2060-luvulle asti. Näin ollen niille olisi tarjolla valmistajan tukea myös Suomen uuden hävittäjäsukupolven elinkaaren ajaksi.

LUE MYÖS: Sdp:n Kari: HX-hankinnassa lukkiuduttiin lukumäärään – vaatii lisää kertausharjoituksia

HX-hanke, HX-hävittäjähanke, Kotimaa, Lauri Puranen, Maria Laine, Matti Virtanen / Talouselämä, Politiikka, Puolustuspolitiikka, Ulko- ja turvallisuuspolitiikka, Yhteiskunta
Donald Trump ministeriön erottamissuunnitelmasta: ”Vau, niin paljon valheita – maanpetturuutta”
Sisältö:

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump pitää ”laittomina” ja ”maanpetturuutena” maan oikeusministeriössä tehtyjä suunnitelmia Trumpin erottamiseksi presidentin paikalta.

Liittovaltion poliisin FBI:n entinen varapääjohtaja ja virkaatekevänä pääjohtajana toiminut Andrew McCabe vahvisti CBS:n 60 Minutes -ohjelmassa, että toimia harkittiin. McCabe on ensimmäinen omalla nimellään, vakuutukseksikin kutsutun suunnitelman vahvistanut henkilö.

”Apulaisoikeusministeri oli ehdottomasti erittäin huolissaan presidentistä, hänen kyvyistään ja aikomuksistaan tuohon aikaan”, McCabe sanoi haastattelussa.

McCabe erotettiin tehtävästään maaliskuussa 2018 vedoten epärehellisyyteen sisäisessä tutkinnassa. CBS:lle hän totesi uskovansa, että syynä potkuille oli Trumpin toimista avattu tutkinta 10 kuukautta aiemmin. McCabe erotettiin juuri ennen kuin hän olisi jäänyt eläkkeelle.

”Vau, niin paljon valheita nyttemmin häväistyltä FBI:n vt. pääjohtajalta. Hän sai potkut valehtelusta ja nyt hänen tarinansa muuttuvat yhä sekavimmiksi”, Trump tviittaa.

LUE MYÖS:

FBI:n ex-pomo paljastaa 60 minutes -ohjelmassa: Trumpin erottamista harkittiin – ”Hänen kyvyistään ja aikeistaan oltiin erittäin huolissaan”

Donald Trump, Donald Trump, Politiikka, Presidentti Donald Trump, ulkomaat, Uusi Suomi, Ulkomaat
Kyösti Suokas lyttää vihreiden tavoitteen saatavuusharkinnasta: ”Myrkkyä vähenevistä duunarityöpaikoista taisteleville”
Sisältö:

Rakennusliiton varapuheenjohtaja, kansanedustajaehdokas Kyösti Suokas (vas) lyttää blogissaan ”synkkänä luettavana” vihreiden vaalitavoitteen työvoiman saatavuusharkinnan poistamisesta.

Saatavuusharkinta merkitsee, etteivät työnantajat voi rekrytoida tehtäviin vapaasti ulkomaista työvoimaa EU:n ja Euroopan talousalueen ulkopuolelta, vaan viranomaiset käyvät ensin läpi, olisiko tehtäviin saatavilla työntekijöitä omilta työmarkkinoilta.

”Siis kehitysmaiden satojen miljoonien työntekijöiden jalkauttamista vapaasti Suomen työmarkkinoille”, Suokas taivastelee kirjoituksessaan ja lisää, että ”vähenevistä duunarityöpaikoista taisteleville tavoite on myrkkyä”.

Rakennusliiton varapuheenjohtaja huomauttaa, että työllisyysasteen kasvusta huolimatta työttöminä työnhakijoina on ”satojen tuhansien massa” ja ”ihan tavallisia nuoria miehiä tyhjän päällä kymmeniä tuhansia”. Nuorten työllistämiseksi on Suokkaan mukaan viritelty Rakennusliitossakin hankkeita laihoin tuloksin.

”Ei natsaa. Jo eurooppalaisilta vapailta työmarkkinoilta tulee niin paljon tarjontaa, että työnantajien ei tarvitse panna tikkua ristiin kotimaisen nuorison työllistämiseksi”, Suokas toteaa.

”Nyt halutaan hamuta Suomeen koko maailman halpatyövoima. Filippiiniläisiä vaihtamaan ikääntyvien suomalaisten vaippoja, kuten ulkoministeri Timo Soini (sin) esitti. Tai sitten muuten vaan porukkaa, joka tyytyy vähään eikä valita.”

LUE MYÖS:

Vihreiden tavoitteena 100 000 uutta työpaikkaa: ”Työelämään pääsyä on helpotettava ja turvaa lisättävä”

Eduskuntavaalit 2019, Kotimaa, Kyösti Suokas, Politiikka, Työelämä, Työllisyys, Uusi Suomi, Vasemmistoliitto, vihreät, Yhteiskunta
Hässäkkä tiedustelulaeista sai kokoomuslaisen jyrähtämään – VU: ”Professorien aktivismi vakava uhka perustuslaille”
Sisältö:

Oikeustieteen professoreiden Juha Lavapuron ja Martin Scheininin ”aktivismi on vakava uhka perustuslaille ja sen tärkeimmälle periaatteelle, demokratiaperiaatteelle”, kirjoittaa kokoomuksen entinen kansanedustaja, varatuomari Kimmo Sasi Verkkouutisten blogissaan.

Sasi viittaa kirjoituksessaan erityisesti tiedustelulakien käsittelyyn.

Lavapuro ja Scheinin julkaisivat viikko sitten perjantaina Twitterissä Perustuslakitweet-tilillä kaksi kommenttia hallituksen tiedustelulakiesityksien mahdollisesta perustuslain vastaisuudesta. Professorit arvioivat, että eduskunnan hallintovaliokunta ei ollut tehnyt siviilitiedustelulakiin niitä muutoksia, joita eduskunnan perustuslakivaliokunta oli siltä omassa lausunnossaan edellyttänyt. Virkamiehet alkoivat selvittää asiaa, jolloin tarkentui, että epäilyssä saattaa olla perää.

Eduskunnan puhemies Paula Risikko (kok) päätti tämän jälkeen vetää tiedustelulait pois eduskunnan täysistunnosta ja palautti ne hallinto- ja puolustusvaliokuntiin. Valiokuntien tulee pyytää lakiesityksistä arviot perustuslakivaliokunnalta, joka kuulee uudelleen perustuslakiasiantuntijoita.

Aiemmin kahdeksan vuotta perustuslakivaliokunnan puheenjohtajanakin toiminut Sasi katsoo, että ”on täysin selvää, että perustuslakivaliokunta reagoisi ja epämuodollisesti ilmaisisi kantansa”, jos hallintovaliokunta ei olisi ottanut huomioon perustuslakivaliokunnan esittämiä muutosvaatimuksia, eli ponsia.

Sasi huomauttaakin, ettei eduskunnan virkamiesmuistiossa löytynyt ”selkeitä ristiriitaisuuksia perustuslakivaliokunnan lausunnon kanssa”.

”Nyt kaksi valtiosääntötutkijaa esitti julkisuudessa väitteen, että asiantuntijavaliokunta ei ole ottanut huomioon perustuslakivaliokunnan muutosvaatimuksia. He perustelivat kantaansa näkemyksillä, jotka eivät sisältyneet perustuslakivaliokunnan ponteen sekä ponteen sisältyvien vaatimusten toteutustavalla. Tämä kannanotto oli voimakas epäluottamuslause eduskunnan sisäiselle valmistelulle”, Sasi kirjoittaa VU:ssa.

”Tutkijat eivät kerro, miten hallintovaliokunnan kanta olisi ristiriidassa länsimaissa hyväksyttyjen ja muun muassa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen periaatteiden kanssa. Tarkoitus on siis vain pyrkiä estämään eduskuntaa tekemästä oman kannan vastaista päätöstä”, hän jatkaa.

Eduskunnasta viime vaaleissa pudonnut Sasi arvioi, että perustuslakivaliokunnan asiantuntijakuulemisten muoto on muuttunut vuosien saatossa. Hänen mukaansa asiantuntijat linjasivat aiemmin, ”missä puitteissa päätöksenteko voi tapahtua”, mutta nyttemmin asiantuntijat esittävät Sasin mukaan ”yhä enemmän tutkijan oman henkilökohtaisen kannan esittelyksi”. Tällainen järjestelmä toimii Sasin mielestä vain silloin, kun erilaisia kantoja on riittävästi.

Lavapuron ja Ojasen tviitit menevät Sasin mukaan vielä tätäkin pidemmälle.

”Muutama valtiosääntötutkija on havainnut, että virkanimikkeen turvin esitetyllä väitteellä voi pyrkiä painostamaan eduskuntaa tehokkaasti ulkoparlamentaarisesti”, Sasi toteaa.

Viikonloppuna pääministeri Juha Sipilä (kesk) sanoi Pääministerin haastattelutunnilla Ylellä toivovansa, että Suomessa olisi enemmän perustuslakiasiantuntijoita. Aiemmin puolustusministeri Jussi Niinistö (sin) kritisoi kärkkäästi Lavapuroa ja Ojasta kutsumalla heitä ”perustuslakitalebaneiksi”.

Henkilökohtaisenkin kritiikkiryöpyn viikonloppuna saanut Scheinin kertoi Helsingin Sanomille sunnuntaina, että kommenteista on paistanut vaientamismentaliteetti. Samalla hän katsoi henkilöön menevän kritiikin kertovan siitä, ettei asia-argumentteja ole.

LUE LISÄÄ:

Selitys eduskunnan yllätyskäänteelle: Tiedustelulaeista oli nousemassa myrsky – ”Tilanne haluttiin rauhoittaa”

”Jos nämä lait eivät kerkiä eduskunnasta läpi, meillä on iso keskustelun paikka” – Juha Sipilä avautui Suomen ”happotestistä” Ylellä

Sdp:stä varoitus tiedustelulakijupakasta: ”Useampaan tällaiseen manööveriin ei ole enää aikaa”

Ministerin kommentti ”perustuslakitalebaneista” pöyristyttää – Arhinmäki: ”Käsittämätöntä, täysin sopimatonta”

Tiedustelulakijupakka eduskunnassa: Sama ”epäilyttävä” sanamuoto paljastui kahdesta paikasta

Juha Lavapuro, Juha Sipilä, Jussi Niinistö, Kimmo Sasi, Kotimaa, Martin Scheinin, Ossi Kurki-Suonio, Perusoikeudet, perustuslaki, Politiikka, Tiedustelu, Tiedustelulait, Tiedustelulaki, Yhteiskunta
Yrittäjien kyselystä kylmät luvut Juha Sipilälle: ”Ainoastaan muiden täydellinen sekoilu tai täysin odottamaton tapahtuma voisi nostaa”
Sisältö:

Suomalaisten luottamus pääministeri ja vaaleihin valmistautuvan keskustan puheenjohtaja Juha Sipilään (kesk) on alamaissa, ilmenee Suomen Yrittäjien teettämästä kyselytutkimuksesta. Jotta äänestäjien luottamus vielä nousisi vielä ennen vaaleja, Sipilä tarvitsisi pienen ihmeen tai muiden puolueiden on todella sössittävä, tutkija pohtii.

Kantar TNS:n SY:lle toteuttamasta kyselystä (pdf) selviää, että puoluejohtajista suomalaiset ovat tyytymättömimpiä juuri Sipilään, kun 53 prosenttia koki, ettei Sipilä ole toiminut tehtävissään luottamuksen arvoisesti. Seuraavaksi alhaisimman luvun sai perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho, 46 prosenttia. Tutkimusta varten kerättiin 1078 haastattelua.

”Luottamusluvut kertovat ennen kaikkea epäluottamuksesta hallitusta kohtaan, mistä pääministeri kantaa julkisuudessa suurimman vastuun. Sama epäluottamus näkyy myös pääministeripuolue keskustan kannatuksen laskuna”, arvioi politiikan tutkija, tohtorikoulutettava Antti Kaihovaara Helsingin yliopistosta.

Kaihovaara katsoo, että Sipilän asema hallituksessa on vaikea kahdesta syystä: ideologisesti kapea hallituspohja jakaa jyrkästi kansaa, eivätkä kaikki tehdyt toimet herätä luottamusta omissakaan joukoissa.

”Ensinnäkin, nykyinen hallituspohja jakaa kansan mielipiteitä enemmän kuin edeltäneen hallituskauden ideologisesti moninaisempi kokoonpano. Koska mielikuvat muuttuvat hitaasti, on vaikea kuvitella tilannetta, jossa oppositiopuolueiden äänestäjien luottamus Sipilän hallitusta kohtaan olisi merkittävästi noussut”, Kaihovaara toteaa.

”Toiseksi, Sipilän hallituksen työmarkkinauudistukset, koulutusleikkaukset ja indeksijäädytykset eivät ole miellyttäneet niitä keskustan kannattajia, joille yhdenvertaisuuskysymykset ovat tärkeämpiä. Sipilä on siis kohdannut myös omien parista suurempaa vetoa eri suuntiin kuin esimerkiksi Petteri Orpo kokoomuksessa”, hän jatkaa.

Suomen Yrittäjien kyselyssä luottamusta puoluejohtajiin ja pääministeriehdokkaisiin mitattiin kaikkiaan 18 eri kysymyksellä. Kolmessa Sipilä sai kaikkein heikoimmat tulokset ja nämä väittämät olivat ”Hän on oikeudenmukainen”, ”Hän ei lupaa liikaa” ja ”Hän puhuu totta”. Jaetulle viimeiselle sijalle Sipilä jää Sampo Terhon (sin) kanssa kyselyn väitteessä ”Hän on uskottava”.

Vielä vuoden 2015 eduskuntavaalien alla Sipilä sai oikeusministeriön tilaamassa vaalitutkimuksessa puoluejohtajista parhaimman arvosanan. Keskustaa äänestäneistä peräti 31 prosenttia ilmoitti, että Sipilällä oli ollut ratkaiseva merkitys äänestyspäätöksessä.

Kaihovaara näkeekin, että Sipilän imago aikaansaavana yritysjohtajana–diplomi-insinöörinä on murentunut hätäisesti valmisteltujen lakiesitysten sekä sote-uudistuksen vaikeuksien myötä.

”Hallituksen vastaantulo irtisanomislaissa ei myöskään vahvistanut kuvaa Sipilästä aikaansaavana johtajana”, Kaihovaara toteaa.

”Yksi keskeinen luottamukseen vaikuttaja tekijä on myös Sipilästä riippumaton: Perussuomalaisten jakautuminen kahdeksi puolueeksi vähensi merkittävästi nykyisen hallituksen kannatuspohjaa, mikä heijastuu myös pääministerin kannatukseen”, hän jatkaa.

Kaihovaara huomauttaa, ettei puheenjohtajan suosion vaikutusta puolueen kannatukseen voi suoraan laskea: sdp on kannatuskyselyissä suurin puolue, vaikka Antti Rinne ei SY:n tuoreessa kyselyssäkään ole kuin kolmanneksi suosituin pääministeriehdokas, eikä Li Anderssonin henkilökohtainen suosio ole saanut vasemmistoliiton kannatusta rakettimaiseen nousuun.

”Sen verran uskaltaa kuitenkin spekuloida, että alhainen luottamus Sipilään ei ainakaan paranna keskustan mahdollisuuksia edes torjuntavoittoon tulevissa eduskuntavaaleissa”, Kaihovaara arvioi.

”Vaikea kuvitella, että hallituskauden aikana muodostunut julkisuuskuva muuttuisi merkittävästi seuraavien parin kuukauden aikana, kun se ei reagoinut positiivisesti edes 72 prosentin työllisyysasteen saavuttamiseen. Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että ainoastaan muiden puolueiden täydellinen sekoilu tai jokin täysin odottamaton ’musta joutsen’ voisi nostaa luottamusta Sipilään.”

LISÄÄ AIHEESTA:

”Antti Rinteellä isoja ongelmia omien kannattajiensa kanssa” – Pekka Haavisto päihitti Orpon ja Rinteen yrittäjien kyselyssä

Pekka Haavisto yllätti LM:n gallupissa – Tutkija: Donald Trumpin tapaista hahmoa suomalaiset vähiten haluaisivat

Näkökulma: Saako Jussi Halla-aho kaivettua nämä piilokannattajat esiin?

Juha Sipilä kuittasi gallupit: ”Nyt näyttää siltä, että se on tulos ja ulos”

 

Sanna Marin: ”Muutos alkaa 14.4.2019, kun Antti Rinteestä tulee pääministeri”

Antti Kaihovaara, Antti Rinne, Eduskuntavaalit 2019, Juha Sipilä, Jussi Halla-aho, Keskusta, Kotimaa, Li Andersson, Luottamuspuntari, Ossi Kurki-Suonio, Politiikka, Sampo Terho, Suomen Yrittäjät, Yhteiskunta
Lennonjohtajat varoittavat: Tulossa jopa lentojen peruutuksia – ”Edesvastuutonta”
Sisältö:

Itä- ja Pohjois-Suomen talvilomaviikolle ajoittuva uusi lennonjohdon työsulku tulee aiheuttamaan viiveitä ja jopa peruutuksia lentoliikenteessä, arvioi Suomen Lennonjohtajien Yhdistys SLJY.

Palvelualojen työnantajat Palta on jättänyt valtakunnansovittelijalle uuden ilmoituksen työsulusta, jonka on määrä alkaa maanantaina 4. maaliskuuta kello 9 ja päättyä maanantaina 11. maaliskuuta kello 9. Paltan työsulku toteutetaan viikon ajan Suomen kahdeksalla suurimmalla lentoasemalla. Työsulun aikana lennonvarmistuspalvelut on tarkoitus hoitaa esimiesvoimin, eikä työsulusta aiheudu Paltan mukaan liikenteelle merkittävää haittaa.

SLJY arvostelee Paltan ratkaisua.

"Pidämme tällaista toimintaa edesvastuuttomana. Olisi todellakin aika päättää pitkään jatkunut työehtosopimuskiista ja palata neuvottelupöydän ääreen jo kuluvalla viikolla", toteaa SLJY:n puheenjohtaja Roy Myrberg tiedotteessa.

SLJY:n mukaan työnantaja ANS Finland ja Palta eivät ole osoittaneet halua sopia työehdoista, vaikka neuvotteluja on käyty jo lähes 1,5 vuotta vuoden 2017 syksystä lähtien. SLJY on erittäin pettynyt ANS Finlandin kanssa pitkään käytyjen neuvottelujen tilanteeseen. Palta puolestaan kritisoi SLJY:tä, joka on hylännyt kaksi sovintoesitystä.

"Olemme hämillämme sen suhteen, mitä SLJY todellisuudessa haluaa. SLJY:lle ei ole kelvannut mikään työnantajan tai sovittelijan antama yleisen linjan mukainen ratkaisu. Kaikilla aloilla yleisen linjan mukainen 3,2 prosenttia on sisältänyt myös työehtosopimukseen tehtyjen tekstimuutosten kustannusvaikutukset ja näin tulee olla myös lennonjohtajien ratkaisussa, Paltan toimitusjohtaja Tuomas Aarto kertoo tiedotteessa.

LUE MYÖS: ”Siksi pieni kahvi maksaa 4,20 € – Vain Helsinki–Vantaa tekee voittoa”

"Valtakunnansovittelija on tehnyt jo kaksi sovintoesitystä, jotka SLJY on joutunut hylkäämään. Ensimmäinen niistä ei ollut niin sanotun yleisen palkankorotuslinjan mukainen. Toinen puolestaan olisi tuonut yleisen linjan mukaisen palkankorotuksen, mutta ei mitään muuta, eli se ei olisi tuonut minkäänlaista ratkaisua lennonjohtajien ikääntymiseen tai pienimpien lentokenttien palkkaepätasa-arvoon liittyviin ongelmiin", kommentoi SLJY.

SLJY on käyttänyt erimittaisia pistelakkoja saadakseen aikaan neuvottelutuloksen pitkään muhineessa työehtokiistassa. Pääluottamusmies Katariina Syväys vetoaa työnantajiin.

"Lennonjohtajat ovat ajoittaneet työtaistelutoimenpiteet siten, että niistä ei aiheudu haittaa lentoliikenteelle eikä lentomatkustajille. Toivomme tilanteen ratkeavan mahdollisimman pian neuvottelemalla niin, etteivät matkustajat joutuisi kärsimään", Syväys sanoo.

LUE MYÖS:

Ruotsissa tapahtuu käännös: Lentovero lopetetaan – voimassa alle vuoden

140 944 allekirjoitusta, esitetään hylättäväksi – SAK jyrähtää aktiivimallista

Antti Honkamaa / Talouselämä / Alma Talent, Kotimaa, Kotimaa, Lennonjohtajat, Lennonjohtajien työkiista, Lentoliikenne, Minna Karkkola, Palvelualojen työnantajat PALTA, Työmarkkinat, Työtaistelut
FBI:n ex-pomo paljastaa 60 minutes -ohjelmassa: Trumpin erottamista harkittiin – ”Hänen kyvyistään ja aikeistaan oltiin erittäin huolissaan”
Sisältö:

Yhdysvaltain oikeusministeriössä harkittiin toimia presidentti Donald Trumpin erottamiseksi, vahvistaa liittovaltion poliisin FBI:n apulaisjohtajana aiemmin toiminut Andrew McCabe CBS-kanavan 60 minutes -ohjelmassa.

Kyseessä on ensimmäinen julkinen vahvistus tiedolle henkilöltä, joka oli paikalla kokouksessa. Alkujaan asiasta kertoi New York Times viime vuonna nimettömiin lähteisiinsä vedoten.

McCabe erotettiin tehtävästään maaliskuussa 2018 vedoten epärehellisyyteen sisäisessä tutkinnassa. CBS:lle hän totesi uskovansa, että syynä potkuille oli Trumpin toimista avattu tutkinta 10 kuukautta aiemmin. McCabe erotettiin juuri ennen kuin hän olisi jäänyt eläkkeelle.

LUE MYÖS: Donald Trumpilta kova vaatimus Euroopalle – ”Vaihtoehto ei ole hyvä”

Väitteiden mukaan apulaisoikeusministeri Rod Rosenstein harkitsi perustuslain 25. lisäyksen soveltamista. Sen avulla presidentti voidaan erottaa, jos tämä ei pysty hoitamaan tehtäviään.

McCabe sanoi tuoreessa haastattelussa, että Rosenstein otti asian esille toukokuussa 2017 sen jälkeen, kun Trump oli erottanut FBI:n johtajan James Comeyn. McCaben mukaan Rosenstein ja hän keskusteltivat siitä, kuinka suuri tuki lisäyksen käyttöönotolla voisi olla. McCaben mukaan Rosenstein laski avoimesti ääniä tai mahdollisia ääniä.

”Apulaisoikeusministeri oli ehdottomasti erittäin huolissaan presidentistä, hänen kyvyistään ja aikomuksistaan tuohon aikaan”, McCabe sanoi haastattelussa.

Hän lisäsi, että ajankohta oli hyvin stressaava ja kyse oli kaoottisen tilannekeskustelun tuoksinassa heitetystä ajatuksesta.

Rosenstein on kiistänyt väitteet tiukasti.

Senaatin oikeuskomitean puheenjohtaja, senaattori Lindsey Graham hämmästelee kuitenkin CBS:lle paljastusta ja vaatii, että totuus asiasta selvitetään. Hän toteaa tekevänsä kaikkensa, jotta oikeusministeriön ja FBI:n toimet Trumpia kohtaan selvitetään perinpohjaisesti ja lupailee kuulemista.

McCabe sanoi ohjelmassa myös, että FBI:lla oli syy tutkia Trumpin Venäjä-yhteyksiä ja että Trump oli todennut uskovansa ennemmin Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia, kun Yhdysvaltain tiedusteluviranomaiset yrittivät korjata presidentin käsitystä Pohjois-Korean ohjusvalmiuksista. McCaben mukaan monet presidentin toimet olivat antaneet aihetta tutkia, oliko presidentin ja Venäjän välillä asiaton suhde.

Valkoinen talo on tyrmännyt McCaben väitteet ja todennut, etteivät ne ole uskottavia.

McCaben paljastuskirja julkaistaan pian.

LUE MYÖS: Suomalaisarvio Donald Trumpin julistuksesta: ”Saa nyt poliittisesti kokea sen, miksi hätätilaa pidettiin äärimmäisenä keinona - 2020 vaalit alkoivat todenteolla”

Andrew McCabe, Donald Trump, Donald Trump, Minna Karkkola / Talouselämä / Alma Talent, Politiikka, Presidentti Donald Trump, ulkomaat, Yhdysvallat, Ulkomaat
Kokoomuksessa iloitaan: ”Palautevyöry” ryöpsähti automainoksesta
Sisältö:

Kokoomuksen puoluesihteeri Janne Pesonen ja kansanedustaja Timo Heinonen kertovat, että puolueen autoilua koskeva vaalimainoskampanja on saanut aikaan ennätysmäisen palautevyöryn.

”’Autot kuuluvat teille’ -kampanja on kerännyt ennätysmäärän huomiota ja ennätysmäärän palautetta”, Heinonen kertoo Twitterissä.

”Saadun positiivisen palautevyöryn perusteella yksi kaikkien aikojen onnistuneimmista mainoksista”, hehkuttaa puoluesihteeri Pesonen Twitterissä.

Heinonen laskee, että hänelle itselleen on tullut nopeasti laskettuna joitain kymmeniä palautteita henkilökohtaisesti. Viestejä on tullut niin sähköpostitse kuin myös sosiaalisen median kanavista, Heinonen kertoo Uudelle Suomelle.

”Pääviesti [on ollut], että hyvä, että pidätte myös huolta meistä maaseudulla asuvista”, Heinonen kertoo.

Heinosen mukaan hänelle tullut palaute on ollut kokonaisuudessaan positiivista.

Kokoomuksen tienvarsimainos on herättänyt myös kritiikkiä. Esimerkiksi Helsingin apulaispormestari Anni Sinnemäki (vihr) ihmetteli, miksei vähäpäästöisyyttä mainita mainoksessa lainkaan. LUE LISÄÄ: Kokoomuksen vaalimainoksesta nousi äläkkä – Näin puoluejohto selittää: ”Epärealistista ajatella, että elämä ilman autoa olisi mahdollista kaikille”

LUE MYÖS: 

”Tämä ei voi olla vallankumous, sähköautot eivät vain ilmesty tänne” – Autoliitosta suorat sanat puolueille aamu-tv:ssä

St1:n Mika Anttonen: ”Oli vaikeaa huomata, että biopolttoaineet eivät ole ratkaisu”

Autoilu, Eduskuntavaalit 2019, Eduskuntavaalit 2019, Janne Pesonen, Jenni Tamminen, Kokoomus, Kotimaa, Kotimaa, Liikenne, Timo Heinonen, Vaalimainonta
Seiska: Valtio maksaa Matti Nykäsen hautajaiset
Sisältö:

Opetus- ja kulttuuriministeriö maksaa mäkihyppääjä Matti Nykäsen hautajaiskustannukset, kertovat useat tiedotusvälineet. Ensimmäisenä asiasta uutisoi Seiska.

Eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terhon (sin) erityisavustaja Toni Ahva vahvistaa asian Ylelle ja MTV:lle.

Terho väläytti aiemmin Nykäselle valtiollisia hautajaisia. Ministeri kuitenkin luopui ideasta keskusteltuaan Nykäsen omaisten kanssa. LUE LISÄÄ: Ministeri Terho: Matti Nykäselle ei tule valtiollisia hautajaisia

Matti Nykänen menehtyi sairauskohtaukseen aiemmin helmikuussa.

LUE MYÖS:

Matti Nykästä kunnioitetaan Salpausselällä monin tavoin

Matti Nykänen oli kansainvälinenkin julkkis – Eddie The Eagle-elokuva palautti mieliin Pohjois-Amerikassa

Kotimaa, Kotimaa, Matti Nykänen, Sampo Terho, Uusi Suomi
Eduskunnan konkarilta painava lausunto: 15.3.2019 sen täytyy loppua – Muuten ”maailmankirjat ihan sekaisin”
Sisältö:

Kokoomuslainen konkaripoliitikko Pertti Salolainen linjaa, että eduskunnan istuntokauden on loputtava 15. maaliskuuta.

Eduskunnan viimeisen istunnon pitäisi olla tuona päivänä ja vaalikausi päättyy 10. huhtikuuta. Eduskuntavaalit pidetään 14. huhtikuuta. Kysymys istuntotyön venyttämisestä on noussut esiin, kun esimerkiksi jättimäinen sote-uudistus matkaa vielä eduskunnan valiokunnissa. Perustuslakivaliokunta jatkaa tällä viikolla uudistuksen käsittelyä. Perustuslakivaliokunnan lausunnolla voi olla ratkaiseva merkitys sen kannalta, ehditäänkö uudistusta tehdä.

Lisäksi perustuslakivaliokunnan pöydälle tulee myös tiedustelulakipaketti, jonka puhemies Paula Risikko yllättäen veti pois täysistunnon päivälistalta. LUE LISÄÄ: Selitys eduskunnan yllätyskäänteelle: Tiedustelulaeista oli nousemassa myrsky – ”Tilanne haluttiin rauhoittaa”

”Se on virallinen päätös, että lopetetaan 15.3. Se on virallinen puhemiesneuvoston päätös ja sen varaan eduskunnassa kaikki kansanedustajat ovat laskeneet”, Pertti Salolainen sanoo Uudelle Suomelle.

Salolainen viittaa siihen, että kun kansanedustajat ovat jo sopineet esimerkiksi vaalikampanjoihin liittyviä menoja, tilanne olisi ongelmallinen, jos samaan aikaan kansanedustajat tarvittaisiin eduskuntaan paikan päälle äänestyksiin. Sote-uudistuksen kohdalla tilanne eduskunnassa on äärimmäisen tiukka, sillä laskelmien mukaan uudistusta kannattaa 100 kansanedustajaa ja vastustaa 99 kansanedustajaa. LUE LISÄÄ: Juha Sipilä kommentoi soten 100-99-asetelmaa Ylellä: ”Miksi ääni muuttuu eduskunnassa, kun samat ihmiset ovat täällä valmistelemassa?”

”Pidetään kiinni siitä mitä on päätetty. Muuten siinä tulee suuria riskejä, koska tiedän, että monet edustajat ovat jo suunnitelleet monia asioita, siis sen 15. päivän jälkeen”, Salolainen sanoo.

”Tarkoitan näitä tiukkoja äänestyksiä.”

LUE MYÖS: Näkökulma: Sotessa sammutetaan nyt lyhdyt – tavataan seuraavalla vaalikaudella

Salolaisen mielestä ”on täysin järjetöntä”, jos istuntokausi menee yhtään maaliskuun 15. päivän yli.

”Esimerkiksi sotea on tehty 14 vuotta ja nyt sitten [jos] tarvittaisiin vielä siihen lisäaikaa, niin onhan tässä nyt maailmankirjat ihan sekaisin”, Salolainen sanoo.

Salolainen on itse ilmoittanut, ettei enää lähde ehdolle kevään eduskuntavaaleissa.

Eduskunnan puhemies Paula Risikko (kok) sanoo Kauppalehdessä tänään maanantaina, että eduskunta voi tarvittaessa venyttää työrupeamaansa muutamalla päivällä.

Risikon mukaan peruste istuntokauden venyttämiselle olisi kuitenkin vain se, että prosessit sitä edellyttävät. Poliittisten erimielisyyksien takia Risikko ei istuntokautta pitkittäisi.

LUE LISÄÄ Puheenvuorosta: Nyt nähtiin Hjallis Harkimon yllätys, joka voi kaataa koko soten

Eduskuntavaalit 2019, Jenni Tamminen, Kotimaa, Kotimaa, Paula Risikko, Pertti Salolainen, Politiikka, Sote-uudistus, Sote-uudistus, Tiedustelulait, Tiedustelulaki
”Antti Rinteellä isoja ongelmia omien kannattajiensa kanssa” – Pekka Haavisto päihitti Orpon ja Rinteen yrittäjien kyselyssä
Sisältö:

Vihreiden ”pätkäpuheenjohtaja” Pekka Haavisto on suosituin pääministeriehdokas Suomen Yrittäjien tekemässä kyselyssä.

Kantar TNS selvitti Suomen Yrittäjien tilauksesta, kuka kärkipoliitikoista olisi mieluisin pääministeri kansalaisille. Kyselyyn vastasi 1078 suomalaista.

Vastaajista 28 prosenttia ei vielä osannut nimetä pääministerisuosikkiaan. 18 prosenttia kannatti Haavistoa pääministeriksi. Toiseksi suosituin on kokoomuksen Petteri Orpo (15%) ja kolmannella sijalla on sdp:n Antti Rinne (12%). Keskustan Juha Sipilä sai 10 prosentin ja perussuomalaisten Jussi Halla-aho yhdeksän prosentin kannatuksen. Li Anderssonia (vas) kannatti kahdeksan prosenttia vastaajista ja Sampo Terhoa (sin) yksi prosentti.

Yrittäjät kysyi myös luottamuksesta poliitikkoihin. Myös tällä mittarilla Pekka Haavisto oli ykkönen: häneen luotti 48 prosenttia vastaajista. Seuraavina luottamuksessa tulevat Li Andersson (35%), Petteri Orpo (28%), Antti Rinne (22%), Juha Sipilä (22%), Jussi Halla-aho (18%) ja Sampo Terho (14%).

”Yllätystä on ilmassa. Haavistoa kohtaan tunnetaan vahvaa luottamusta – varsinkin naisten ja nuorten parissa. Tämä on kiinnostavaa”, kommentoi tutkimuksen tulosta Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja Mikael Pentikäinen.

”Silti on yhä epäselvää, onko Haavisto vihreiden pääministeriehdokas”, Pentikäinen huomauttaa.

LUE MYÖS: Pekka Haavisto yllätti LM:n gallupissa – Tutkija: Donald Trumpin tapaista hahmoa suomalaiset vähiten haluaisivat

Haavisto valittiin vihreiden puheenjohtajaksi syksyllä 2018, kun puolueen edellinen puheenjohtaja Touko Aalto väistyi paikaltaan sairastuttuaan uupumukseen ja masennukseen.

Pekka Haavisto on kertonut johtavansa vihreitä vain kesän 2019 puoluekokoukseen asti.

Mikael Pentikäinen kirjoittaa kolumnissaan, että kaikilla sdp:n, kokoomuksen ja keskustan johtajilla on kullakin omat luottamushaasteensa.

”Sdp:n Antti Rinteellä on edelleen isoja ongelmia oman kannattajakuntansa kanssa. Haavisto ja Andersson saavat korkeammat luottamusarviot sdp:n tukijoilta kuin Rinne. Lisäksi omat ovat ankarampia Rinteelle kuin muiden puolueiden kannattajat omilleen. Rinne saa lähes jokaisessa luottamuksen elementissä omiltaan muita huonompia arvioita”, Pentikäinen kirjoittaa.

Rinne on ollut joulun pyhistä lähtien sairauslomalla. Hänen odotetaan palaavan sdp:n johtoon maaliskuun alussa.

Sekä Orpon että Sipilän ongelmana on nuorten tuen puuttuminen, Pentikäinen toteaa.

LUE MYÖS: 

Näkökulma: Saako Jussi Halla-aho kaivettua nämä piilokannattajat esiin?

Juha Sipilä kuittasi gallupit: ”Nyt näyttää siltä, että se on tulos ja ulos”

Sanna Marin: ”Muutos alkaa 14.4.2019, kun Antti Rinteestä tulee pääministeri”

Antti Rinne, Eduskuntavaalit 2019, Eduskuntavaalit 2019, Juha Sipilä, Kotimaa, Kotimaa, Pekka Haavisto, Petteri Orpo, Politiikka, Uusi Suomi