Ja sitten taas alkuun perinteinen käsi pystyyn -äänestys.

Kuinka moni muistaa, ilman kohtuuttoman suurta aivojen pinnistystä, että sdp:n puheenjohtaja on edelleen eduskunnan varapuhemies Antti Rinne eikä pääministeri Sanna Marin?

Niinpä.

Itsekin meinasin oheista kannatuskyselyjuttua tehdessäni kirjoittaa puheenjohtaja Marinista. Se, että koko kansan katseet ovat koronakriisin aikana kohdistuneet selväsanaiseen ja vahvaksi esiintyjäksi osoittautuneeseen Mariniin eikä ei-niin-selväsanaiseen Rinteeseen, on johtanut sdp:n kannatuksen vahvaan nousuun.

Lue lisää:

Ja Rinne on kadonnut julkisuudessa kuvioista nopeasti.

Ja jälleen käsiä ylös, että kuinka moni oli tänä vuonna oikeasti kiinnostunut sdp:n puheenjohtajan perinteisestä vappupuheesta. Demaritkin saavat osallistua äänestykseen.

Niinpä.

Vertailu Rinteen ja Marinin välillä on osin epäreiluakin, mutta politiikka on osin epäreilua.

Varsinkin kun omat alkavat potkia nilkoille.

Hallituksen koronavirustoimet ja niistä tiedottaminen ovat olleet Marinin onnistunut show. Eräässä vaiheessa Marin ilmestyi lähes päivittäin valtioneuvoston tiedotustilaan tai Ylen tv-studioon kertomaan kansalaisille selväsanaisesti - ehkä turhankin selkokielimäisen selostavasti ja jankkaavasti - että tilanne on vaikea, mutta tästäkin selvitään.

Ja niin klishee kuin se onkin, monet kansalaiset kaipaavat kriisin keskellä vahvaa johtamista ja lohdun sanoja.

Näitä sanoja pääministeri on tarjonnut.

Totta kai Marin ja koko sdp on hyötynyt kansainvälisestä suuntauksesta, että koronakriisin aikana tilannetta hoitavan pääministeripuolueen tai muun valtapuolueen kannatus nousee.

Tällä hetkellä pääministeripuolue saakin odottamatonta kannatusnostetta koroviruksesesta, vaikka se kuulostaakin irrationaaliselta. Siksikin Rinteen johtaman sdp:n ja Marinin ”johtaman” sdp:n kannatuserojen vertailu on osin epäreilua.

Mutta se on sdp:ltä kova suoritus, että edes veronmaksajille miljoonia euroja maksanut, poliisitutkintoihin johtanut hengityssuojasekoilu ei vaikuttanut sdp:n suosion nousuun.

Tai sosiaali- ja terveysministeriön (STM) poukkoilevat selittelyt koronatestien määrästä.

Molemmat ovat puhuttaneet kansaa, eikä positiiviseen sävyyn.

Eihän pääministeri niistä kummastakaan yksin ole vastannut, mutta molempia asioita ovat STM:ssä hoitaneet perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) ja kansliapäällikkö Kirsi Varhila (sd).

Se ei mennyt demareilta ihan ykköshyvin.

Alman edellinen puoluekannatuskysely julkaistiin maaliskuussa. Tuolloin sdp oli niukasti kiilannut perussuomalaisten ohi yhden prosenttiyksikön erolla.

Tuolloin kyselyn taustatiedot paljastivat sdp saaneen uusia tai paluumuuton tekeviä kannattajia Helsingissä ja Uudellamaalla asuvista hyvätuloisista 18-59-vuotiaista naisista, jotka ovat aikaisemmin äänestäneet vihreitä.

Tämä näkyy suoraan Alman kyselyssä: vihreiden kannatuskäyrä on tullut alaspäin ja jäi nyt alle 10 prosenttiin.

Vihreät ei ole pystynyt hyötymään ”koronahuomiosta” pääministeripuolue sdp:n vieressä ja puolueen puheenjohtaja, sisäministeri Maria Ohisalo on jäänyt kansalaisille etäiseksi.

Ja samalla tavalla kun kriisin keskellä kansa kaipaa vahvaa johtajaa, kansa odottaa myös vihreiltä keskittymistä kriisin hoitoon - mielikuvapolitikoinnin aika on myöhemmin.

Lue seuraavaksi: