Voiko vastuullisesta sijoittamisesta syntyä arvostuskuplia, kun esg-sijoittamiseen on lähdettyä sankoin joukoin?

”Tästä eteenpäin ei mitenkään voida sanoa kuten tähän asti, että vastuullisesti sijoittamalla saat parempaa tuottoa, pienempää riskiä ja muutat maailmaa paremmaksi. Se on liian hyvää ollakseen totta”, sanoo Aalto-yliopiston rahoituksen professori Vesa Puttonen.

Puttosen mukaan vuodet 2020-2021 ovat mielenkiintoinen hetki maailman historiassa. Ensimmäistä kertaa joudutaan miettimään, haluaako sijoittaa, jos tuotto-odotus tästä eteenpäin on todennäköisesti alhaisempi kuin perinteisellä sijoituksella.

”Tässä aletaan oikeasti mittaamaan, miten tärkeänä vastuullista sijoittamista pitää.”

Tulevaisuudessa ylituottoa vastuullisista sijoituksista ei siis enää ole luvassa?

”Se varmasti jää nähtäväksi, mutta olisi hirveän vaikea nähdä, että kun mennään kohti hiilineutraalia yhteiskuntaa ja taistellaan ilmastonmuutosta vastaan, että yritykset voisivat menestyä kovin hyvin huomioimatta esg-tekijöitä”, sanoo Hankenin laskentatoimen apulaisprofessori Hanna Silvola.

Aktian vastuullisuusjohtaja Markus Lindqvistin mukaan on pieni harhakuvitelma, että vastuullinen sijoittaja aina sijoittaisi korkeimman esg-luokituksen yhtiöihin.

”Vastuullinen sijoittaminen aika yleisesti määritellään niin, että huomioimalla esg-tekijät muiden tekijöiden rinnalla tavoitellaan parempaa riskikorjattua tuottoa. Mahdollisimman laaja ymmärrys mahdollisuuksista ja riskeistä on lähtökohta.”

Katso kaikki Markkinaraati-lähetykset täältä.