Mannerheimin lastensuojeluliiton asiantuntijalakimies Esa Iivonen ihmettelee kansanedustaja Raija Vahasalon (kok.) avausta poikien oppivelvollisuuden lykkäämisestä.

–En pidä sitä järkevänä. Yhdenvertaisuus on lähtökohta opetuksessa, Iivonen sanoo Uudelle Suomelle.

Vahasalo pohti oppivelvollisuutta eilen mikroblogipalvelu Twitterissä eilen.

–Poikien oppivelvollisuus pitää alkaa 2-3 vuotta myöhemmin kuin tyttöjen, hän totesi.

Iivonen korostaa, että yksilöiden erot eivät ole sukupuolessa ja on koulun tehtävä sopeutua, jos oppilaiden oppimisessa on eroja. Opetusta lykkäämällä tilanne ei hänen mielestään parane.

Luokkakoot eivät saisi kasvaa liian suureksi, että oppilaiden yksilölliset tarpeet voitaisiin ottaa huomioon.

Voiko taustalla olla se, että tytöt usein opetetaan kilteiksi, ja poikien huonoa käytöstä ehkä vähätellään tyyliin ”pojat on poikia”?

–Koulun on katsottava peiliin, ja sopeuduttava. Onko aina vika oppilaissa, vai voisiko vika olla jopa koulussa, Iivonen vastaa.

Mitä käytännössä tarkoittaisi, jos pojat aloittaisivat koulun myöhemmin?

–Se on täysin epärealistinen ajatus, Iivonen vastaa.

Hän pitää Vahasalon avausta ”mediatemppuna, jolla yritetään saada huomio pois opetusta koskevista leikkauksista”.

Hallitus päätti keväällä, että perusopetuksen laadun parantamiseen kohdistettuja valtionavustuksia vähennetään 57 miljoonaa euroa. Iivonen muistuttaa, että jo aiemmin tehdyt kuntien valtionosuuksien leikkaukset osuvat myös kouluihin.

–Ei riitä, että ensi vuoden keväällä katsotaan, vaan jo syksyn Budjettiriihessä pitäisi peruuttaa koulutuksen määrärahojen leikkaukset, Iivonen sanoo.