Kun Venäjän kansanäänestyksen äänistä on laskettu noin 98 prosenttia, on Vladimir Putin vaaliviranomaisten mukaan saanut kansalaisilta peräti 78 prosentin tuen ajamalleen uudelle perustuslaille, BBC kertoo. Äänestys, jonka merkitys on lähinnä symbolinen maan parlamentin jo hyväksyttyä uudistuksen, kesti viikon ajan.

Uusi perustuslaki ”nollaa” Putinin presidenttikaudet eli mahdollistaa hänen jatkonsa vuoden 2024 jälkeen ainakin vuoteen 2036. Tätä pidetään myös perustuslain remontin tärkeimpänä syynä.

”Putinin perustuslaki”, kuten Venäjä-tutkija Katri Pynnöniemi uudistusta kutsuu, tarkoittaa kaikkiaan yli 200 muutosta, joita Putinin mukaan tarvitaan Venäjän vakauden tukemiseen. Pynnöniemi arvioi Uuden Suomen haastattelussa, että Venäjä syventää perustuslakiremontilla kuilua Venäjän ja Euroopan – siis myös Suomen – välillä.

”Ajatus lännestä Venäjälle vieraana, jopa vihamielisenä, toimijana vahvistuu”, tutkija sanoo.

Uudistus vaikuttaa muun muassa Venäjän kansainvälisiin velvoitteisiin. Pynnöniemen mukaan Venäjä ottaa uudella lailla käyttöönsä uusia aseita kiistää ne velvoitteet ja sanktiot, joita kansainväliset sopimukset tai oikeusistuimet sille mahdollisesti asettavat. Uusi perustuslaki muun muassa kieltää irrottamasta yhtään aluetta Venäjästä.

LUE LISÄÄ:

Venäjällä oppositiojohtaja Alexei Navalny on syyttänyt kansanäänestystä suureksi valheeksi, joka ei kerro Venäjän yleisestä mielipiteestä. Viranomaisten mukaan äänioikeutetuista 64 prosenttia olisi äänestänyt. Venäjän sisäministeriön mukaan äänestyksessä ei tapahtunut rikkomuksia tai häiriöitä, mutta riippumattoman vaaleja tarkkailleen Golos-järjestön mukaan epäiltyjä rikkomuksia olisi yli 2000, BBC kertoo.

BBC kertoo jututtaneensa moskovalaisia kaupungin keskustassa keskiviikkona eli yleisimpänä äänestyspäivänä. Britannian yleisradion haastattelemista 20 ihmisestä 12 arvosteli haastatteluissa presidentin ”ikuista valtaa”. Yksi kriitikoista kutsui keskiviikkoa ”surulliseksi päiväksi demokratialle” ja liberaaleille arvoille Venäjällä. Toinen puoli haastatelluista kuitenkin piti perusteltuna Krimin Venäjään liittämisen – kansainvälisesti katsoen Krimin miehityksen – sekä Venäjän ”historiallisten totuuden” turvaamista.

LUE SEURAAVAKSI: