Eletään heinäkuuta 2017. Käynnissä on kotimaisen politiikan superviikko Suomi-areena, jolloin Poriin kokoontuu suomalaisen politiikan ja muun niin sanotun yhteiskuntaelämän kerma ja soijalatte.

Kaupungin keskustassa sijaitsevassa Vaakuna-hotellissa järjestetään puoliltaöin salainen tapaaminen, jonka lopputulos olisi voinut jäädä poliittisen historian gradujen ja väitöskirjojen aiheeksi.

”(Pääministeri Juha) Sipilä soitti minulle. Tapasimme Porissa Suomi-areenan tapahtumien yhteydessä. Meillä oli hotellissani tapaaminen yöllä kello 23 alkaen, SDP:n puheenjohtaja”, nykyinen pääministeri Antti Rinne kertoo torstaina julkistettavassa kirjassa.

Iltalehden politiikan toimittajan Lauri Nurmen ja Aamulehden entisen toimittajan Matti Mörttisen kirjoittaman kirjan nimi on ytimekkäästi ”Antti Rinne – Koko tarina” (Into). Se kertoo Rinteen tarinan lapsuudesta suomalaisen politiikan johtopaikoille.

Porin yöllisessä tapaamisessa keskustan puheenjohtaja Sipilä tarjoaa Rinteen mukaan sote-ratkaisuun uutta mallia ilman hallituskumppani kokoomuksen vaalimaa valinnanvapautta, jos SDP on sitä ”hallituksessa tai hallituksen ulkopuolella valmis tukemaan”.

Kirjassa todetaan, että ”Rinteelle kahden puoluejohtajan yöllinen salatapaaminen oli ehkäpä oppositiovuosien mieleenpainuvin neuvottelu”.

”Pääministeri Sipilä ymmärsi, että koko sote-uudistus maakuntineen päivineen oli kaatumassa ryskyen. Valinnanvapauden uuden lainsäädännön valmisteluun ja eduskuntakäsittelyyn ei jäljellä ollut puolitoista vuotta todennäköisesti riittäisi”, Nurmi ja Mörttinen kirjoittavat.

Edellisen hallituskauden sote-väännössä keskustalle tärkeintä oli puolueen pitkään ajamat 18 maakuntaa, kokoomus puolestaan vaati valinnanvapauden toteutumista tavalla, jonka katsottiin yleisesti suosivan yksityisiä palveluntarjoajia.

”Pelastaakseen maakunnat ja saadakseen lupaamansa sote-uudistuksen voimaan pääministerikaudellaan Sipilä yritti saada uudelle mallilleen hotellissa Rinteeltä SDP:n tuen”, kirjassa todetaan.

Kokoomus ulos

Kirjan mukaan pääministeri Sipilä (kesk) olisi ollut valmis heittämään kokoomuksen ulos hallituksesta – josta oli vain hetkeä aikaisemmin näytetty ovea jakaantuneille, Jussi Halla-ahon komennossa olleille perussuomalaisille – jos SDP oli lähtenyt tukemaan keskustan haluamaa sote-uudistusta.

”Hotellihuoneessa pääministeri kysyi, olemmeko valmiita tulemaan hallitukseen siten, että SDP ja keskusta toteuttaisivat soten yhdessä ilman markkinamallia. Hallitusohjelma olisi pysynyt muuten ennallaan; vain soten valinnanvapaus olisi jätetty pois”, Rinne kertoo kirjassa.

Kirjan mukaan Sipilän tarjous hämmensi Rinnettä. Hän päättikin soittaa mentoreilleen, SDP:tä sen suuruuden päivinä 1987-2005 johtaneille demaripuheenjohtajille Pertti Paasiolle, Ulf Sundqvistille ja Paavo Lipposelle - heidän ajattelu- ja harkintakykyynsä Rinne tuottaa.

”Paavo sanoi, että hallitukseen pääsemistä kovin harvoin esitetään pääoppositiopuolueelle, mutta älä missään tapauksessa lähde tuollaiseen mukaan. Menetät luottamuksen itseesi siellä sun täällä”, Rinne kertoo Lipposen todenneen. LUE MYÖS:

Rinne itse arvioi, että ”kyökin kautta Sipilän hallituksen kakkoskokiksi astuminen romuttaisi SDP:n tavoitteen nousta eduskuntavaaleissa suurimmaksi puolueeksi”.

Kirjan mukaan Rinne ilmoittikin Sipilälle, että SDP lähtisi hallitukseen vain eduskuntavaalien ja sen oikeuttaman tuloksen kautta.

”Kysymys ei ollut siitä, etteikö SDP olisi inhonnut markkinamalliksi ristimäänsä sotea. Rinne puhui pitkiä puheluita ystävänsä (Ruotsin demaripääministeri) Stefan Löfvenin kanssa. Ruotsin pääministeri teroitti niissä Rinteelle, että tämän kannattaisi keinolla millä hyvänsä estää laajan valinnanvapauden voimaantulo”, kirjassa todetaan.

Löfven oli perustellut kantaansa sillä, että Ruotsissa sikäläisen kokoomuksen johdolla tehty sosiaali-ja terveyspalveluiden valinnanvapauslainsäädäntö oli nostanut kustannuksia Tukholmassa ja terveyserot olivat kasvaneet koko Ruotsissa.

Persut menetetty tapaus

Kirjassa kerrotaan, että tuolloinen oppositiojohtaja Rinne vetosi yksityisesti keskustalaisiin kansanedustajiin, jotta nämä estäisivät laajan valinnanvapauden toteutumisen.

”Hallituspuolue perussuomalaisia - ja myöhemmin sinisiä - hän piti menetettynä tapauksena, sote-saagan äänettömänä yhtiömiehenä”, Nurmi ja Mörttinen kirjoittavat.

Rinne moittii perussuomalaisten pitkäaikaista puheenjohtajaa, sinisiin kesällä 2017 loikannutta Timo Soinia selkärangattomuudesta.

”Kävin Soinin kanssa keskustelun, ennen kuin hallitus ratkaisi sote-kuvionsa. Se taisi olla keskiviikkona. Istuimme kahden kesken kabinetissa pikkuparlamentissa. Soini iski minulle nyrkkiä pöytään ja sanoi: ’Minä olen keskustellut vaimoni kanssa, joka on julkisen sektorin lääkäri. Vain minun kuolleen ruumiini yli tänne tulee pakkoyhtiöittäminen. Minä huolehdin, Antti, että tämä ei mene läpi.’”

”No, kahden päivän päästä havaitsin, että siinähän se pakkoyhtiöittäminen oli.”

Soinilaisten loikkausta perussuomalaisista sinisiin Rinne pitää kirjassa ”näytelmänä, joka soti kansanvallan henkeä vastaan”.

Rinteen mielestä loikkaussuunnitelma oli jo valmiina.

”Sipilä, Soini ja (Petteri) Orpo sekä muutamat perussuomalaiset tiesivät etukäteen loikkaussuunnitelmasta. eivät juuri muut.”

Kun Soini ja hänen seuraajasuosikkinsa Sampo Terho syrjäytettiin hallituspuolue perussuomalaisten puoluekokouksessa kesäkuussa Jyväskylässä, pääministeri Sipilä soitteli viikonlopun aikana puoluejohtajille.

Rinteen kanssa Sipilä puhui kahdesti - lauantaina ja sunnuntaina.

”Rinne oli Naantalin kylpylässä, kun Sipilä jälkimmäisellä kerralla kysyi suoraan, voisiko SDP lähteä mukaan hallitukseen. Rinne vastasi, että mukaantulo edellyttäisi täyskäännöstä talous- ja työllisyyspolitiikassa: leikkauspolitiikan ja hyväosaisten suosimisen lopettamista.”

Kirjan mukaan ”porilaiset kesäyön sote-treffit” puolestaan auttavat ymmärtämään, miksi SDP:n ja keskustan välille syntyi sopu sote-mallista hallitusneuvotteluissa tänä vuonna.