Korkein oikeus on hylännyt valituslupahakemuksen 10-vuotiaaseen tyttöön kohdistuneessa seksuaalirikosasiassa.

Pirkanmaalla syksyllä 2016 tapahtuneen teon oikeuskäsittely on herättänyt huomiota, koska sukupuoliyhteyttä kymmenvuotiaan kanssa ei oikeudessa katsottu raiskaukseksi. Sen sijaan Pirkanmaan käräjäoikeus ja Turun hovioikeus tuomitsivat tekijän, aikuisen miehen, törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä kolmen vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Miehen katsottiin olleen sukupuoliyhteydessä 10-vuotiaan lapsen kanssa ja tehneen tälle seksuaalisia tekoja viestittelemällä tämän kanssa seksuaalisista asioista. Kummatkin oikeusasteet hylkäsivät syytteen törkeästä raiskauksesta. Käräjäoikeuden ja hovioikeuden tuomioiden mukaan asiassa ei ollut näytetty sitä, että sukupuoliyhteys olisi tehty väkivaltaa käyttäen tai että lapsi olisi ollut pelkotilassa tai muussa avuttomassa tilassa.

Valituslupahakemuksessa vaadittiin, että tekoon syyllistynyt mies tuomitaan törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön rinnalla myös törkeästä raiskauksesta ja että miehen rangaistusta korotetaan.

– KKO ei myöntänyt asianomistajalle valituslupaa, joten hovioikeuden tuomio jäi pysyväksi, korkein oikeus tiedottaa.

LUE LISÄÄ TAPAUKSESTA:

10-vuotiaan hyväksikäyttö nousi esiin eduskunnassa: ”Osoittaa millaisiin hirvittäviin tilanteisiin nykylaki johtaa”

Oikeusministeri: Seksuaalirikosten rangaistukset kiristyvät – törkeästä lapsen raiskauksesta 4–12 vuotta vankeutta

Kansanedustajat Ylelle: Rikoslakia muutettava – 10-vuotiaan hyväksikäytön tulee olla raiskaus

Näkökulma: 10-vuotiaan tapaus – Suomen oikeuslaitoksen ja lainsäätäjien on herättävä