Ydinvoima jakaa Uuden Suomen eurovaalikiertueelle tänään Helsingissä osallistuvien eurovaaliehdokkaiden mielipiteet.Positiivisimmin ydinvoiman lisärakentamiseen suhtautuu kokoomuksen europarlamentaarikko ja eurovaaliehdokas Petri Sarvamaa.– Sanotaan näin, että minä en asetu vastaan, jos Suomeen halutaan uusi ydinvoimala, hän kommentoi Uudelle Suomelle.Sarvamaa korostaa, että lisäydinvoiman rakentamisen pitää olla taloudellisesti järkevää.Perussuomalaisten eurovaaliehdokkaan Juha Väätäisen mukaan Pyhäjoelle suunnitellun Fennovoiman ydinvoimalan rakentaminen riittää.– Se riittää turvaamaan pitkän ylimenokauden ennen uusiutuvien energioiden tuloa, hän sanoo Uuden Suomen eurovaalikoneessa. Kielteisimmin lisäydinvoimaan suhtautuu keskustan europarlamentaarikko ja eurovaaliehdokas Anneli Jäätteenmäki.– Kunpa saataisiin Olkiluoto ensin valmiiksi, hän kommentoi vaalikoneessa ja muistuttaa, että lisäydinvoimasta päättää eduskunta.Myös SDP:n europarlamentaarikko ja eurovaaliehdokas Liisa Jaakonsaari suhtautuu vaalikoneessa lisäydinvoimaan nihkeästi. Puhelinkeskustelussa hän tarkentaa olevansa ”oikeasti epävarma tässä asiassa”.Jaakonsaari kaipaa perusteellista selvitystä Suomen energiantarpeen tulevaisuuden kehityksestä. Sekä perusteollisuuden että esimerkiksi uuden tietoteollisuuden datakeskusten kannalta halpa energia on kilpailukykyvaltti, hän huomauttaa.Jaakonsaari on entinen tiukka ydinvoiman vastustaja, jonka vastustusta on heikentänyt maakaasu- ja öljyvaltias Venäjän toiminta Georgiassa ja Ukrainassa.–En ole enää ydinvoiman tiukka vastustaja. Georgia muutti kantani, kun Venäjä alkoi kiristää heitä kaasulla, Jaakonsaari sanoo lisäten myös Ukrainan tilanteen vaikuttavan.Jaakonsaari uskoo, että lisäydinvoima helpottaisi Suomen energiaomavaraisuuden lisäämisessä.Ydinvoimaan positiivisimman kannan ottanut Sarvamaa toteaa Fennovoiman hankkeen osalta, että siinä on ehdottomasti oltava suomalainen enemmistöomistus. Sarvamaa haluaa muutenkin lisätä energiaomavaraisuutta niin Suomessa kuin koko EU:ssakin.– Omavaraisuutta pitäisi lisätä. Venäjälle on täysin tarpeettomasti annettu yliote, jota se käyttää häikäilemättä hyväkseen. Virhe on tehty koko EU:ssa, ei ole ollut viisasta mennä näin sinisilmäisesti Venäjän mukana. Olisi pitänyt ymmärtää, ettei siellä ole tapahtunut mitään demokratisoitumista. Nyt ollaan hämmästyneinä housut kintuissa, kun karhu on paljastanut todellisen karvansa, hän kuvailee.Sarvamaa sanoo, että Ukrainan tilanne on ”varmasti osaltaan” vaikuttanut hänen mielipiteeseensä, mutta ei kovin paljoa.-Ei se tullut kovin suurena yllätyksenä. On ollut selvää, että Venäjällä on tietyntyyppisiä tavoitteita vanhan Neuvostoliiton palauttamisesta.

Tilaajille
Tilaajille
Tämä sisältö on vain Uuden Suomen tilaajille. Tilaajana saat esimerkiksi:
  • ■ Rajoituksettoman lukuoikeuden kaikkiin artikkeleihin
  • ■ Päivittäiset vain tilaajille suunnatut Tähtijutut