Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan oppositiokansanedustajat haluaisivat julkistaa perustuslakivaliokunnassa laaditun taustamuistion.

Perustuslakivaliokunnan puheenjohtajisto ja virkamiesjuristit eli valiokuntaneuvokset arvioivat maanantaina sosiaali- ja terveysvaliokunnan kansanedustajille, miten hallituksen vastineessa esitetyt ratkaisuehdotukset vastaavat perustuslakivaliokunnan lausunnossa esitettyihin ponsiin ja valtiosääntöoikeudellisiin huomautuksiin.

”Mielestämme on ilmennyt vakavia epäilyksiä siitä, täyttävätkö hallituksen vastineessa esitetyt ratkaisuehdotukset perustuslakivaliokunnan vaatimukset”, Anneli Kiljunen (sd), Kristiina Salonen (sd), Arja Juvonen (ps), Outi Alanko-Kahiluoto (vihr), Aino-Kaisa Pekonen (vas) ja Veronica Rehn-Kivi (r.) toteavat tiedotteessaan.

Sosiaali- ja terveysvaliokunnassa on kaikkiaan 17 kansanedustajaa ja heistä 10 edustaa hallitusryhmiä.

”Oppositio tulee esittämään, että taustamuistio päätettäisiin julkistaa tänään klo 18 alkavassa valiokunnan kokouksessa. Tällöin myös ministeriöiden virkakunta pystyisi hyödyntämään taustamuistion havaintoja”, opposition kansanedustajat toteavat.

Lehtitietojen mukaan perustuslakivaliokunnan edustajat suosittelivat myös ulkopuolisten asiantuntijakuulemisten jatkamista. Helsingin Sanomien mukaan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Annika Lapintie (vas) ja varapuheenjohtaja Tapani Tölli (kesk) katsoivat, että asiantuntijakuulemisia olisi syytä jatkaa.

Ylen haastattelussa Lapintie korosti diplomaattisemmin, että normaalistikin valiokuntiin ”tarvittaessa kutsutaan asiantuntijoita kuultavaksi epäselvien kohtien selvittämiseksi”.

Uudelle Suomelle arvioitiin jo perjantaina, että asiantuntijakuulemisia tullaan jatkamaan. LUE MYÖS: 12 minuutin ”sote-näytelmä”: Uusi käänne eduskunnassa – kohupäätös menossa uusiksi

Asiantuntijakuulemisten jatkamisesta on sosiaali- ja terveysvaliokunnassa taitettu peistä viime viikolla. Huomiota herätti etenkin tapaus, jossa valiokunnan varapuheenjohtaja Hannakaisa Heikkinen (kesk) äänestytti asiantuntijakuulemisten lopettamisesta valiokunnan puheenjohtajan Krista Kiurun (sd) poissaollessa.

Uusi käänne tuli ilmi sunnuntaina, kun valiokunnassa istuva vihreiden kansanedustaja Outi Alanko-Kahiluoto kertoi Twitterissä, ettei Heikkinen antanut pyydettyjä puheenvuoroja. Alanko-Kahiluoto sanoo, että tämän takia esimerkiksi perussuomalaisten Arja Juvonen ei pystynyt tekemään vastaesitystä asiantuntijakuulemisten aloittamisesta.

Twitterissä julkisoikeuden apulaisprofessori Pauli Rautiainen ja julkisoikeuden professori Juha Lavapuro epäilivät Heikkisen rikkoneen perustuslain takaamaa kansanedustajan puheoikeutta.

Eduskunnan puhemies Paula Risikko (kok) on antanut Heikkiselle moitteet tämän menettelystä.

LISÄÄ AIHEESTA:

Sipilän kanslia: EU-komissiosta soitettiin Suomelle erikoinen puhelu sotesta – ”Älkää lähettäkö, etsikää muu hyödyllinen keino”