Sunnuntai 23.9.2018

Sailas suuttui uudelle polttoaineelle

Jaa artikkeli:
Luotu: 
5.3.2010 17:29
Päivitetty: 
5.3.2010 17:35
  • Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
    Kuva

Valtiovarainministeriön valtiosihteeri Raimo Sailas arvostelee ankarasti suunnitelmia lisätä viljapohjaisen bioetanolin käyttöä autojen polttoaineena.

Sailas kirjoittaa lauantaina ilmestyvässä Kanava-lehdessä, että hiilidioksidipäästöt ovat viljapohjaista bioetanolia valmistettaessa ja käytettäessä paljon suuremmat verrattuna bensiiniin.

Aiemmin on oletettu, että bioetanolin käyttö on hiilineutraalia. Sailas viittaa uudempiin tutkimuksiin. Niissä otetaan huomioon viljan kasvattamisen vaikutukset, jotka heikentävät tuntuvasti bioetanolin hiilidioksiditasetta.
Bioetanolin tuottaminen "autojen ruoaksi" johtaa Sailaksen mukaan myös siihen, että peltoa pitää raivata lisää jossakin päin maailmaa ihmisiä ja eläimiä varten.

–Kyseessä on siis mittava ympäristön pilaamisprojekti, jota kaiken lisäksi subventoidaan verohelpotuksilla ja muilla tuilla, Sailas jyrisee.

Ympäristöjärjestöt ovat jo aiemmin varoittaneet, että peltojen raivaaminen merkitsee trooppisten sademetsien kaatamista ja soiden kuivattamista, mikä on erittäin haitallista maapallon ilmastolle.

Henkilöt: 
Muut asiasanat: 
Jaa artikkeli:

Kommentit

Ilkka Luoma

[ ... isoäitimme ihastelivat pollen läjää kukkaruukkuihinsa. Lanta on tuhannet vuodet ajattu peltoon tuottamaan lähialueruokaa nälkäisiin, fyysiseen työhön tottuneiden suihin. Sadat tutkimuslaitokset kehittävät koko ajan uusia entistä tehokkaampia tapoja ja menetelmiä ruokkia yhä useampia, fyysiseen työhön tottumattomien suita ... ]

Ryöstöviljely ja mm. keinokastelu toivat mahtavat sadot, aikansa. Ravinne ja biologista jatkumoa aiheuttavat aineosaset ovat monimutkaisia yhdistelmiä, joiden kehittymiseen luonnolta meni muutama sata miljoonaa vuotta, jo kauan sitten. Hitaiden muuttujien 2/ aikakausi katkesi ihmisen löytäessä ulkoisen energiankäytön omien fyysisten töidensä helpottamiseksi.

Lisäenergia omien välttämättömyystoiminteiden päälle aikaansai nopeutuvan kasvua kasvulle ilmiön, jossa maapallon eliökunnan ravinnetuottoketjut ovat joutuneet niille epänormaalien kehityssuuntien valtaan. Tunnetusti kaikki vaikuttavat kaikkeen - kausaliteetti on väkevä ilmiö, jonka hitaat muuttujat vääjäämättä vievät omia sopeuman ratkaisujaan meille usein tuntemattomaan suuntaan.

Tänään on vallalla polttamisen aikakausi, jolla koetetaan saada luontaisesta biologisesta kierrosta helpoketta hiilidioksidimääriin pelattäessä merien pinnan nousua. Tutkimus mitä biosfäärin ravinnekuorman polttaminen merkitsee, on jäänyt vähemmälle huomiolle.

Ihmistä kiinnostaa enempikin energia ja sen riittävyys 3/ luomaan helpokkeita toimiimme. Lisäksi kasvavalla energian käytöllä tavoittelemme suuruuden ekonomiaa - suurempi auto, suurempi vene ja lopulta suurempi pihagrilli, jotta suuremmat T-luupihvit kypsyvät nopeammin kasvattaen vyötärön seutuamme elintasosairauksien ketjuksi.

Ruoka on heti veden jälkeen ihmisen tärkein saavutetaso - toki hengitettävä ilmaseos ajaa kummankin edelle, mutta oletamme sitä riittävän puhtaana elämämme loppuun saakka. Vesi 4/ loppuu puhtaana ravinteiden kuljettajana samassa tahdissa syötävän ruoan kanssa.

Jos katsomme biosfääriä ilman ihmistä - huomataan sen harmonia ja lajikehitys vain itse tuotettuna energiana omiin toimenpiteisiin. Suurin ero meihin on materiaalien ja energian käyttö. Ihminen siirtelee 5/, muokkaa, lajittelee ja polttamalla väkivaltaisesti muuntaa biosfääriä suuntaan, jota kukaan meistä ei tiedä eikä hahmota tarkasti.

Elämän alku mahdollistui palamisesta

Luonto itsessään poltti elämän alkuun. Tarvittiin sykäys eliökoneiston käynnistämiseen - aikaa meni satoja miljoonia vuosia. Luonnon mekanismit ovat "hitaita" ihmisiin nähden. Meillä on kvartaalimme, niin on luonnollakin. Suurin ero ihmisettömän ympäristön ja ihmisen välillä on mekanismien harmoniassa. Ihminen muokkaa ympäristöään niin nopeasti, että luonto itsessään ei sopeudu perinteen mukaisesti, vaan hätätilana, jossa muunnos on tietoa välittämätön sen vireisjatkumoille.

Luonnossa ei ole kuitenkaan hätätilaa, siellä on vain reaktio, jossa vahvempi ja suvunjatkantaan kyvykkäämpi voittaa. Ihminen loi ihmisyydessään (ihmisinhimillisyyttään) tulontasauksen kulutus- ja henkisyysvoimana. Tosin tänään "demokratiajärjestelmät" kaipaavat huoltoa - olemme ylittäneet pallomme kyvyn tuottaa riittävästi aikaamme soveltuvia ravinteita so. käytännössä ruokaa kaikille syntyville.

Ihmiskunta on sormeillut liiaksi ravinneketjuja mm. polttamalla sellaisia kiertoja, jotka ovat vuosimiljoonat kulkeutuneet takaisin elinkiertoihin tuottamaan uutta elämää. Kaikki kierrot perustuvat alkuaineisiin, jotka muodostavat ylempiä tasoja, joista jossakin kohtaa saa alkunsa elonkehä eli "elämä" - tätä tasoa emme ole vieläkään kyenneet löytämään.

Onko elämäkin häviämätöntä?

Alkuaineet ovat "häviämättömiä" maailmassamme, vetoaminen niiden muuttumattomuuteen on ylempiin elonkehiin ymmärtämättömien selostetta kaikkivoipaisuudestamme. Ylemmillä elonkehillä sijaitsevat materiaalien ja energian monimutkaiset yhdisteet - joissa sijaitsevat ravinteet, hivenaineet ... ja tarvittavat ainesosaset, mm. vitamiinit, jotka luovat elämän jatkuvuuden mahdollistajat.

Liiallinen biosfäärin sormeilu esimerkiksi energian luomiseksi saattaa ajaa evoluution "hätätilaan", josta aikaansaatuu meille kelvoton ympäristö. Ihmiskunnan häviämisen muodostava ympäristö on varmuudella jonkin toisen tyyppisen elämän lähtökohta ja näin luonnon oma jatkumo ajaa vuosimiljoonaisen harmonian takaisin elonkehiin poistamalla sille vihamielisen - itsensä nurkaan ajaneen - ihmisen.

On muodikasta lopettaa maailmanlopunkirjoitukset tokaisuun, että nyt on tehtävä jotain. Mitä ihmiskunta tekee, riippuu sen kilpailuvietistä, taistelutahdosta ja kyvystä toimia ryhmänä. Ryhmätoiminta on monien eläin- ja kasvilajien keino pitää sukusolut liikkeellä - se on sitä harmoniaa ja kamppailua paikasta auringossa, sillä sieltä kaikki elämä on lähtöisin.

Ihmiskunnalla on myös tylympikin vaihtoehto - ja se on se kuuluisa luun käteen jääminen lihavien vuosien päätteeksi. Menneen ja sukupuuttoon kuolleiden maailmojen ilmentymät muinaisesta väkevyydestä todistuvat nimenomaan luina ja näkemättöminä silmäaukkoina pääkalloissa.

Muinaiset näkivät valon, joka herätti elämän. Myöhemmin tulevat kokevat sen viimeisen auringon säteen, joka päättää pyöreän alustamme elämän aurinkomme räjähdyksen viimeissä tulessa - hyörystäessään lainassamme olleet alkuaineet "loputtomiin" jatkumoihin ...

Tekstin viitenumeroinnin linkit aiheen kirjoituksiin:
1/ --- http://ilkkaluoma.blogspot.com/search?q=greenpeace ---
2/ --- http://ilkkaluoma.blogspot.com/search?q=Hitaiden+muuttujien+ketju ---
3/ --- http://ilkkaluoma.blogspot.com/search?q=energiaa+on+rajattomasti ---
4/ --- http://www.facebook.com/home.php?#/note.php?note_id=89269237907&ref=mf ---
5/ --- http://ilkkaluoma.blogspot.com/search?q=30+miljoonaa+kappaletta ---

Ilkka Luoma
http://www.facebook.com/first.ilkka
http://ilkkaluoma.vuodatus.net
...

Mielipidekirjoitukseen liittyvät kuvakansiot ~
[kuvia saa käyttää vapaaasti ylläolevan kirjoituksen yhteydessä - copyright by Ilkka Luoma]

Kuvakansio 1
Bioteknologiaa pidetään tämän ja huomisen päivän osaratkaisuna pyrittäessä pelastamaan maailmaa ilmastonmuutokselta - mutta mitä tarkoittavat biosfäärin muunnos- ja muutosprosessit polttamisena ja siihen liittyvinä materiamuutoksina?
--- http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/2ck7b+ilkka-luoma-biosphere.html ---

Kuvakansio 2
Kaatopaikka on ravinteiden keskittymä ja maallisen elintasomme näyteikkuna - mutta mitä tarkoittavat ympäristölle viime kädessä siellä tapahtuvat biologiset muunnos- ja muutosprosessit ylijäämämetaanikaasun polttamisineen?
--- http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/295rg+ilkka-luoma-ytv---ammassuo.html ---

Kuvakansio 3
Lopetettu kaatopaikka on huomisen aarreaitta. Ihminen kätki jätöksensä - myös ravinteina - maan uumeniin. Samalla poltamme vuosimiljoonaista ammoin kuollutta elämää voimaloissamme, mm. maakaasuna, joka on todettu nyt(?) vähäpäästöiseksi vaihtoehdoksi luoda meille ulkoa ylimääräistä energiaa.
--- http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/289ye+ilkka-luoma-vuosaaren-jatevuorelta... ---

Kuvakansio 4
Maatalous on nykymallisen kaupunkielämän eräs ravinnonlähde, mutta myös päästäjä vailla vertaa. Mitä tarkoittaa voimallinen jalostus vihreästä kasvustosta lihaksi ja vieläkin vaarallisempana ilmiönä pieneliöstön ja "roskakalojen" syöttönä kassilohille, jotta saamme ylemmäksi ja herkullisemmaksi jalostettua ruokaa pöytiimme?
--- http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/28q6h+ilkka-luoma-haltiala.html ---
--- http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/283di+ilkka-luoma-kevaan-alku---mullan-t... ---
...

Sent:
Cc: [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected]
Sent: Wednesday, June 17, 2009 9:49 AM
Subject: MIELIPIDEARTIKKELI - Romahtaako ravinnekierto ihmisen toimista?

Romahtaako ravinnekierto ihmisen toimista?
(Greenpeace 1/ on aktivoitunut palmuöljyn käytön kieltämiseksi tehtäessä biodieseliä autoihimme - ruoka miehen tiellä pitää ja tuotantomäärät ovat moninkertaistuneet sadassa vuodessa. Media jauhaa hiilidioksidivähenemisen onnea biokasvustosta ja sen polttamisesta)

...
Romahtaako ravinnekierto ihmisen toimesta?
10.11.2009 - 16:33

Hannu Mikael

Sekin riittänee tyrmäykseen, että viljasta tehty biopolttoaine on kalliimpaa, kuin bensiini, vaikka jo lähtöraaka-aine on sekin vahvasti valtion tukemaa.

Kylmä faktatieto ei riitä Pekkariselle ja Härmälälle, jotka surutta ovat työntämässä verovaroja biopolttoaineen valmistukseen.

Pekkarinen tilasi biopolttoaineen tuotannosta selvityksen lannoiteteollisuuden edusmieheltä, Härmälältä, jonka johtopäätös asiasta oli etukäteen selvä. Hän haluaa tukea viljanviljelijöitä, jotta lannoitekauppa käy.
Pekkarisen ministerinä tulisi perustaa päätöksensä maan kokonaisedun mukaan, mutta hänpä ajaa vain viljanviljelijöiden - omien äänestäjiensä etua.

Jälleen yksi räikeä esimerkki siitä, miten verovaroja voidaan täysin edesvastuuttomasti jakaa tappiolliseen toimintaan omien viiteryhmien eduksi.

Vieras

Kepulainen politiikka on täysin itsekästä. Viis muusta, kunhan omat äänestäjät ovat tyytyväisiä. Pekkarinen on hehkuttanut biopolttoainetta pitkään ja varmasti on tiennyt haitatkin, jotka Sailas toi nyt hyvin ediin.
Mitähän Pekkarinen saakaan aikaan pääministerinä, jos siihen asemaan pääsee.

Huolestunut kansalainen

Ei ole mitään vastustusta,Pekkarisen ja kuppaneiden, suunnitelmille ryhtyä tekemään viljasta (RUUASTA)polttoainetta, jotta saadaan Keskustalaisille taas lisäansioita. Oleellista kantaani, on ettei taas tulla kansalaisten pussille veron tai veron luonteisilla maksuilla. Toivon mukaan ostavat OMILLA tuotoilla myös tarvittavat päästömaksut. Kuka on ahne, Keskusta vai Ahtaajat? Taitaa politiikoilla olla kierot silmät, kun katse harhailee aina toisen pussille.

Yakov

...kuin vallan ja rahan makuun päässyt porvari!

Kyllä monet vasemmistolaisetkin ovat taitavia harhauttamaan. Esim. Tarja Halonen sanoi kerran, ettei se ole keneltäkään pois, jos Suomi antaa auliisti varoja kehitysmaiden köyhille!

Todellisuudessa se nimenomaan on suomalaisilta veronmaksajilta pois ja etupäässä köyhiltä ja suhteellisesti pienistä tuloistaan rikkaita paljon enemmän veroa maksavilta työläisiltä!

Toki kannatan nälkää näkevien auttamista ja itse kristittynä säännöllisesti niin teenkin, mutta sen tulee olla VAPAAEHTOISTA, eikä 'toisten rahapussille menemistä' poliittisen vallankäytön kautta!

Mitä tulee kansainvälisesti sovittuun kehitysavun tasoon, tulee sitä tietenkin noudattaa ja auttaa mieluiten nälkäisiä heidän omissa maissaan, eikä haalia heitä tänne elämään ja asumaan korkeiden elinkustannusten maassa työttöminä ja passattavina vuositolkulla hotellimajoituksissa kuin valtiovieraita!

Vieras

Tervehdys aidanseipäät. Sailas voisi keskittyä omiin hommiinsa tai siirtyä laskevalle, "ei indeksiin" eläkkeelle. Kovin on tällä vaikuttajalla suppea käsitys maailman asioista. Jos lähdetään liikkeelle siitä, miten öljy tai jokin muu vastaava polttoainen alkulähteeltään päätyy kuluttajalle, niin päästöt ovat öljyn kohdalla moninkertaiset. Ensin pumppaat maan uumenista, poltat kaasuja, sitten kuljetat, sitten jalostat.... Ajattelin etsiä lähimmän aidan seipään ja katsoa, josko se nauraisi:
On teillä virkamiehet ja päättäjät.

Juha Saarinen

...vaan ulkomailta. On se vaan paha jos saadaan Suomeen oikeita työpaikkoja ja pahintahan on jos maatalous oikeesti pärjäis, siis ilman tukia, ketäs sitte kadehdittais? Jup, tapetaan kaikki kotimainen toiminta vaan, mikä vois pikkusenkin olla järkevää.

Vieras

Eihän etanoliin ole pakko käyttää viljaa(esim. ST1).
Onko Sailas kujalla vai muuten vaan populistidemari?

Tässäpä se resepti:
-biokaasu
-maakaasu
-etanoli(on olemassa myös tikkuviina niin ei kaikki vilja mene)
-biodiesel

Kiinnostaako Hummer joka päästelee vähemmän kuin diesel Smart tai hybridi Toyota? Jos, niin vilkaise vähän:
http://www.biokaasuauto.com/
http://www.liikennebiokaasu.fi/index.htm
http://www.biopolttoaineet.com/
http://www.biokaasuyhdistys.net/

Ongelmana ei ole muu kuin nämä energiayhtiöt jotka eivät halua biokaasulla tuotettua sähköä bisneksiään haittaamaan.

Suomessa on uusiutuvilla mahdollisuus tuottaa 7 ydinvoimalan verran energiaa, mutta eihän sellainen sovi. Ei tarvitse edes olla mikään viherhörhö tajutakseen, että suunnaton työllistämispotentiaali ollaan heittämässä hukkaan yksittäisten firmojen takia.

Missä viipyy Pekkarisen lupaama syöttötariffi biokaasulle? Ja se lupaus, että maatila, muu bioyritys(jätevesilaitos yms.) saa myydä sähköä valtakunnanverkkoon? Nyt sähköä tuodaan, kun sitä olisi parempi viedä.

http://www.biokaasuyhdistys.net/images/stories/pdf/syventava_opas_netti.pdf

http://fi.wikipedia.org/wiki/Biokaasu

ReiskA

Yhtä älytöntä on viljellä perunaa paperin pinnoitteeksi. Sitä on tehty vuosia, mutta on nähtävästi hyväksyttävämpää kuin viljan polttaminen viinaksi, jota käytetään polttoaineena. Mikäli alkoholin valmistaminen lopetettaisiin, niin siitäk riittäisi kohtullisen paljon syötävää potentiaalisille pakolaisille.

Matti O Koskela

Terveellisen ruokavalion takia viljaa, pahinta hiilihydraattia, pitäisikin vähentää. Biopolttoaineena se on siltikin ihan soopaa. S- ja K-mammuteille raju rangaistusvero määräävän markkina-aseman väärinkäyttämisesta.

Aivan samanlaista soopaa on tämä alarmistien lihansyönti aivopierut. Puskan lautanen ympäri ja ja hh:n tilalle oikeessa suhteessa proteiinia (lihaa) ja rasvaa= voita. Oikean uuden tutkimuksen mukaan voi ei lihota, ja on rasvoista paras laji ihmiselle.

Tuulivoima on myös typerää sähkökuluttajien kiusaamista, kun kannattamaton rupelin pyöritys pitää saada viivan yläpuolelle väkisin hinta-automaatilla.

Päästökaupalla järkyttävä kansan kuppaaminen myös lopetettava ja aloitettava käänteinen ylihinnan palautus kuluttajille.

Hehkulamppu teollisuus takaisin ja eu-direktiivin lopetus.
Tässäpä olis mm.Hassille hetkeksi työmaata siellä rysselisä.

Ilmasto-varainsiirrot pitää myös lopettaa välittömästi ja hätistää tämä hallituksen pporstuassa lymyilevä vihree maskotti kuutamolle, ku siä o niin lämmintäki.